11月15日，兩岸罕見地以同步的姿態(tài)向日本政府釋放警告信號。導(dǎo)火索是日本首相高市早苗日前在國會答辯中聲稱“臺海一旦爆發(fā)武力沖突，日本可能行使集體自衛(wèi)權(quán)介入”。這番話并非外交模糊語言，而是明確將臺海局勢納入日本“國家存亡危機(jī)事態(tài)”框架內(nèi)。表態(tài)一出，島內(nèi)政界與大陸官方迅速做出反應(yīng)，形成強(qiáng)烈共振。

國民黨前主席洪秀柱在社交平臺上罕見動怒，質(zhì)問道：“臺海的事，關(guān)你日本人什么事？”她直指日本在臺灣的殖民歷史至今未被正視，如今卻試圖再次將手伸向臺灣事務(wù)，完全是對歷史教訓(xùn)的無視，也是對中國主權(quán)的公然挑釁。

幾乎在同一時間，前臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人馬英九也發(fā)文表示，臺海事務(wù)絕不能交由外國插手，必須由兩岸中國人自己處理。他強(qiáng)調(diào)：“兩岸有智慧，也有能力解決彼此的分歧?！边@一言論表明，即便在立場分歧長期存在的背景下，兩岸在反對外部干涉的問題上仍可達(dá)成底線共識。

大陸方面，國臺辦發(fā)言人陳斌華則直接點(diǎn)明：臺灣問題純屬中國內(nèi)政，日本沒有資格妄議，更無權(quán)以所謂自衛(wèi)之名破壞中國統(tǒng)一進(jìn)程。其措辭直白，回應(yīng)有力，毫不遮掩對日方言行的反感。

高市言論點(diǎn)燃的這場外交風(fēng)波，不僅揭示日本右翼在臺灣問題上的長期布局，也讓世界再次看到一個正在形成的現(xiàn)實(shí)：兩岸之間在如何應(yīng)對外部干涉上，已出現(xiàn)罕見的同步共識。

兩岸同步出手，日本“沒資格說三道四”

在通常對立的兩岸政治格局中，洪秀柱和馬英九的發(fā)言與大陸國臺辦的表態(tài)，在時機(jī)、措辭、目標(biāo)上高度一致。這種現(xiàn)象并非偶然，而是基于一個根本共識的回響：中國的統(tǒng)一進(jìn)程，不容外部勢力阻撓。

洪秀柱直指日本“赤裸裸的歷史傲慢”，不再維持對日外交場合中慣有的“歷史遺憾”表述，而是強(qiáng)調(diào)殖民統(tǒng)治尚未賠償，如今卻試圖“再次伸手”，毫無道義基礎(chǔ)。她的語氣代表的是島內(nèi)部分藍(lán)營力量長久以來對日本干預(yù)臺海的根本性反感。

而馬英九的發(fā)言雖然語氣較為緩和，但核心論述同樣明確，即：“臺海事務(wù)應(yīng)由兩岸自己談”。這一表達(dá)，不僅是對“外部插手論”的否定，更在實(shí)質(zhì)上抵制了“把臺灣當(dāng)棋子”的戰(zhàn)略操作。

這種共識跨越了制度壁壘，連結(jié)的是一個比政黨立場更深層的歷史經(jīng)驗(yàn)與民族記憶。當(dāng)外部勢力利用臺灣制造對抗時，這種共識會在兩岸之間迅速激活，成為維持臺海穩(wěn)定最真實(shí)的底線力量。

值得注意的是，國臺辦沒有就此僅停留在表態(tài)層面，其此前已多次通過東部戰(zhàn)區(qū)演訓(xùn)、外交交涉、經(jīng)濟(jì)施壓等方式形成聯(lián)動反制機(jī)制。這一次的“輿論同步”，顯然是更全面策略的一環(huán)。

從“臺海有事”到“存亡危機(jī)”：日本為何越界？

高市早苗的涉臺表態(tài)并非孤立事件。事實(shí)上，日本近年的臺海政策正在經(jīng)歷一場“從言語走向戰(zhàn)略”的徹底轉(zhuǎn)向。其根源在于東京當(dāng)局對區(qū)域安全的認(rèn)知演變。

長期以來，日本圍繞“第一島鏈”構(gòu)建安全防線，臺灣位于島鏈中段，是日本南部戰(zhàn)略前沿的重要支點(diǎn)。從東京視角看，臺灣一旦回歸大陸，中國海軍便能突破宮古海峽、進(jìn)出太平洋，日本所謂“安全緩沖”將不復(fù)存在。這種地緣焦慮在其戰(zhàn)后戰(zhàn)略構(gòu)想中被不斷強(qiáng)化。

高市本人一直是日本保守陣營的代表人物，其主張強(qiáng)化修憲、擺脫和平憲法限制、建立獨(dú)立武力體系。如今她擔(dān)任首相，涉臺發(fā)言就不再只是“表達(dá)關(guān)切”，而是實(shí)質(zhì)政策信號。

日本的企圖很清楚：把臺灣當(dāng)成制衡中國崛起的“釘子”，通過提高與民進(jìn)黨當(dāng)局的接觸級別、介入臺海沖突預(yù)設(shè)，進(jìn)而為其自身戰(zhàn)略突破尋求合法性。在這種邏輯下，日本正主動放棄所謂“臺海和平”的空洞外交辭令，轉(zhuǎn)而成為對抗架構(gòu)的一員。

這種角色轉(zhuǎn)變不僅改變臺海局勢，也打破了戰(zhàn)后“日本不過線”的潛規(guī)則。一旦日本自認(rèn)具備“正當(dāng)介入”理由，中方的紅線將遭遇前所未有的系統(tǒng)性試探。

“準(zhǔn)軍事對峙”窗口已現(xiàn)

高市的發(fā)言雖止于言語，但釋放的信號已引發(fā)戰(zhàn)略鏈條震蕩。在過去兩年中，日本已經(jīng)在多條戰(zhàn)線上啟動與臺海相關(guān)的軍事布局。

其一，是自衛(wèi)隊的東移部署。無論是沖繩軍事設(shè)施的擴(kuò)編，還是與美軍聯(lián)合演習(xí)中反復(fù)模擬的“臺海有事”，都已成為慣例而非演習(xí)重點(diǎn)。日本“西南諸島防衛(wèi)線”正在迅速軍事化，與中國沿海地區(qū)的軍力布局逐漸形成面對面結(jié)構(gòu)。

其二，是“準(zhǔn)官方往來”急劇上升。日本議員團(tuán)頻繁竄訪臺灣、對所謂“日臺安全對話”的推動、軍事設(shè)備對接的探索，皆說明日本正在為涉臺事務(wù)鋪設(shè)制度化通道。這種行為，無異于對“一個中國原則”的系統(tǒng)性破壞。

其三，是“危機(jī)共振機(jī)制”的缺位。當(dāng)前臺海缺乏任何有效的中日危機(jī)溝通機(jī)制，一旦出現(xiàn)突發(fā)軍演或飛行器接近，誤判空間極大。日本以美日安保為掩護(hù)的動作頻次愈高，風(fēng)險愈難控制。

對于中方而言，這不僅是對“紅線”的試探，更是對國家統(tǒng)一戰(zhàn)略節(jié)奏的干擾。一旦中方判斷日本試圖改變現(xiàn)狀、綁架臺海，軍事回應(yīng)的可能性將不再是“邊緣手段”，而成為主選項之一。

日本別再重演殖民舊夢

臺灣問題之所以敏感，不僅在于其地緣價值，更因?yàn)檫@是一段未完成的歷史。在中國的國家記憶中，臺灣的殖民與抗?fàn)帲墙倌昵璧闹匾鹿?jié)。日本若在今日繼續(xù)試圖將臺灣當(dāng)成牽制中國的戰(zhàn)略杠桿，只能再次喚醒這一記憶鏈條。

洪秀柱指出，日本從未就其在臺殖民統(tǒng)治進(jìn)行道歉與賠償，卻反復(fù)在“臺海有事”問題上興風(fēng)作浪，毫無反省之意。更諷刺的是，日本自身尚未擺脫和平憲法的束縛，卻頻頻越界，妄圖以“共同防衛(wèi)”為名插手中國內(nèi)政。

臺灣不是日本重建大國地位的跳板，更不是美國與日本博弈中國的戰(zhàn)略棋子。島內(nèi)的某些勢力如果繼續(xù)借助外部力量“拒統(tǒng)謀獨(dú)”，只會加劇兩岸對立、為戰(zhàn)端鋪路。而日本若執(zhí)意為這些力量背書，其最終承擔(dān)的代價將遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出預(yù)期。

統(tǒng)一是中國的歷史任務(wù)，是主權(quán)完整的體現(xiàn)，也是民族復(fù)興的底線所在。任何挑戰(zhàn)這一底線的外部力量，都將被中國視為敵意干涉者，必須承受來自國家全維度的反制。

高市早苗試圖借臺灣制造日本的戰(zhàn)略跳板，但她應(yīng)該明白：這不是明治維新，也不是二戰(zhàn)前夜。今天的中國，不再容許任何殖民殘影，臺灣也絕不再是他國博弈中的棄子。