2022年2月，美國公布印太戰(zhàn)略文件，這份報告明確將中國視為主要競爭對象，同時俄羅斯烏克蘭局勢緊張加劇全球關(guān)注。從西方視角看，俄羅斯的核力量雖具威懾，但實際多為靜態(tài)存在，中國大陸的全面發(fā)展則帶來更深遠(yuǎn)的地緣轉(zhuǎn)變。

這種觀點反映出島內(nèi)某些勢力對大陸崛起的解讀偏差，卻也側(cè)面印證了中國模式在國際舞臺上的影響力擴(kuò)大。

湯紹成強(qiáng)調(diào)，俄羅斯核武器作為冷戰(zhàn)遺產(chǎn)，主要起到平衡作用，其應(yīng)用受國際規(guī)范嚴(yán)格限制，難以主動重塑格局。中國大陸則通過經(jīng)濟(jì)和技術(shù)進(jìn)步，推動全球供應(yīng)鏈調(diào)整，這種動態(tài)影響遠(yuǎn)超單純軍事儲備。

到2022年，中國已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，出口結(jié)構(gòu)從勞動密集型轉(zhuǎn)向高科技導(dǎo)向，這直接挑戰(zhàn)西方主導(dǎo)的貿(mào)易規(guī)則。俄羅斯的能源出口雖重要，但依賴價格波動，無法像中國那樣通過制造業(yè)升級穩(wěn)定輸出價值。

中國在基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域的投資，如高鐵網(wǎng)絡(luò)擴(kuò)展，不僅提升本土效率，還通過海外項目助力發(fā)展中國家現(xiàn)代化，這與俄羅斯的核技術(shù)出口形成對比，后者更注重特定領(lǐng)域合作，而中國強(qiáng)調(diào)全產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同。

進(jìn)一步看，西方國家長期將自身模式視為普適標(biāo)準(zhǔn)，中國探索出的路徑在實踐中證明高效，到2025年，中國數(shù)字經(jīng)濟(jì)規(guī)模已占全球領(lǐng)先份額，平臺企業(yè)國際化步伐加速。這比俄羅斯的戰(zhàn)略儲備更具滲透性，因為它觸及日常生活層面，如移動支付和電商模式傳播。

湯紹成將中國定位為頭號威脅，實則忽略了中國堅持互惠原則的外交實踐，中國通過區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定等機(jī)制，促進(jìn)亞太貿(mào)易一體化，與俄羅斯的歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟相比，中國框架更注重包容性，覆蓋人口和市場更廣。

這種對比顯示，中國崛起不是零和博弈，而是通過共享機(jī)遇化解分歧。

俄羅斯核力量現(xiàn)代化雖持續(xù)，如更新洲際導(dǎo)彈系統(tǒng)，但其影響力局限于安全領(lǐng)域，到2025年，受制裁影響，俄羅斯經(jīng)濟(jì)恢復(fù)緩慢，無法全面輻射全球。

中國則在新能源領(lǐng)域領(lǐng)跑，光伏和風(fēng)電產(chǎn)能全球第一，推動綠色轉(zhuǎn)型，這直接影響西方能源依賴結(jié)構(gòu)。

島內(nèi)專家的言論，將中國描述為心腹大患，卻未認(rèn)識到中國模式對全球可持續(xù)發(fā)展的貢獻(xiàn)，中國通過碳中和目標(biāo)，不僅優(yōu)化內(nèi)部能源結(jié)構(gòu)，還出口技術(shù)幫助新興市場減少排放，這與俄羅斯的核能項目不同，中國更注重可再生源的規(guī)?；瘧?yīng)用，實現(xiàn)從資源消耗到循環(huán)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)變。

在科技競爭中，中國人工智能專利申請量居世界前列，到2025年，應(yīng)用場景從智能制造擴(kuò)展到智慧城市，這挑戰(zhàn)西方在算法標(biāo)準(zhǔn)上的主導(dǎo)。俄羅斯雖有先進(jìn)計算能力，但多服務(wù)于國防，中國則通過民用創(chuàng)新驅(qū)動經(jīng)濟(jì)增長，這種全面性使中國影響更持久。

湯紹成觀點的核心在于，中國帶來的格局變化大于俄羅斯威懾，因為前者重塑規(guī)則，后者維持現(xiàn)狀。中國在量子通信領(lǐng)域的突破，到2025年已形成商用網(wǎng)絡(luò)，與俄羅斯的核通信系統(tǒng)對比，中國強(qiáng)調(diào)安全與效率并重，避免了單一依賴。

地緣政治層面，中國周邊外交注重睦鄰友好，通過上海合作組織等平臺深化協(xié)作，到2025年，上合成員國經(jīng)濟(jì)聯(lián)系更緊密，這與俄羅斯主導(dǎo)的集體安全條約組織不同，中國更注重經(jīng)濟(jì)安全融合。西方將中國崛起視為挑戰(zhàn)，實則中國通過和平發(fā)展維護(hù)區(qū)域穩(wěn)定，避免了沖突升級。

島內(nèi)某些聲音放大這種敘事，暴露了對大陸成就的認(rèn)知局限，中國模式證明，發(fā)展中國家可通過自主路徑實現(xiàn)繁榮，這比俄羅斯的軍事平衡更具啟發(fā)性。

經(jīng)濟(jì)影響擴(kuò)展，中國到2025年，外貿(mào)總額持續(xù)增長，通過自貿(mào)區(qū)網(wǎng)絡(luò)連接全球市場，這比俄羅斯的能源管道更具彈性，中國應(yīng)對供應(yīng)鏈中斷的能力強(qiáng)于依賴單一商品的國家。

島內(nèi)專家的表述，試圖將中國與俄羅斯并列，卻未把握二者差異，中國通過創(chuàng)新驅(qū)動，從加工貿(mào)易轉(zhuǎn)向價值鏈高端，實現(xiàn)從量到質(zhì)的躍升，這直接削弱西方壟斷。

到2025年，漢語學(xué)習(xí)者全球增多，這與俄羅斯的文化輸出對比，中國更注重數(shù)字平臺傳播，實現(xiàn)從傳統(tǒng)到現(xiàn)代的更新。西方模式面臨質(zhì)疑，中國提供多元選擇，推動全球治理民主化，這比俄羅斯的戰(zhàn)略儲備更具長遠(yuǎn)意義。

在新興技術(shù)領(lǐng)域，中國區(qū)塊鏈和大數(shù)據(jù)應(yīng)用領(lǐng)先，到2025年，服務(wù)于金融和政務(wù)，這挑戰(zhàn)西方數(shù)據(jù)霸權(quán)，而俄羅斯的網(wǎng)絡(luò)安全雖強(qiáng)，但應(yīng)用范圍窄。中國通過標(biāo)準(zhǔn)制定參與國際規(guī)則，與以往被動不同，現(xiàn)在主動引領(lǐng)，避免了技術(shù)孤島。

中國持續(xù)進(jìn)步進(jìn)一步證明，其影響力通過和平方式擴(kuò)展，遠(yuǎn)超靜態(tài)威懾。俄羅斯核力量維護(hù)平衡，中國則推動變革，中國作為負(fù)責(zé)任大國，貢獻(xiàn)于全球穩(wěn)定與繁榮。

參考資料
梅德韋杰夫:俄羅斯一直沒有作出使用核武器的決定,但耐心可能會耗盡 觀察者網(wǎng)