據(jù)彭博社報道，德國總理默茨近期在柏林的一場商業(yè)會議上表示，德國將禁止華為等中國供應(yīng)商參與該國未來的6G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，同時也表示“不會允許任何來自中國的組件用于（德國未來的）6G網(wǎng)絡(luò)”。

這事兒很快就傳到了中國，有人皺眉，也有人攤手，畢竟這已經(jīng)不是第一次聽見這種調(diào)調(diào)了。

如果說前幾年5G還只是“謹(jǐn)慎”，那現(xiàn)在德國對中國技術(shù)的態(tài)度已經(jīng)成了“干脆”。

不過，這事要是只看“封殺”，就容易看偏了。其實從某個角度說，德國這次鐵了心的“去中國化”，反倒幫中國通信技術(shù)上了一課。

這還得從德國自己的小算盤說起。

默茨嘴上講的是“國家安全”“數(shù)字主權(quán)”，但實際背后的意思很清楚：不想繼續(xù)受制于中美兩國的技術(shù)夾擊，想拉著法國一起搞個“歐洲6G自主圈”。

聽起來挺獨立，像是要搞點大動作，但往里一扒，發(fā)現(xiàn)德國預(yù)算只有4000萬歐元。對比一下，中國光是一個6G實驗室的投入都不止這個數(shù)。

更別提，美國在6G上也早就開始燒錢了，雖然特朗普政府一直對中國技術(shù)翻臉比翻書快，但在這件事上，他也沒給德國打氣，反而更關(guān)心怎么讓美國企業(yè)別被中國拉開更大差距。

德國的這場“6G清華令”，并不是臨時起意。

時間往回撥到2024年，德國就已經(jīng)啟動了“5G去華為化”計劃，定了個時間表，到2026年必須把核心網(wǎng)里的中國設(shè)備全拆掉，2029年前徹底清空。

這聽起來像是“安全升級”，但執(zhí)行起來代價不小。德國電信業(yè)估算了一下，僅僅是替換設(shè)備的成本就超過20億歐元。

再說現(xiàn)實點，如果真不靠中國設(shè)備，德國自己又沒那個技術(shù)儲備，歐洲6G研發(fā)進度緩慢，最后落到基層就是——網(wǎng)速慢了、覆蓋差了、老百姓買了5G手機卻連不上網(wǎng)。

美國已經(jīng)是前車之鑒。封殺華為后，全美5G基站數(shù)量遠遠落后于中國，直接拖了移動支付、智慧交通、遠程醫(yī)療這些行業(yè)的后腿。

而中國這邊，雖然受到不少限制，但也沒被打趴，反而逼出了更強的技術(shù)韌性。

目前中國在6G領(lǐng)域已經(jīng)儲備了300多項關(guān)鍵技術(shù)，太赫茲通信、衛(wèi)星地面融合、萬級振子透鏡這些聽起來讓人腦殼疼的東西，其實已經(jīng)開始做原型了。

再看專利數(shù)據(jù)，中國6G專利全球占比超過40.3%，美國才35.2%，德國甚至不到5%。

換句話說，德國這一“不用中國設(shè)備”的決定，短期看好像是“獨立自主”，但長期看，很容易變成“自我減速”。

當(dāng)然，對中國廠商來說，德國市場不小，華為、中興的設(shè)備在歐洲18.7%的份額里，德國占了不少。失去這個市場，短期沖擊肯定有。

但也正是這種“被拒絕”的經(jīng)歷，讓中國的技術(shù)生態(tài)鏈變得更完整。6G這件事，不靠誰給機會，靠自己拼出來。

現(xiàn)在，北京的6G實驗室已經(jīng)發(fā)布了十項階段性成果，在標(biāo)準(zhǔn)制定方面還跟歐盟、韓國、印度保持合作，爭取在3GPP框架下提出自己的幀結(jié)構(gòu)方案。

相比之下，德國如果真把6G變成一場“局部自嗨”，那就可能面臨技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)割裂、設(shè)備不兼容、市場碎片化的問題。

這不是危言聳聽，之前的“歐洲云”計劃就是個例子，想脫離美國云服務(wù)商，結(jié)果搞出來的東西反而沒人愿意用。

更現(xiàn)實的是，德國自己有很多產(chǎn)業(yè)是離不開高性能網(wǎng)絡(luò)的。

比如汽車，德國車企有32%的銷量來自中國市場，而中國的智能駕駛技術(shù)早就離不開6G網(wǎng)絡(luò)的支持。

如果德國的6G建得慢、性能差，最后吃虧的還真不一定是中國，而是那些指望網(wǎng)絡(luò)配合智能化轉(zhuǎn)型的德企。

這場“禁6G中國設(shè)備”的操作，說到底，是一場技術(shù)和政治的雙重博弈。

一邊是“我要安全感”，一邊是“不能太慢”，兩頭拔河，最后可能誰都不得勁。

不過換個角度看，對中國來說，這未必是壞事。

在5G時代，中國靠技術(shù)贏得了市場，在6G時代，可能要靠生態(tài)決定成敗。

從設(shè)備競爭，到生態(tài)主導(dǎo)，這才是真正的大局。

6G不只是更快的網(wǎng)速，更是一個新的社會系統(tǒng)。它要支撐的是智慧工廠、智能交通、遠程醫(yī)療，甚至是元宇宙這種聽著還像科幻的世界。

中國有完整的產(chǎn)業(yè)鏈，有全球最大的市場，有政策協(xié)同，也有標(biāo)準(zhǔn)話語權(quán)。

這些東西，不是靠一個禁令就能“踢出去”的。

反而，在被排斥的過程中，反而練出了肌肉，摸清了套路，也看清了誰是真正的合作伙伴。

所以說，德國這波“6G不用中國設(shè)備”，聽著挺冷淡，其實反倒成了一面鏡子，照出了各自的底色。

一邊在縮圈，一邊在擴局。

等6G真正落地那天，誰跑得快，誰卡得穩(wěn)，誰能帶著別人一起跑，那時候再看今天的這場“禁令”，可能會覺得——也沒多大事。

參考來源：德國總理吹噓：6G不用中國的，美國的也不要——2025年11月14日 10:05 觀察者網(wǎng)