高市早苗想武力介臺(tái)的想法是突然萌生的嗎？

其實(shí)早于其叫囂前，12萬(wàn)撤僑計(jì)劃就已悄然推進(jìn)，遠(yuǎn)程導(dǎo)彈部署、航母改造也步步緊逼。

從竄訪臺(tái)灣到修改安保法，從擴(kuò)充軍費(fèi)到模糊“無(wú)核三原則”，這一系列動(dòng)作絕非偶然。

日本執(zhí)意觸碰臺(tái)海紅線，步步軍事擴(kuò)張，甚至想擁有核武器，這些動(dòng)作下是什么戰(zhàn)爭(zhēng)預(yù)謀？

小漢這篇文章，只想表達(dá)一個(gè)觀點(diǎn)：日本不是在準(zhǔn)備“避戰(zhàn)”，而是在為“開(kāi)戰(zhàn)”做后勤鋪墊。

一、撤僑不是避險(xiǎn)，是備戰(zhàn)

2025年2月，日本政府正式公布一項(xiàng)“琉球撤僑方案”：從2025年1月起，分批撤離沖繩先島群島約4.7萬(wàn)名日本人。

隨后，福岡縣又在3月發(fā)布配套計(jì)劃，明確將接收這些撤離人員，并安排住宿、路線和物資保障。

到11月，這一計(jì)劃已擴(kuò)展為覆蓋整個(gè)西南諸島、總?cè)藬?shù)達(dá)12萬(wàn)的“大規(guī)模疏散行動(dòng)”。

表面看，這是應(yīng)對(duì)“臺(tái)灣可能出現(xiàn)緊急狀態(tài)”的人道預(yù)案。

但細(xì)究細(xì)節(jié)就會(huì)發(fā)現(xiàn)，這份計(jì)劃只針對(duì)日本籍居民，對(duì)生活在琉球的120萬(wàn)原住民只字未提。

更耐人尋味的是，所謂“撤僑”并非臨時(shí)起意，早在2023年，日本防衛(wèi)省就在內(nèi)部推演中設(shè)定了臺(tái)海沖突場(chǎng)景，并將沖繩定位為“前沿戰(zhàn)場(chǎng)”。

2024年白皮書(shū)更直言，要在石垣島、與那國(guó)島建設(shè)能容納5000人的地下指揮所和三年儲(chǔ)備糧倉(cāng)。

換句話說(shuō)，日本不是在準(zhǔn)備“避戰(zhàn)”，而是在為“開(kāi)戰(zhàn)”做后勤鋪墊。把平民撤走，留下軍事設(shè)施和原住民，本質(zhì)上是把琉球變成“可犧牲的緩沖帶”。

這種操作，與其說(shuō)是保護(hù)國(guó)民，不如說(shuō)是為美軍和自衛(wèi)隊(duì)騰出作戰(zhàn)空間。

二、高市言論并非突發(fā)，而是政策延續(xù)

2025年11月7日，日本首相高市早苗在國(guó)會(huì)眾議院預(yù)算委員會(huì)上被問(wèn)及“臺(tái)灣有事是否構(gòu)成日本存亡危機(jī)”。

她回答：“如果使用戰(zhàn)艦并伴隨行使武力，無(wú)論怎么想這都是有可能構(gòu)成存亡危機(jī)事態(tài)的情況。”這句話看似謹(jǐn)慎，實(shí)則危險(xiǎn)至極。

因?yàn)楦鶕?jù)日本2015年通過(guò)的《新安保法》，“存亡危機(jī)事態(tài)”一旦成立，日本即可行使“集體自衛(wèi)權(quán)”，意味著自衛(wèi)隊(duì)可以合法出兵海外。

而高市將臺(tái)海局勢(shì)與這一概念掛鉤，等于為軍事介入臺(tái)海打開(kāi)了法律閘門(mén)。

但這并非高市一時(shí)口快，作為安倍晉三的政治門(mén)生，她長(zhǎng)期鼓吹“臺(tái)灣有事即日本有事”，今年4月還以議員身份竄訪臺(tái)灣，鼓吹“日臺(tái)準(zhǔn)同盟”。

上臺(tái)后，她迅速推動(dòng)防衛(wèi)費(fèi)提前兩年達(dá)到GDP的2%，并著手修改《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》，試圖將“應(yīng)對(duì)臺(tái)?！睂?xiě)入國(guó)家戰(zhàn)略文件。

就連“無(wú)核三原則”也成了她眼中的障礙。

她公開(kāi)表示應(yīng)放棄“不運(yùn)進(jìn)核武器”條款，為美軍核武進(jìn)駐日本鋪路。

高市的每一步，都踩在右翼勢(shì)力幾十年來(lái)的戰(zhàn)略節(jié)奏上。

從安倍解禁集體自衛(wèi)權(quán)，到岸田強(qiáng)化西南防御，再到高市直接點(diǎn)名臺(tái)海，日本對(duì)華戰(zhàn)略早已從“防范”轉(zhuǎn)向“對(duì)抗”。

三、軍備升級(jí)早已超“專守防衛(wèi)”紅線

日本政府一直標(biāo)榜“專守防衛(wèi)”，意思是只在本土遭攻擊時(shí)才反擊。

但近年來(lái)的實(shí)際動(dòng)作，早已突破這一底線。

2022年，日本修訂“安保三文件”，首次引入“反擊能力”概念，實(shí)質(zhì)就是謀求“先發(fā)制人打擊權(quán)”。

此后，軍備擴(kuò)張全面加速：從美國(guó)緊急采購(gòu)400枚“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，射程1600公里，交付時(shí)間提前至2025年。

國(guó)產(chǎn)12式反艦導(dǎo)彈射程從不足200公里猛增至900公里，并具備攻擊陸上目標(biāo)能力。

高超音速導(dǎo)彈“高速滑翔彈”已完成艦載和空投測(cè)試，未來(lái)射程可達(dá)3000公里，足以覆蓋北京、上海。

空中力量也在升級(jí)，F(xiàn)-35A/B戰(zhàn)機(jī)已整合AGM-158B隱形巡航導(dǎo)彈，射程超800公里；C-2運(yùn)輸機(jī)甚至測(cè)試“迅龍”托盤(pán)發(fā)射系統(tǒng)，意圖打造“空中武庫(kù)機(jī)”。

海上方面，兩艘“出云”級(jí)驅(qū)逐艦完成航母化改裝，可搭載42架F-35B，配合防空驅(qū)逐艦組成真正意義上的航母打擊群。更有消息顯示，日本正尋求引進(jìn)核潛艇，以彌補(bǔ)水下高速作戰(zhàn)短板。

與此同時(shí)，軍事基礎(chǔ)設(shè)施同步推進(jìn)。計(jì)劃到2035年新建130座大型彈藥庫(kù)，專門(mén)儲(chǔ)存遠(yuǎn)程導(dǎo)彈。

在沖繩、石垣、宮古等島密集部署反艦導(dǎo)彈、電子戰(zhàn)部隊(duì)，并將數(shù)十個(gè)民用機(jī)場(chǎng)、港口改造為軍民兩用據(jù)點(diǎn)。

這一切表明，日本早已不是被動(dòng)防御。

而是在構(gòu)建一套完整的進(jìn)攻體系，目標(biāo)直指臺(tái)海及周邊區(qū)域。

四、歷史舊賬未清，新賬又添火藥味

2025年恰逢中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利80周年，也是臺(tái)灣光復(fù)80周年。

在這個(gè)敏感節(jié)點(diǎn)，高市早苗不僅不反思?xì)v史，反而借臺(tái)海問(wèn)題煽動(dòng)對(duì)抗，甚至暗示可能動(dòng)武介入，引發(fā)中方強(qiáng)烈反應(yīng)。

中國(guó)外交部、國(guó)防部、駐日使館接連發(fā)聲，副外長(zhǎng)“奉示召見(jiàn)”日本大使，重提《波茨坦公告》第八條——日本主權(quán)僅限于本州、北海道、九州、四國(guó)及“吾人所決定之其他小島”。

這意味著，包括琉球在內(nèi)的西南諸島主權(quán)并未最終確定。1972年美日私相授受的“沖繩歸還”，缺乏充分法理基礎(chǔ)。

更關(guān)鍵的是，琉球民眾自身也在覺(jué)醒。

2023年7月，沖繩縣知事玉城丹尼訪華，祭拜北京琉球國(guó)墓地，參觀福州柔遠(yuǎn)驛遺址——那里保存著132塊琉球使臣進(jìn)貢碑文。

2024年10月，中國(guó)代表在聯(lián)合國(guó)大會(huì)首次將沖繩民眾定性為“原住民”，獲得137國(guó)支持。

當(dāng)?shù)孛裾{(diào)顯示，83%的琉球人支持恢復(fù)“琉球國(guó)”地位；2024年沖繩新生兒中，93%放棄登記日本國(guó)籍。

日本一邊在琉球強(qiáng)推軍事化，一邊無(wú)視其文化滅絕和民意訴求，甚至在撤僑計(jì)劃中將原住民列為“次要對(duì)象”，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)令人心寒。

而高市等人卻還在鼓吹“存亡危機(jī)”，仿佛琉球只是地圖上的一個(gè)坐標(biāo)，而非活生生的人群。

歷史不會(huì)重復(fù)，中國(guó)人民已經(jīng)做好戰(zhàn)斗準(zhǔn)備。

80年前，日本以“鐵路被炸”為借口發(fā)動(dòng)九一八事變；今天，又以“臺(tái)灣有事”為由謀劃軍事介入。

借口換了，野心沒(méi)變。中國(guó)早已不是當(dāng)年積貧積弱的中國(guó)，14億人民筑成的鋼鐵長(zhǎng)城，容不得任何外部勢(shì)力染指內(nèi)政。

日本若繼續(xù)沉迷于軍國(guó)主義幻夢(mèng)，不僅會(huì)遭到地區(qū)國(guó)家堅(jiān)決反對(duì)，終將自食惡果。

和平不是靠挑釁換來(lái)的，而是靠尊重歷史、恪守承諾、克制野心才能維系。

高市早苗的每一步冒險(xiǎn)，都在把日本推向危險(xiǎn)邊緣。

而真正的代價(jià)，或許遠(yuǎn)比她想象的沉重得多。