在國際社會的“人設排行榜”上，英國曾長期霸占“人權課代表”的席位！

動輒拿著放大鏡審視他國政策，張口閉口“人道主義”，仿佛自己是手握道德打分表的監(jiān)考老師，誰要是在移民、難民問題上“做得不夠好”，它總能第一時間跳出來發(fā)表“專業(yè)點評”。

可誰能想到，風水輪流轉，如今這位“課代表”自己卻遇上了大麻煩，面對洶涌的移民潮，終于繃不住“優(yōu)雅人設”，轉頭就向歐洲“鐵腕代表”丹麥遞了張“抄作業(yè)申請”，場面一度十分滑稽。

要聊英國抄的這份“丹麥作業(yè)”，得先看看它有多硬核！

在丹麥，移民想拿到居留許可，堪比闖“通關游戲”——而且還是難度拉滿的那種。這里的居留許可不是“終身VIP卡”，而是有效期僅兩年的“臨時體驗券”。

兩年一到，不管你在丹麥是不是已經學會了做開放式三明治、能聽懂哥本哈根方言，都得重新提交申請，接受政府的“靈魂拷問”：“你還需要庇護嗎？你對丹麥還有用嗎？”

更絕的是，只要丹麥政府拍板認定“某國現(xiàn)在安全了”，哪怕你在丹麥已經住到孩子能說流利丹麥語，也可能被打包送回“老家”，主打一個“說走就走，絕不留情”。

丹麥的“硬核”還不止于此。想入丹麥國籍？先過“九九八十一難”：語言考試難到讓你懷疑人生，文化測試考的全是“丹麥皇室家譜”“維京時代冷知識”這類冷門內容；就算你僥幸通過考試，還得滿足“連續(xù)居住N年”“納稅金額達標”等一堆條件，不少難民、移民奮斗半輩子，連丹麥國籍的“門檻”都沒摸到。

更讓人哭笑不得的是家庭團聚政策——以前移民還能盼著把家人接來團聚，現(xiàn)在政策收緊后，光是證明“我們是真家人”就得跑斷腿：出生證明要公證，親屬關系要溯源，甚至連日常通話記錄都得提交，折騰到最后，不少家庭只能對著視頻電話“望洋興嘆”。

最離譜的是丹麥的“財物抵扣”政策：要是庇護申請者帶了點值錢東西，比如祖?zhèn)鞯氖罪棥€錢買的手表，當局可能會直接“沒收充公”，美其名曰“抵扣政府提供的援助成本”。

合著難民、移民千辛萬苦來到丹麥，不僅要寄人籬下，連身上最后一點“念想”都可能被拿走，這操作簡直像“趁火打劫”，也難怪人權組織氣得跳腳，天天發(fā)文批評丹麥“破壞難民尊嚴”“助長排外情緒”。

可丹麥政府根本不吃這一套，左耳進右耳出，活脫脫一副“我不要你覺得，我要我覺得”的傲嬌模樣——反正政策能壓下申請量，管你外界怎么罵！

事實證明，丹麥的硬核政策還真有效果：如今丹麥的庇護申請量跌到了40年最低，申請被拒的難民里，95%都被打包送走，效率高得驚人。這下可把英國饞壞了——畢竟此刻的英國，正被移民潮搞得焦頭爛額，活像個被作業(yè)淹沒的學生，看到同桌丹麥交了滿分卷，哪還有心思維持“課代表”的體面？

英國的移民焦慮癥有多嚴重？看看數(shù)據(jù)就知道了：截至2025年6月，英國收到的庇護申請足足有11.1萬份，創(chuàng)下歷史新高，堆在政府辦公桌上的申請材料，估計能塞滿好幾個倉庫。

更頭疼的是，這還只是“走流程”的正規(guī)申請——英吉利海峽上，每天都有難民坐著橡皮艇、破舊漁船偷渡，這些“無證移民”的數(shù)量根本沒法統(tǒng)計。

今年才過去沒多久，就有3.9萬人靠這種方式登陸英國，比去年一整年還多，平均每天都有近300人冒著生命危險“闖海峽”，英國邊境官員忙得腳不沾地，直呼“頂不住了”！

面對這堆爛攤子，英國內政部長馬哈茂德成了急先鋒，天天在電視上為新政策“站臺”。有意思的是，這位部長自己也是移民后代，每次發(fā)言都先賣一波情懷：“我爸媽當年帶著我來英國，打零工、擺小攤才站穩(wěn)腳跟，我懂移民的苦！”

可話鋒一轉，就開始為“削減難民福利”“縮短居留時間”辯護，還把改革說成“道德使命”，理由是“非法移民正在撕裂英國”——言外之意就是“我是為了國家好，別怪我心狠”。

她在采訪里說的話更有意思：要是任由非法移民泛濫，公眾對合法移民的信任也會沒了，到時候真正需要庇護的人，連申請機會都沒有！

這話聽著好像有道理，可細想一下，這不就是“一刀切”的借口嗎？就像老師為了防止學生作弊，干脆讓全班都不準帶筆考試，邏輯實在讓人哭笑不得。

不過，英國這次抄作業(yè)倒是挺認真，連丹麥的“狠活”都學了個十成十。以前英國難民身份有效期是5年，到期還能申請永久居留，最后拿公民身份，算是給了難民一個“盼頭”；現(xiàn)在倒好，直接把有效期砍到30個月，還得定期“復查”，只要政府覺得你“不需要庇護了”，立馬收回身份。

更離譜的是永久居留的申請時間——從以前的“5年過渡”變成了“等20年”，這哪是“給盼頭”，簡直是“畫大餅”：20年時間，足夠一個剛出生的嬰兒長成大學生，難民們怕是等到頭發(fā)花白，都未必能拿到“永久居留證”。

英國還學丹麥搞“強制遣返”，尤其盯上了安哥拉、納米比亞、剛果民主共和國這三個國家——畢竟這幾年從這三國來的難民特別多。

英國的“談判技巧”也很直白：要么配合我們遣返你們的國民，要么我就停發(fā)你們國家的英國簽證，不管是旅游簽、工作簽還是公務簽，一概不給辦。這操作像極了小學生吵架：“你不跟我玩，我就不讓你進我的玩具房！”至于會不會引發(fā)外交矛盾，英國現(xiàn)在顧不上了——先把難民送走再說！

更絕的是，英國還要廢除“給尋求庇護者發(fā)福利”的規(guī)定。以前難民提交申請后，還能領點住房津貼和每周35英鎊的補助，勉強能解決吃住問題；現(xiàn)在倒好，直接把這筆錢砍了，美其名曰“減輕政府負擔”。

這下難民可慘了：沒工作權（英國規(guī)定申請沒通過不能工作），又沒補助，只能睡街頭、靠慈善組織救濟，活脫脫從“尋求庇護”變成了“流浪街頭”，不知道的還以為英國要搞“難民版荒野求生”。

英國這邊忙著“抄作業(yè)”，有個國家卻偷偷樂開了花——那就是法國。

長期以來，法國都是難民“橫渡英吉利海峽”的“中轉站”，加來、敦刻爾克這些港口城市，擠滿了等著偷渡的難民，不僅治安問題頻發(fā)，還總因為“難民偷渡出事故”被國際輿論批評。

現(xiàn)在英國收緊政策，難民可能就不往英國跑了，法國的壓力一下子小了不少。有法國官員私下調侃：“英國總算醒悟了，以后再也不用為英吉利海峽的‘生死偷渡’背鍋了，簡直是‘解脫’！”

不過，英國的“抄作業(yè)計劃”也不是沒人反對，英國難民委員會就天天跳出來“唱反調”，警告政府“新政策擋不住難民”。

可他們給出的理由實在讓人忍不住想笑：“政府應該讓努力工作的難民有穩(wěn)定生活，讓他們回饋社會！”

這話聽著沒毛病，可問題是，現(xiàn)在英國連難民的基本生活都不管了，還談什么“穩(wěn)定生活”“回饋社會”？這就像老師不給學生課本，還要求學生考滿分，邏輯根本站不住腳。

從“人權課代表”到“抄作業(yè)大戶”，英國的轉變堪稱“大型人設崩塌現(xiàn)場”。以前它總批評別人“不人道”，現(xiàn)在自己卻搞出比丹麥還嚴苛的政策；以前它總說“庇護權是基本人權”，現(xiàn)在卻把難民的活路越堵越窄。

不知道下次英國再想對其他國家的人權狀況指手畫腳時，會不會先想起自己如今的操作——畢竟“只許州官放火，不許百姓點燈”的戲碼，再演下去可就沒人看了。

至于英國的“抄作業(yè)計劃”能不能成功，恐怕只有時間能給出答案，但可以肯定的是，“人權標桿”這個稱號，英國以后怕是沒臉再提了。