11月17日，據(jù)新華社、路透社、日本共同社等媒體報(bào)道，日本防衛(wèi)省于當(dāng)天向山口縣巖國(guó)市方面通報(bào)，部署在當(dāng)?shù)孛儡娀氐摹暗特S”中程導(dǎo)彈系統(tǒng)已完成撤離。

“堤豐”早不走，晚不走，偏偏在這個(gè)時(shí)候走。美軍大型運(yùn)輸機(jī)來(lái)得也太不是時(shí)候了，這對(duì)焦頭爛額日本政府來(lái)說(shuō)，無(wú)異于是釜底抽薪。

“堤豐”導(dǎo)彈系統(tǒng)是在9月11日進(jìn)入日本，當(dāng)時(shí)美日正在九州等地舉行“堅(jiān)毅之龍”聯(lián)合軍演，9月15日亮相。

9月16日，中國(guó)外交部敦促美方認(rèn)真對(duì)待并糾正其錯(cuò)誤決定，盡早將“堤豐”導(dǎo)彈系統(tǒng)撤回。俄羅斯外交部也作出了類似回應(yīng)。

由于該武器的高度敏感性（最大射程可達(dá)1800公里，屬于中程導(dǎo)彈），石破茂政府聲稱它將在9月25日演習(xí)結(jié)束一周后撤離日本。

但到了10月中旬，“堤豐”仍然沒(méi)有離開。

此時(shí)正值新首相選舉之際。10月21日下午，自民黨總裁高市早苗當(dāng)選日本新首相。

“堤豐”的存在就成了美國(guó)對(duì)日本新內(nèi)閣一種無(wú)聲的支持。

10月底，特朗普開啟亞洲之旅，并訪問(wèn)了日本，高市早苗盡顯奴顏婢膝之態(tài)，就像一位盼到大老板來(lái)KTV包場(chǎng)的媽媽桑。

“堤豐”的部署和特朗普“提前”訪問(wèn)日本（通常是日本新首相先到白宮報(bào)個(gè)到）給了日本右翼勢(shì)力一種錯(cuò)覺(jué)--美國(guó)正在加強(qiáng)美日軍事同盟。

日本社會(huì)對(duì)“堤豐”有兩種態(tài)度：

一、一些“和平團(tuán)體”、“市民團(tuán)體”遞交請(qǐng)?jiān)笗?，要求撤走“堤豐”。當(dāng)?shù)孛癖妱t擔(dān)心常態(tài)化后，基地會(huì)變成外國(guó)導(dǎo)彈襲擊的目標(biāo)。

二、以高市早苗為代表的右翼勢(shì)力，則希望“堤豐”留下，以證明自己得到了美國(guó)支持。

然而，無(wú)論日本人持何種態(tài)度，“堤豐”是撤是留？都不是他們所能決定的。

真正影響“堤豐”去留的因素：一是美國(guó)的亞太戰(zhàn)略利益；二是中俄的反制手段。

這就是日本的悲哀：無(wú)法主宰自己的命運(yùn)，卻想挑起戰(zhàn)端。

高市早苗這幫人做著“大日本帝國(guó)”美夢(mèng)，她用四種手段引誘美國(guó)：

一、追加投資美國(guó)5500億美元（相當(dāng)于100個(gè)豐田對(duì)美投資）；

二、主動(dòng)將軍費(fèi)比例提升到占GDP3%；

三、承諾加大向美國(guó)采購(gòu)軍事裝備的數(shù)量；

四、簽署《美日貿(mào)易協(xié)議》，高市早苗把石破茂吞不下去東西全部吞了下去，還主動(dòng)購(gòu)買美國(guó)大豆等農(nóng)產(chǎn)品。

代價(jià)是什么？她是不管的，反正是由日本人承受。

高市早苗自以為討得特朗普歡心，就可以放手一搏。

11月7日，她在國(guó)會(huì)答辯時(shí)，將“臺(tái)海有事”與日本“安危存亡”聯(lián)系起來(lái)，暗示日本自衛(wèi)隊(duì)可以出兵臺(tái)海，破壞中國(guó)統(tǒng)一進(jìn)程。

這個(gè)跳梁小丑嚴(yán)重誤判了中國(guó)，對(duì)中國(guó)而言這就是侵略意圖。

中國(guó)立刻給予日本迎頭痛擊，采取了一連串實(shí)質(zhì)性的反制手段。

美國(guó)的選擇

中日之間高度緊張的局勢(shì)，美國(guó)不可能不知道，但美國(guó)卻在這一時(shí)刻撤走“堤豐”。

去年4月，美國(guó)在菲律賓借著聯(lián)合軍演部署堤豐導(dǎo)彈時(shí)，說(shuō)是9月就會(huì)撤回。結(jié)果呢，一拖再拖，到現(xiàn)在還留在呂宋島。

雖然美國(guó)知道中國(guó)能隨時(shí)摧毀菲律賓的導(dǎo)彈基地，但保留“堤豐”，是一種支持小馬科斯政權(quán)的態(tài)度。

11月7日中國(guó)人民解放軍“福建艦”航母高調(diào)官宣入列。

“福建艦”入列，全球矚目，美國(guó)更沒(méi)有理由在日本示弱，它哪怕拖到明年初，再悄咪咪地撤出“堤豐”，也更有面子一些，避免引起外界聯(lián)想。

但美國(guó)為什么要撤“堤豐”？

因?yàn)槊孀痈镒酉啾?，美?guó)更在乎里子。至于日本會(huì)不會(huì)傷心，跟美國(guó)有什么關(guān)系？

美國(guó)可不想“日本有事，就是美國(guó)有事”。

美國(guó)現(xiàn)在還能維持第一軍事強(qiáng)國(guó)地位，靠的是不跟真正的軍事強(qiáng)國(guó)直接開戰(zhàn)。否則一旦被打出原形，還怎么帶小弟？

如果不給日本一個(gè)剎車的信號(hào)，任由日本憑著自己的野心挑起戰(zhàn)爭(zhēng)。那么，美國(guó)無(wú)論是參戰(zhàn)還是避戰(zhàn)，都不是好的選擇。

在臺(tái)海問(wèn)題上，高市早苗以及她背后的勢(shì)力，犯了美國(guó)的忌諱。

幾十年以來(lái)，美國(guó)就一直在打“臺(tái)灣牌”。美國(guó)政府一邊反復(fù)強(qiáng)調(diào)“一個(gè)中國(guó)政策”，一邊年年批準(zhǔn)對(duì)臺(tái)軍售。

但日本人卻忘了，美國(guó)的“臺(tái)灣牌”是絕不允許被別人搶去玩的。

日本可以沖在最前面對(duì)中國(guó)狂吠，但牽狗的繩子必須拿在美國(guó)手里。而日本極右翼勢(shì)力卻想反過(guò)來(lái)利用美國(guó)，進(jìn)而掙脫狗繩。

這樣做的后果之一，就是美國(guó)的“臺(tái)灣牌”被稀釋。主人的牌，被狗子搶走了，這是美國(guó)能忍的？

更何況日本是要跟中國(guó)打明牌，而美國(guó)一直在保持戰(zhàn)略模糊，既不能讓臺(tái)灣當(dāng)局絕望，也不能讓臺(tái)灣當(dāng)局失控。

高市早苗卻在國(guó)會(huì)大放厥詞，這是要?dú)Я嗣绹?guó)的“牌”。

而高市早苗這幫人野心還不止于此，他們還想突破“無(wú)核三原則”。

日本《東京新聞》11月15日?qǐng)?bào)道，高市早苗已明確表示，日本“安保三文件”將在2026年之前完成修訂。

三文件是指日本《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》《國(guó)家防衛(wèi)戰(zhàn)略》《防衛(wèi)力整備計(jì)劃》

高市早苗修訂案的核心內(nèi)容是要將“無(wú)核三原則”（不擁有、不制造、不引進(jìn)）中的“不引進(jìn)”原則刪掉。

安倍晉三在2022年2月27日就提出了與美國(guó)“核共享”建議，被美國(guó)拒絕。

高市早苗更進(jìn)一步，她要直接引進(jìn)核武器。理由是如果不刪除“不引進(jìn)”原則，就無(wú)法允許裝載有核武器的艦艇停靠日本，在“突發(fā)事態(tài)”發(fā)生時(shí)，美國(guó)核威懾會(huì)減弱。

聽(tīng)起來(lái)她是在為美國(guó)著想，但說(shuō)白了就是想綁架美國(guó)，不讓美國(guó)在核戰(zhàn)時(shí)拋棄日本。

但日本人講不通這個(gè)邏輯，“改過(guò)自新”的日本已融入國(guó)際社會(huì)，那么，又有誰(shuí)會(huì)對(duì)它發(fā)動(dòng)核戰(zhàn)爭(zhēng)呢？《和平憲法》就是日本人保命的前提。

那么，是誰(shuí)在絞盡腦汁破壞日本《和平憲法》？

不是中國(guó)，也不是美國(guó)，而是日本右翼勢(shì)力。

要想講通這個(gè)邏輯，唯一的解釋就是：恰恰是日本想對(duì)別國(guó)發(fā)動(dòng)核戰(zhàn)爭(zhēng)，所以它要擁有核武器；所以，要?jiǎng)h改“無(wú)核三原則”。

這叫“曲線擁核”，實(shí)現(xiàn)引進(jìn)之后，接下來(lái)就是刪除另外兩條原則。

但跟“堤豐”導(dǎo)彈一樣，日本“引進(jìn)”核武器的決定權(quán)在美國(guó)手里。

而美國(guó)要面臨中俄的核反制壓力，在古巴、在委內(nèi)瑞拉部署核武器，美國(guó)能承受嗎？

在亞太戰(zhàn)略上，美國(guó)正進(jìn)行有序的戰(zhàn)略收縮，門羅主義再度興起。

這是中國(guó)各方面實(shí)力不斷發(fā)展提升之后，美國(guó)迫不得已的調(diào)整。

日本與四鄰為敵，它也看到了美國(guó)的戰(zhàn)略調(diào)整。

日本很害怕，因?yàn)樗睦镉泄?，所以它想改變美?guó)的決策。

美國(guó)此時(shí)撤走“堤豐”，就是告訴日本：別給我添亂。

美國(guó)不是不支持日本加強(qiáng)軍備對(duì)抗中國(guó)，而是不支持高市早苗政府這種瘋癲行為。

美國(guó)需要的是一個(gè)可控的日本，而不是一個(gè)企圖反向綁架美國(guó)的日本。

誰(shuí)主動(dòng)，誰(shuí)被動(dòng)？誰(shuí)的利益在前面？美國(guó)不會(huì)允許日本顛覆這種關(guān)系，它有它的利益選擇。

駐軍沒(méi)來(lái)，日本亂來(lái)；駐軍來(lái)了，日本還亂來(lái)。那美軍不是白來(lái)了？

但是日本人有“下克上”傳統(tǒng)，急眼了，先捅美國(guó)一刀也不是不可能。

1967年日本制定“無(wú)核三原則”，曾承諾永遠(yuǎn)不改變。

然后全世界都看到了：日本是最最最反對(duì)核武器的國(guó)家。

外務(wù)省的文宣，還到處哭訴“自己是遭受核武器轟炸的唯一國(guó)家”，都快把日本說(shuō)成是二戰(zhàn)受害者了。

而日本政府在暗地里卻無(wú)比渴望擁有核武器?？梢?jiàn)它們卑鄙到了什么程度？變態(tài)到了什么地步？

日本就這么喜歡核武器，上癮了是吧？

高市早苗針對(duì)中國(guó)主權(quán)和領(lǐng)土完整進(jìn)行挑釁，后果根本無(wú)法預(yù)測(cè)。

《解放軍報(bào)》明確警告日本若武力介入臺(tái)海，其全國(guó)都可能淪為戰(zhàn)場(chǎng)，包括機(jī)場(chǎng)、港口、軍事基地。

“東風(fēng)夜放花千樹，更吹落，星如雨”

這樣的景象有多美？高市早苗這些軍國(guó)主義分子可以試試看。