陳廣江

“他們今天扎野豬，明天可能就扎到人?！睋?jù)媒體報(bào)道，中國多地養(yǎng)殖戶放養(yǎng)的黑山羊、駱駝、豬群、馬匹接連被無人機(jī)放箭射死。隨著野豬被移出“三有”名錄，一種以無人機(jī)搭載熱成像與金屬箭的“高科技狩獵野豬”方式悄然興起。也有人出于尋求刺激的心理，使用無人機(jī)對(duì)家畜甚至一些國家保護(hù)動(dòng)物進(jìn)行無差別射殺。在圈子內(nèi)，這種形為金屬箭的工具被稱為“牙簽”。

無人機(jī)成為武器出現(xiàn)在我國多地山林、田間，其獵殺對(duì)象也逐漸從野豬向家畜、野生動(dòng)物蔓延。若再不加強(qiáng)管控，無人機(jī)狩獵將徹底摧毀當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)，甚至引發(fā)嚴(yán)重的安全事故。

無人機(jī)狩獵呈失控之勢，與另外兩個(gè)因素失控有關(guān)。一是技術(shù)失控。原本用于農(nóng)業(yè)、測繪和交通的民用無人機(jī)，被輕易改裝成了“空中獵槍”——熱成像技術(shù)讓夜間追蹤易如反掌，高空投擲的“牙簽”可輕松貫穿動(dòng)物軀體。二是監(jiān)管失控。電商平臺(tái)上，一套“空投牙簽”售價(jià)不到25元，無需任何資質(zhì)即可購買。無人機(jī)搭載熱成像的技術(shù)門檻也很低，有商家承諾“拿到就能飛”“包教包會(huì)”。

這種狩獵方式的危險(xiǎn)性，遠(yuǎn)超常人想象。有護(hù)農(nóng)隊(duì)員回憶，曾在按下投擲鍵的最后一刻，才發(fā)現(xiàn)熱成像里的“目標(biāo)”是人，驚出一身冷汗。更值得警惕的是，相關(guān)視頻在短視頻平臺(tái)悄然傳播，有人直播狩獵過程，內(nèi)容血腥卻吸引大量粉絲圍觀，甚至有人留言“想試試”。這種將暴力娛樂化的風(fēng)氣，不僅助長了非法狩獵行為，還在不斷試探法律的底線。

從法律角度看，無人機(jī)“空投牙簽”狩獵已涉嫌多重違法。射殺家畜，可能構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪。獵捕野生動(dòng)物，即便不是列入重點(diǎn)保護(hù)名錄的動(dòng)物，也可能因使用禁用工具而觸犯非法狩獵罪。若在村莊、道路等公共區(qū)域操作，還可能危及公共安全，面臨更嚴(yán)厲的刑事追責(zé)。

目前，全國層面尚未明確將“無人機(jī)空投利器”列為禁獵工具，只有少數(shù)地區(qū)邁出第一步。而無人機(jī)跨領(lǐng)域應(yīng)用的特點(diǎn)，導(dǎo)致空域管理、野生動(dòng)物保護(hù)、公共安全等多個(gè)部門職責(zé)交叉，容易出現(xiàn)監(jiān)管空白。與此同時(shí)，執(zhí)法也面臨現(xiàn)實(shí)困難。肇事者遠(yuǎn)程操控，不易鎖定，箭頭是否屬于管制刀具各地認(rèn)定不一。此外，電商平臺(tái)對(duì)“空投牙簽”的銷售審核形同虛設(shè)，即便出事，商家也往往以“買賣合法”為由推脫責(zé)任。

面對(duì)這類新型安全威脅，國家層面應(yīng)盡快明確將“無人機(jī)掛載投射利器”列為禁用獵捕工具，堵住法律漏洞，同時(shí)強(qiáng)化源頭管控，對(duì)無人機(jī)和空投配件實(shí)行實(shí)名登記、用途審查，壓實(shí)電商平臺(tái)審核責(zé)任。執(zhí)法層面須建立跨部門協(xié)作機(jī)制，林業(yè)、公安、市場監(jiān)管等部門應(yīng)開展聯(lián)合行動(dòng)，對(duì)重點(diǎn)區(qū)域?qū)嵤┏B(tài)化監(jiān)測，對(duì)于造成重大損失或嚴(yán)重危害公共安全的行為，依法從嚴(yán)懲處，形成震懾效應(yīng)。

天空不應(yīng)成為法外之地，科技不應(yīng)淪為犯罪幫兇。多地發(fā)生的無人機(jī)“空投牙簽”射殺動(dòng)物事件，已敲響警鐘。只有構(gòu)建起完善的法律體系、嚴(yán)格的監(jiān)管機(jī)制，才能避免“潘多拉盒子”被打開，才能讓技術(shù)進(jìn)步真正造福于人。