Sharanjit Kaur說她不想坐牢，要求法庭改判為居家監(jiān)禁。

她上訴，要求改為“七個(gè)月居家監(jiān)禁”。

她的理由包括，文化背景、心理狀態(tài)、孤立感、抑郁、PTSD，以及“服刑對(duì)她負(fù)擔(dān)更重”。

然而，今天，法庭依然判她需要去坐牢，只是刑期少了六個(gè)月。

一個(gè)女人崩潰后引發(fā)的悲劇

一條普通不過的新西蘭鄉(xiāng)間公路——懷卡托地區(qū)的Boyd Rd。

沒有紅綠燈，路面窄，平時(shí)車輛也不算多。

但在去年6月27日早上，這條安靜的鄉(xiāng)間路，見證了一場(chǎng)瘋狂：

一位女子開著車，以每小時(shí)136公里的速度，逆行沖上坡頂——然后撞上一輛毫無防備的迎面駛來的汽車。

車?yán)锸?9歲的Jonathan “Jono” Baker，一位前往汽車維修店、準(zhǔn)備回漢密爾頓辦公室上班的社區(qū)矯正官員。

幾分鐘前，他還給妻子Andrea泡了一杯咖啡，說了一句：“I love you”，然后順手關(guān)上房門。

誰也沒想到，那是他們最后一次對(duì)話。

肇事者叫Sharanjit Kaur，40歲。

不是醉駕，不是毒駕，不是幫派，也不是在逃亡。

她只是在……追她情人的原配妻子。

交往八年，男人“始終不和原配離婚”

事情是這樣串起來的：

Kaur和她的伴侶“R先生”（姓名保護(hù)）交往了整整八年，甚至住在一起。

但R先生始終沒和妻子離婚。

她每周有兩天回“原配家”陪孩子吃飯，參加學(xué)?；顒?dòng)，甚至拍全家福。

事發(fā)幾天前，他帶妻子和孩子到奧克蘭Botany Downs的一家印度餐廳。

桌上擺著烤餅、咖喱和柔燈，R先生和R太太在餐廳拍了一張合影。

合影中，R太太的手搭在R先生肩上，手上還戴著婚戒。

那張照片上傳后，被Kaur看到了。

意識(shí)到自己做了八年小三，對(duì)方還帶著婚戒拍合影——她的心理防線徹底崩潰。

她后來跟心理專家說，“八年來所有焦慮、不安、期待、隱忍和恐懼的集中爆發(fā)點(diǎn)?！?/p>

駕車前往校門口等待原配

6月27日早上，R太太去孩子的學(xué)校參加學(xué)校大會(huì)。
Kaur知道她會(huì)來——就在學(xué)校外面停車等

R太太結(jié)束后開車回家，路過時(shí)看見了她的車。

但沒想到，Kaur突然啟動(dòng)，加速、超車、別車。

Kaur一開始只是試圖嚇唬R太太。

然而，事情迅速失控，嚇唬一下后來轉(zhuǎn)向追逐。

她甚至一度停在馬路中央，攔住R太太的車，下車用拳頭瘋狂砸車窗。

R太太嚇壞了，開著她的奧迪車從草坪一邊繞過去開走。

之后，場(chǎng)景進(jìn)入“失控模式”：Kaur開著她的Toyota，在鄉(xiāng)間公路上狂飆至136 km/h，還逆行靠右車道追，多次并行、別車。

她一直在用危險(xiǎn)動(dòng)作逼近那個(gè)她認(rèn)為“搶走她未來”的女人。

她的車載氣囊控制模塊（ACM）記錄下數(shù)據(jù)：

撞擊發(fā)生前5秒，她速度一直保持在125—136km/h之間。

直到最后一瞬才猛踩剎車，把速度降到了109km/h——但已經(jīng)來不及了。

山坡上，迎面而來的Jonathan Baker根本看不見坡頂另一邊的她的車。

撞擊瞬間，Baker的主動(dòng)脈撕裂，當(dāng)場(chǎng)死亡。

他與這場(chǎng)車斗、三角關(guān)系，完全沒有一絲關(guān)系。

他只是一個(gè)“完全陌生的人”（completely unknown to her）。

最新判決：刑期減少6個(gè)月

在漢密爾頓地方法院，旁聽席坐滿。許多是死者的家人、工作同事、教會(huì)朋友。

受害者Jonathan Baker的岳母在法庭上說了一句話：

“我們可以理解一個(gè)妻子去追丈夫的情人。但一個(gè)情人追丈夫的妻子，結(jié)果撞死一個(gè)路人——這就像一本寫得很糟糕的小說。”

受害者的妻子Andrea說，她永遠(yuǎn)記得那天的早晨：“他替我泡了一杯咖啡，說‘I love you’，然后給了我一個(gè)cheeky smile。

“那是他最后一次關(guān)門，也是他最后一次道別?！?/p>

而Sharanjit Kaur的辯護(hù)律師表示，她不是危險(xiǎn)的罪犯，只是一個(gè)“深陷復(fù)雜心態(tài)的人”。

律師出具了被告的心理報(bào)告，其中提到：

“八年的不穩(wěn)定關(guān)系引發(fā)‘心理崩塌’（psychological breaking point）。

“她已經(jīng)有嚴(yán)重焦慮、抑郁、創(chuàng)傷后壓力，長(zhǎng)期處于文化隔離狀態(tài)?！?/p>

她完成了150小時(shí)社區(qū)服務(wù)，寫了道歉信。

她聲稱自己非?；诤蕖?/p>

她的律師代表她提出了上訴，要求將7月份的四年監(jiān)禁的判決，改為“七個(gè)月居家監(jiān)禁”。

理由包括文化背景、心理狀態(tài)、孤立感、抑郁、PTSD，以及“服刑對(duì)她負(fù)擔(dān)更重”。

但法官認(rèn)為，她的認(rèn)罪“不是基于真正的接受責(zé)任”。

高院最終判定：她的心理狀況以及“文化和社會(huì)孤立”，確實(shí)使監(jiān)禁更加嚴(yán)苛——因此刑期從48個(gè)月降至42個(gè)月。

依然是監(jiān)禁，但少了六個(gè)月。

男人沒有了，還毀了另一個(gè)陌生人的家庭。

有時(shí)候，最無辜的人，就是那個(gè)完全不相關(guān)的人。

受害人是一位社區(qū)矯正官員。

她的太太Andrea說，

“他這一生的工作，就是幫助人，改正錯(cuò)誤，重建生活。

“他不會(huì)希望我永遠(yuǎn)恨她。但我也永遠(yuǎn)不會(huì)原諒她。”

ref:

https://www.stuff.co.nz/nz-news/360891511/man-exposes-himself-kiwi-woman-solo-travelling-sri-lanka