1. 特朗普的“和平?jīng)_刺”：從28點到19點的“減肥手術(shù)”

11月25日，特朗普宣稱俄烏和平協(xié)議“非常接近達(dá)成”，白宮甚至用“微妙但可克服”形容剩余問題。但若回顧一周前的美烏日內(nèi)瓦會談，這場“接近達(dá)成的和平”實則是一場戲劇性的縮水談判——原版28點計劃被砍掉9條，變成19點方案。

“縮水”的核心爭議點：

- 軍備枷鎖松動：原版要求將烏軍規(guī)模限制在60萬人，新版刪除了這一條款（俄方可能暗罵“賣家秀變買家秀”）。

- 北約夢未徹底粉碎：原版要求烏克蘭承諾不加入北約，新版則擱置了這一議題，彭博社稱烏方仍保留“未來入約”幻想。

- 領(lǐng)土問題“踢皮球”：頓巴斯歸屬、克里米亞主權(quán)等最棘手問題，被標(biāo)為“留待總統(tǒng)級談判”——翻譯成大白話：領(lǐng)導(dǎo)不想背鍋，先讓下屬吵完再說。

> 軍事博主銳評：這好比把一鍋生米煮成夾生飯，然后告訴食客“快熟了，但火候得看廚師心情”。

2. 各方“內(nèi)心戲”：誰在唱紅臉？誰在砸場子？

烏克蘭——委屈但不敢說

烏國家安全與國防委員會秘書烏梅羅夫嘴上說“與美達(dá)成核心共識”，實則國內(nèi)罵聲一片。原版28點計劃被烏官員私下稱為 “最后通牒” ，修改后版本則是“至少能考慮”。澤連斯基一邊宣稱新方案是“正確道路”，一邊緊急求見特朗普想翻盤條款——可惜白宮回應(yīng)：“本周沒安排會晤”。

歐洲——搶戲的配角

法國總統(tǒng)馬克龍直接懟回特朗普方案，強(qiáng)調(diào)“歐洲才能決定俄被凍結(jié)資產(chǎn)用途”；德國總理默茨則警告“烏克蘭主權(quán)不能成為犧牲品”。歐洲的潛臺詞：“美國你想當(dāng)導(dǎo)演？問過投資人了嗎？”

俄羅斯——淡定看戲

俄總統(tǒng)助理烏沙科夫一邊吐槽歐洲方案“不具建設(shè)性”，一邊暗示“阿拉斯加會談的條款更合胃口”。而針對19點方案，克宮輕飄飄一句：“尚未收到正式版本”——像極了網(wǎng)購后等賣家改價再下單的消費者。

3. 和平協(xié)議背后的“軍事算術(shù)”

- 烏軍規(guī)模之爭：若按原版限制60萬兵力，烏軍需裁撤約30%（現(xiàn)役約85萬）。新版刪除此條，烏方暫保“軍事牙齒”，但俄方必然要求其他補償。

- 領(lǐng)土僵局：俄軍實際控制烏約18%領(lǐng)土，19點方案暫未觸碰此紅線，但若未來按“接觸線劃分”，相當(dāng)于默許俄占領(lǐng)土合法化——這或是澤連斯基的“政治自殺選項”。

- 北約懸念：美國試圖用“安全保障”替代北約成員資格，但烏方心知肚明：“保安”和“保鏢”的區(qū)別在于——后者真敢為你打架。

4. 前瞻：和平協(xié)議真能落地？三大變量定生死

1. 特朗普的“交易藝術(shù)”：

其團(tuán)隊一邊放風(fēng)“樂觀”，一邊推遲澤連斯基訪美，實為雙向施壓——逼烏讓步領(lǐng)土，逼俄放棄軍事優(yōu)勢條款。

2. 歐洲的“攪局能力”：

歐洲已提出替代方案，反對削弱烏主權(quán)。若德法聯(lián)合拒付重建資金或凍結(jié)資產(chǎn)收益，美國計劃可能擱淺。

3. 前線的槍炮聲：

目前頓巴斯戰(zhàn)線凍結(jié)，但若俄突然發(fā)動春季攻勢，或烏軍使用西方導(dǎo)彈襲擊克里米亞，所謂“19點和平”將瞬間回到“28點吵架”。

5. 黑色幽默結(jié)局：一場“羅生門”式和平

- 特朗普：“我們非常接近成功！”

- 歐洲：“方案太天真！”

- 烏克蘭：“原則上同意…但條款還得談…”

- 俄羅斯：“方案？什么方案？沒收到?。　?

真相或許是：所有人都想盡快結(jié)束戰(zhàn)爭，但沒人愿意為自己的妥協(xié)背鍋。于是，“接近達(dá)成的和平”成了外交版的 “幾乎完成的KPI”——只差最后一格血，但副本里全是隱藏BOSS。