廣州男子租房獨(dú)棟養(yǎng)野豬引熱議 專(zhuān)家提醒：野性難馴 防疫風(fēng)險(xiǎn)不容忽視

近日，廣州番禺的羅先生因收養(yǎng)一只“上門(mén)求助”的野豬并為其另租獨(dú)棟房屋的故事，在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)廣泛討論。一邊是人與動(dòng)物溫情共處的畫(huà)面，一邊是鄰里矛盾與公共衛(wèi)生隱患的爭(zhēng)議，這件看似普通的個(gè)人善舉，背后卻牽扯出城市管理、動(dòng)物保護(hù)與公共安全的多重命題。

野豬“上門(mén)”被收養(yǎng)，一年長(zhǎng)到200斤

“那天早上喂完它我就出門(mén)了，結(jié)果它連續(xù)三天都來(lái)找我，我擔(dān)心它在外遭遇不測(cè)，心一軟就留下了?！绷_先生回憶，去年11月一只約20斤重的野豬闖入他的生活，他為其取名“面條”——只因最初投喂的就是一碗面條。令人驚訝的是，這只野豬展現(xiàn)出極高的“靈性”：能理解簡(jiǎn)單指令，隨主自駕千公里不吵不鬧，甚至不在車(chē)內(nèi)排泄。然而隨著體重飆升至近200斤，獠牙逐漸突出，鄰居的投訴也隨之而來(lái)。

為護(hù)豬搬家獨(dú)棟院落，投喂成本升級(jí)

面對(duì)投訴，羅先生今年6月做出一個(gè)“硬核決定”——在番禺區(qū)租下一處帶后院的獨(dú)棟房屋，專(zhuān)門(mén)安置野豬?！八F(xiàn)在挑食得很，連面條都不吃了，改吃狗糧?！绷_先生笑稱(chēng)，盡管每月額外支出數(shù)千元租金和飼料費(fèi)，但他已將“面條”視為家人，未來(lái)計(jì)劃長(zhǎng)期收養(yǎng)。他在社交平臺(tái)分享的人豬日常，既有溫馨互動(dòng)，也透露出城市中“非主流寵物”飼養(yǎng)的艱辛。

官方回應(yīng)：野豬已非保護(hù)動(dòng)物，但防疫風(fēng)險(xiǎn)突出

針對(duì)個(gè)人收養(yǎng)野豬的合法性，番禺區(qū)林業(yè)局表示，野豬已于2023年調(diào)出“三有”保護(hù)動(dòng)物名錄，林業(yè)部門(mén)不再介入管理，但強(qiáng)調(diào)需協(xié)同農(nóng)業(yè)部門(mén)處理禁養(yǎng)區(qū)與防疫問(wèn)題。區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局則指出，現(xiàn)行法規(guī)未對(duì)個(gè)人領(lǐng)養(yǎng)野豬設(shè)置審批程序，但若影響社區(qū)環(huán)境，屬地部門(mén)可介入轉(zhuǎn)移動(dòng)物?！皬姆酪呓嵌?，野生動(dòng)物與人類(lèi)密切接觸存在潛在風(fēng)險(xiǎn)，不建議此類(lèi)行為?！惫ぷ魅藛T補(bǔ)充道。

專(zhuān)家提醒：溫情背后藏隱憂(yōu)，合規(guī)飼養(yǎng)是關(guān)鍵

野生動(dòng)物保護(hù)專(zhuān)家分析，盡管羅先生的善意值得肯定，但野豬天性仍具不確定性。成年野豬攻擊力強(qiáng)，且可能攜帶人畜共患病，如非洲豬瘟、寄生蟲(chóng)等。此外，城市居民區(qū)飼養(yǎng)大型野生動(dòng)物，易引發(fā)安全糾紛與衛(wèi)生隱患。我國(guó)對(duì)于野生動(dòng)物馴養(yǎng)繁殖實(shí)行許可制度，個(gè)人隨意收養(yǎng)可能觸碰法律紅線。

網(wǎng)友觀點(diǎn)分化：共情與擔(dān)憂(yōu)并存

事件在社交媒體發(fā)酵后，網(wǎng)友態(tài)度兩極。有人被羅先生的善意感動(dòng)：“它選擇信任人類(lèi)，這份緣分不該被辜負(fù)”；更多人則理性提醒：“愛(ài)心不能凌駕公共安全，應(yīng)移交專(zhuān)業(yè)機(jī)構(gòu)”。還有網(wǎng)友調(diào)侃：“這大概是廣州最‘壕’寵物房東！”

結(jié)語(yǔ)：善意如何與責(zé)任平衡？

羅先生與“面條”的故事，折射出城市化進(jìn)程中人與野生動(dòng)物關(guān)系的復(fù)雜面向。個(gè)人情感的付出固然動(dòng)人，但野生動(dòng)物的歸宿更需科學(xué)指引與制度保障。如何在尊重生命與守護(hù)公共安全之間找到平衡點(diǎn)，考驗(yàn)著城市管理的智慧。您對(duì)此事有何看法？歡迎在評(píng)論區(qū)分享觀點(diǎn)。