巴黎的深秋，塞納河畔的風(fēng)帶著幾分寒意。

對(duì)于無數(shù)懷揣夢(mèng)想的求職者來說，這里是藝術(shù)與權(quán)力的中心，是通往職業(yè)巔峰的階梯。然而，對(duì)于超過200名女性而言，這里曾是她們噩夢(mèng)開始的地方。

近日，一樁震驚法國的連環(huán)下藥案被媒體曝光，將“化學(xué)迷暈侵害”（Chemical Submission）這一隱秘的犯罪形式再次推向了風(fēng)口浪尖。

這一次，嫌疑人并非潛伏在暗巷的歹徒，而是身居高位的法國文化部高級(jí)公務(wù)員，掌管著人力資源大權(quán)的克里斯蒂安·內(nèi)格爾（Christian Nègre）。

行走面試

2015年，擁有市場(chǎng)營銷背景的西爾維·德勒澤納（Sylvie Delezenne）在LinkedIn上收到了一份令人心動(dòng)的邀請(qǐng)。

發(fā)信人正是時(shí)任法國文化部人力資源副主管的內(nèi)格爾。對(duì)于急需一份工作的德勒澤納來說，這簡(jiǎn)直是天上掉餡餅。

面試地點(diǎn)定在盧浮宮附近的文化部大樓。見面時(shí)，內(nèi)格爾表現(xiàn)得溫文爾雅，甚至體貼地遞上一杯從自動(dòng)販賣機(jī)取來的熱咖啡。

“我從不在面試中拒絕任何東西?！钡吕諠杉{后來回憶道。她喝下了那杯咖啡，卻不知道那將是她此生最后悔的決定之一。

隨后，內(nèi)格爾提議進(jìn)行一場(chǎng)別開生面的“行走面試”（Walking Interview）。理由冠冕堂皇：天氣不錯(cuò)，不如邊走邊聊，順便參觀一下附近的古跡。這聽起來既輕松又充滿法式浪漫，德勒澤納欣然應(yīng)允。

殊不知，這是一場(chǎng)精心策劃的生理折磨。

Excel 表格里的“P 實(shí)驗(yàn)”

在那杯看似普通的咖啡里，內(nèi)格爾偷偷加入了強(qiáng)效利尿劑（Diuretics）。

當(dāng)兩人漫步在塞納河畔時(shí)，藥效開始發(fā)作。德勒澤納感到一種前所未有的、極度迫切的尿意，伴隨著心悸、手抖和冷汗。

“我需要休息一下，我想上廁所?！彼騼?nèi)格爾求助。

但這位面試官似乎充耳不聞，繼續(xù)帶著她走向那些遠(yuǎn)離公共廁所的偏僻路段。

最終，當(dāng)生理極限被突破，受害者不得不屈辱地在橋下、車旁或其他公共場(chǎng)所解決內(nèi)急。

這時(shí)，內(nèi)格爾會(huì)脫下外套，假意“紳士”地為她們遮擋。實(shí)際上，他正近距離觀察著受害者的窘迫，甚至用隱蔽設(shè)備偷拍。

這并非孤立事件。

2018年，內(nèi)格爾因試圖偷拍一名高級(jí)官員的雙腿而被舉報(bào)。警方在搜查他的電腦時(shí)，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)名為 “Expériences P”（P 實(shí)驗(yàn)） 的 Excel 電子表格。

表格里密密麻麻地記錄了從2009年到2018年間，超過200名女性受害者的詳細(xì)信息：姓名、下藥時(shí)間、劑量、天氣狀況、憋尿時(shí)長以及她們痛苦反應(yīng)的每一個(gè)細(xì)節(jié)。

這不僅是犯罪記錄，更是一份令人作嘔的“狩獵日記”。

權(quán)力與控制的病態(tài)游戲

受害者律師路易絲·貝里奧（Louise Beriot）一針見血地指出：“在所謂的性幻想借口下，這本質(zhì)上是關(guān)于權(quán)力與控制。通過羞辱，他實(shí)現(xiàn)了對(duì)女性身體的絕對(duì)支配?！?/p>

內(nèi)格爾利用了求職者對(duì)權(quán)力的敬畏和對(duì)機(jī)會(huì)的渴望。在面試這種權(quán)力極不對(duì)等的場(chǎng)景下，受害者往往不敢拒絕那杯咖啡，不敢輕易中斷面試，甚至在遭受生理折磨時(shí)也還在試圖維持“職業(yè)形象”。

這種犯罪手法極其隱蔽。受害者往往只會(huì)怪自己“身體不爭(zhēng)氣”，因在重要場(chǎng)合失態(tài)而陷入深深的自責(zé)和羞恥，根本想不到自己是被下了藥。

德勒澤納在案發(fā)后的四年里一直生活在自我否定的陰影中，直到警方聯(lián)系她，她才知道真相。

遲到的正義與社會(huì)的拷問

盡管內(nèi)格爾早在2019年就已被起訴，罪名包括性侵犯、使用有害物質(zhì)下藥等，且證據(jù)確鑿，但截至2025年底，案件仍未正式開庭審理。更令人震驚的是，在漫長的候?qū)徠陂g，他甚至仍在私營部門工作。

此案被法國媒體稱為職場(chǎng)版的“吉賽爾·佩利科案”（Gisèle Pelicot case）。如果說佩利科案揭露了家庭內(nèi)部的化學(xué)迷暈侵害，那么內(nèi)格爾案則撕開了職場(chǎng)權(quán)力結(jié)構(gòu)下的偽裝。

它警示我們：在光鮮亮麗的職場(chǎng)外衣下，利用藥物實(shí)施的性犯罪可能比我們想象的更加普遍和隱蔽。那一杯遞過來的熱咖啡，有時(shí)不僅是善意，也可能是獵人設(shè)下的陷阱。

對(duì)于那200多名女性來說，正義已經(jīng)遲到了太久。

而對(duì)于整個(gè)社會(huì)而言，如何識(shí)別并防范這種利用權(quán)力與藥物的雙重侵害，是一場(chǎng)遠(yuǎn)未結(jié)束的戰(zhàn)爭(zhēng)。