我在昨天聊電視劇《時(shí)差一萬(wàn)公里》定檔的文章當(dāng)中，聊到了“時(shí)差一萬(wàn)公里”這個(gè)劇名屬于地理常識(shí)錯(cuò)誤，建議劇作方處理一下。即便是開(kāi)播在即，沒(méi)辦法重新備案修改，也至少應(yīng)該通過(guò)官方媒體平臺(tái)發(fā)一個(gè)公告，告知該劇的觀眾，尤其是那些粉絲型的觀眾，“時(shí)差”不能和“一萬(wàn)公里”對(duì)應(yīng)起來(lái)，兩者是不同的概念。

很多劇迷同意我的說(shuō)法。顯然，大家都是具備中學(xué)地理常識(shí)的。當(dāng)然，也有一位劇迷并不同意，且提出了她的很多說(shuō)辭。我們先來(lái)看看“時(shí)差”為什么不能用“一萬(wàn)公里”作為單位，然后，逐個(gè)看看這位不同意我說(shuō)法的劇迷，都持有哪些試圖洗地的說(shuō)辭。

時(shí)差，這一概念并非用以衡量距離，而是反映地球自轉(zhuǎn)帶來(lái)的不同地理位置的時(shí)間差異。當(dāng)?shù)厍蜃赞D(zhuǎn)一圈，大約需要24小時(shí)，這段時(shí)間的差異便形成了時(shí)差，其單位為小時(shí)。舉例來(lái)說(shuō)，美國(guó)紐約與英國(guó)倫敦之間，因地理位置而產(chǎn)生的時(shí)差約為5小時(shí)。然而，“時(shí)差多少公里”這樣的說(shuō)法并不恰當(dāng)，因?yàn)闀r(shí)差僅與地理位置的時(shí)間差異相關(guān)，與地球的周長(zhǎng)或兩地間的直線距離并無(wú)直接聯(lián)系。

面對(duì)這個(gè)顯而易見(jiàn)的地理常識(shí)，面對(duì)如此顯而易見(jiàn)的劇名錯(cuò)誤，這位劇迷率先提出了自己的第一個(gè)看法：

如果劇名叫時(shí)差十小時(shí)，你覺(jué)得有意思嗎？很顯然，時(shí)差一萬(wàn)公里是用了夸張手法，用“一萬(wàn)公里”來(lái)形容兩個(gè)人心理或情感上的巨大隔閡，而“時(shí)差”則可以代表他們生活節(jié)奏或觀念的不同。這樣取劇名完全沒(méi)毛病，根本不需要討論。

關(guān)于這個(gè)說(shuō)辭，我的回應(yīng)如下：

首先，“一萬(wàn)公里”并不對(duì)應(yīng)“十小時(shí)”，這又是地理常識(shí)，但凡有常識(shí)，都不會(huì)問(wèn)劇名“時(shí)差十小時(shí)”如何。

其次，電視劇名稱，不能以有意思為最大前提條件，而是應(yīng)該以不違反常識(shí)為最大前提條件。

繼而，“時(shí)差一萬(wàn)公里”并非是夸張的修辭手法，而是錯(cuò)誤的單位運(yùn)用。這又是初中語(yǔ)文常識(shí)。

接下來(lái)，《時(shí)差一萬(wàn)公里》這部劇名地理常識(shí)錯(cuò)誤的電視劇，講的并非是男女主角不在一個(gè)國(guó)家，產(chǎn)生了心理情感上的巨大隔閡，相反，劇作預(yù)告片當(dāng)中已經(jīng)明確告知觀眾，夫妻倆在一起呢。

末了，盲人瞎馬，才是最危險(xiǎn)的，嚷嚷著“根本不需要討論”的態(tài)度，才是最危險(xiǎn)的，給明顯的地理常識(shí)錯(cuò)誤洗地，才是最危險(xiǎn)的。

面對(duì)我的回應(yīng)，這位劇迷又提出了以下觀點(diǎn)：

修辭中有個(gè)通感您知道吧，按您的邏輯，都是錯(cuò)。很奇怪您居然是這樣的認(rèn)知。

面對(duì)這個(gè)觀點(diǎn)，我的回應(yīng)則是：

首先，通過(guò)您的留言，可以看出，您已經(jīng)意識(shí)到，“時(shí)差一萬(wàn)公里”不是夸張的修辭手法。

其次，“時(shí)差一萬(wàn)公里”也并非通感的修辭手法。通感，是將描寫(xiě)甲感官的詞語(yǔ)用來(lái)描寫(xiě)乙感官的感覺(jué)，從而把視覺(jué)、聽(tīng)覺(jué)、嗅覺(jué)、味覺(jué)和觸覺(jué)五感官相互溝通起來(lái)，激發(fā)讀者的感覺(jué)聯(lián)想?！皶r(shí)差”和“一萬(wàn)公里”哪個(gè)是感覺(jué)詞匯？顯然，這個(gè)地理常識(shí)上的錯(cuò)誤，不能用“通感”的修辭手法來(lái)洗地。

末了，以上這些，并非是按照我的邏輯，而是按照常識(shí)的邏輯。只要我們?cè)诔ＷR(shí)的邏輯當(dāng)中討論問(wèn)題，就一定可以獲得相對(duì)正確的答案。您需要奇怪的，是自己的認(rèn)知，而不是別人的。

面對(duì)我的回應(yīng)，這位劇迷繼續(xù)留言如下：

如果所有劇名都按地理課本起，那《來(lái)自星星的你》是不是得改成《來(lái)自4.2光年外的你》？不要以無(wú)知無(wú)趣來(lái)博流量。元寶說(shuō)，不要跟不在頻道的人講理，對(duì)牛彈琴，累。

我的回應(yīng)則是如下：

首先，所有劇名不一定都按照地理課本起，但一定不能違背常識(shí)。這個(gè)常識(shí)，可以是地理的，也可以是其它學(xué)科的。

其次，“來(lái)自星星的你”有什么違背常識(shí)的地方嗎？科學(xué)領(lǐng)域當(dāng)中，認(rèn)為外星人是存在的，更何況，地球也是一個(gè)星星，來(lái)自星星的你，并不違背什么常識(shí)。

其次，把“星星”換成“4.2光年外”，和“時(shí)差一萬(wàn)公里”的單位錯(cuò)誤，并不構(gòu)成什么邏輯關(guān)系，在論述一件事情的事情，要有基本的邏輯思考能力，這個(gè)很重要。

再次，無(wú)知無(wú)趣來(lái)博取流量，是一句非常惡毒的話語(yǔ)了，當(dāng)我們認(rèn)真講道理，講邏輯的時(shí)候，反倒是最無(wú)知的人會(huì)詆毀他人。

末了，頻道不頻道的，不重要，作為人，最重要的是有在邏輯與常識(shí)的領(lǐng)域當(dāng)中思考問(wèn)題的能力。

其實(shí)，到這里，我已經(jīng)沒(méi)有繼續(xù)回應(yīng)這位劇迷的必要了。而這位劇迷的做法與做派，反倒是讓我更加覺(jué)得，《時(shí)差一萬(wàn)公里》這個(gè)劇名違背地理常識(shí)錯(cuò)誤的電視劇，應(yīng)該盡快修改一下，不要繼續(xù)誤導(dǎo)那些沒(méi)有常識(shí)的觀眾了。（文/馬慶云）