最近國際局勢風(fēng)起云涌，很多人都在問：美國會不會對委內(nèi)瑞拉動武？我個人的判斷是：有很大的可能，而且很快。

為什么？因為今天的美國，就像一個急于證明自己雄風(fēng)猶在的壯年漢子，卻不得不面對體力下滑的現(xiàn)實。

它不敢直接與東大硬碰硬，轉(zhuǎn)而挑個“軟柿子”來捏——這個柿子，就是自家后院那個陷入困境的委內(nèi)瑞拉。

美國近期在委內(nèi)瑞拉周邊的軍事動作頻頻。它以“緝毒”為名，在加勒比海域部署多艘軍艦，軍方高層密集造訪，氣氛一時劍拔弩張。

但明眼人都看得出，所謂“緝毒”更像一個借口。委內(nèi)瑞拉學(xué)者一針見血地指出，美國的核心目的，始終是控制拉美，推行其門羅主義。更有委內(nèi)瑞拉副總統(tǒng)揭露，美國的野心在于奪取該國豐富的石油、天然氣、黃金等自然資源。

對美國而言，委內(nèi)瑞拉是一個“完美”的目標(biāo)：地理上近在咫尺，用兵成本相對較低。國力相對較弱，軍事對抗難度小。

若能得手，既能控制關(guān)鍵資源，又能在全球舞臺上重振“強權(quán)”形象，可謂一箭雙雕。

所以，這不是一場單純的正義之戰(zhàn)，更像是一場基于現(xiàn)實利益的戰(zhàn)略選擇。當(dāng)老虎餓了，又不敢去碰成年的野牛時，旁邊孱弱的羊羔就成了最可能的目標(biāo)。

相比之下，東亞這邊，特別是中日之間，雖然時有摩擦，但爆發(fā)大規(guī)模沖突的可能性極低。為什么？

1. 美國不敢與“東大”硬剛今天的美國，深知與東方大國正面沖突的代價將是它無法承受的。其國力已不允許它同時在多條戰(zhàn)線與同級別的對手開戰(zhàn)。因此，我們看到了美國提出 “G2”共治的設(shè)想（盡管充滿爭議），這是一種務(wù)實的戰(zhàn)略妥協(xié)，而非全面對抗。

2. 美日同盟并非鐵板一塊美國為了自身利益，不惜對盟友“下手”。它突然要求日本將防衛(wèi)費大幅提升至GDP的3.5%，這種赤裸裸的“保護(hù)費”勒索，直接激怒了日本，導(dǎo)致重要的美日“2+2”安全會談被無限期推遲。

同時，美國對日本汽車等出口加征關(guān)稅，使其對美出口大幅下降。這種背景下，日本很難心甘情愿地為美國火中取栗。

3. 美國的“吸血”續(xù)命模式美國當(dāng)前的核心戰(zhàn)略之一，就是通過制造地區(qū)緊張局勢，驅(qū)趕全球資本回流美國，為它的美債和美股“續(xù)命”。利用日本某些政客的激進(jìn)言論刺激地區(qū)局勢，導(dǎo)致日本出現(xiàn)股、債、匯三殺，資本恐慌性流出東亞，最終目的地是誰？不言自明。

美國的戰(zhàn)略收縮和利益交換，在其對歐、對俄政策上體現(xiàn)得淋漓盡致。出賣歐洲：美國新版《國防戰(zhàn)略》明確要**進(jìn)行全球戰(zhàn)略收縮，敦促歐洲自己承擔(dān)更多防務(wù)責(zé)任。它已停止為“波羅的海安全倡議”注資，并計劃逐步從歐洲撤出部分軍隊。

同時，對歐盟揮舞關(guān)稅大棒，鋼鋁關(guān)稅高達(dá)50%，狠狠地從歐洲身上“割肉”。

拉攏俄羅斯：網(wǎng)傳的“28條停火條件”出賣烏克蘭利益以討好俄羅斯，其真實性雖待考證，但邏輯是通的：通過利益交換，試圖拆解對手的盟友體系，集中力量對付最主要的挑戰(zhàn)者。

這一切都指向一個核心：美國在為其霸權(quán)續(xù)命。它像一只受傷的頭狼，一邊呲牙威懾最強的挑戰(zhàn)者，一邊毫不猶豫地犧牲掉較弱的同伴來給自己補充體力。美國捏向委內(nèi)瑞拉這個“軟柿子”的手，或許很快就會落下。

但這對世界大局而言，不過是一段插曲。真正的史詩，還在后頭。