87歲當(dāng)?shù)糠对壬傩矶〉南?，直接把網(wǎng)友看懵了。

刷到新聞時，不少人第一反應(yīng)是“沒看錯年齡吧”，畢竟這歲數(shù)早該含飴弄孫，卻突然喜提新生兒。

評論區(qū)比熱搜還熱鬧，有人調(diào)侃“這身體機(jī)能不服不行”，也有人悄悄查“高齡生育可能性”。

這樁“老來得子”的喜事，到底是自然奇跡還是另有門道？

87歲范曾說“我當(dāng)爸爸了”

2025年12月11日，87歲書畫家范曾通過微博發(fā)布聲明，拋出兩大重磅消息。

一是與37歲妻子徐萌喜得獨子并遷入新居，二是即日起與親生女兒范曉蕙、繼子范仲達(dá)及其家屬徹底斷絕關(guān)系。

這是他自今年8月“失聯(lián)風(fēng)波”后的首次公開發(fā)聲，此前捐字畫做慈善積累的好感，瞬間被“高齡得子”與“斷親”爭議覆蓋。

信息來源：87歲范曾宣布喜獲獨子，專家：年齡只是影響男性“生育力”的因素之一

范曾在書畫界地位舉足輕重，其作品是收藏圈“硬通貨”，一幅字畫常拍出高價。

87歲再添新丁本就罕見，他在聲明中以“幸何如哉”表達(dá)喜悅，稱將與妻兒“長廂廝守，以慰余生”。

網(wǎng)友反應(yīng)兩極：有人認(rèn)為添丁是喜事應(yīng)祝福，稱其為“生命奇跡”，更多人則擔(dān)憂“87歲的身體能否照料嬰兒？孩子健康是否有保障？”

醫(yī)學(xué)常識顯示，87歲男性精子質(zhì)量下降是客觀事實，胎兒健康風(fēng)險高于年輕人。

但范曾未透露孩子細(xì)節(jié)，僅強(qiáng)調(diào)家庭和睦，公眾只能基于公開信息討論。

斷親背后是利益糾葛

聲明核心信息明確：一是家中所有事務(wù)由徐萌全權(quán)負(fù)責(zé)；二是與范曉蕙、范仲達(dá)徹底切割，終止其相關(guān)公司合作，禁止再以他的名義行事，否則追究法律責(zé)任。

范曾稱斷親因“有人借子女名義虛構(gòu)事實，誹謗他與徐萌，危害家庭安全”，尤其警告子女相關(guān)公司不得再售賣他的字畫。

這讓人聯(lián)想到今年8月的“失聯(lián)風(fēng)波”：范曉蕙曾發(fā)微博稱，回國后發(fā)現(xiàn)父親住所被封、人蹤難尋。

信息來源：87歲畫家范曾官宣得子，發(fā)布聲明：與女兒、繼子斷絕關(guān)系，妻子全面負(fù)責(zé)公私事宜

數(shù)十億字畫被徐萌轉(zhuǎn)移，老員工遭辭退，她急尋父親確認(rèn)安全。

如今斷親聲明坐實了家庭矛盾，核心爭議直指財產(chǎn)，范仲達(dá)持股的“北京范曾藝術(shù)品有限公司”長期直播售其字畫，聲明發(fā)布當(dāng)天仍正常開播。

工商信息顯示，12月2日范曾與徐萌剛注冊新公司，徐萌持股51%任法人，范曾僅占49%。網(wǎng)友據(jù)此猜測：“這是在為新生兒鋪路，將財產(chǎn)轉(zhuǎn)移至新家庭?！?/p>

范曾年事已高，將事務(wù)交予徐萌等同于交出財產(chǎn)控制權(quán)，而子女此前依賴他的名氣經(jīng)營生意，如今被斷親意味著財路中斷，利益糾葛遠(yuǎn)大于家庭矛盾本身。

河南澤槿律師事務(wù)所付建律師指出，斷親聲明無法律效力：親生父女關(guān)系法定，范曉蕙仍有贍養(yǎng)義務(wù)與繼承權(quán)。

范仲達(dá)若未受范曾撫養(yǎng)，則無法定贍養(yǎng)義務(wù)，但公開斷親仍顯絕情。

身為國家京劇院一級服裝設(shè)計師的范曉蕙，截至12月13日未與范仲達(dá)一同回應(yīng)此事。

躺槍張紀(jì)中

范家風(fēng)波未平，74歲張紀(jì)中因“高齡娶少妻生子”的相似標(biāo)簽被網(wǎng)友推上風(fēng)口。

評論區(qū)滿是“87歲范曾、74歲張紀(jì)中，家庭模式如出一轍”的討論，無辜躺槍。

兩人雖分屬影視與藝術(shù)圈無交集，但均為高齡、娶年輕妻子、子女眾多，家庭生活不太平。

張紀(jì)中憑《笑傲江湖》等劇積累財富，與小31歲的杜星霖婚后連生數(shù)子，74歲仍為孩子操勞。

信息來源：導(dǎo)演張紀(jì)中小31歲嬌妻杜星霖產(chǎn)二胎后曬照，兒女相擁首同框

他常曬家庭日常營造幸福形象，實則矛盾暗藏，今年5月，有網(wǎng)友爆料母親在杭州與張紀(jì)中的車剮蹭。

當(dāng)時他急于送娃上學(xué)，留下聯(lián)系方式后返回處理，交警判其全責(zé)，由保險公司賠付。

8月家庭旅行時，親生兒子嘟嘟與繼子馬丁打鬧，杜星霖和保姆及時拉開，夫妻倆回應(yīng)為“孩子玩鬧”。

但網(wǎng)友仍議論紛紛。張紀(jì)中曾稱視馬丁如己出，此次小摩擦卻引發(fā)“偏心”爭議。

夫妻間也曾尷尬翻車：直播帶貨時，杜星霖當(dāng)眾稱他“體力不行、有老人味”，張紀(jì)中當(dāng)場變臉表示“不舒服”，直播間瞬間冷場。

他與前妻樊馨蔓的官司更是拉鋸多年。2016年離婚時，樊馨蔓指控杜星霖是第三者、張紀(jì)中轉(zhuǎn)移資產(chǎn)。

去年2月，法院判張紀(jì)中夫婦侵犯樊馨蔓名譽權(quán)，需道歉并賠償1.5萬元，二人僅賠錢拒不道歉，最終法院登報公示判決替代道歉。

和前妻樊馨蔓的官司更是沒斷過，2016年離婚時，樊馨蔓就說杜星霖是第三者，爆料張紀(jì)中轉(zhuǎn)移資產(chǎn)。

去年2月，北京互聯(lián)網(wǎng)法院判張紀(jì)中夫婦侵犯樊馨蔓名譽權(quán)，要在發(fā)7天道歉聲明加賠1.5萬元。

結(jié)果他倆只給錢不道歉，最后法院只能在公告網(wǎng)登判決替他們“道歉”。

公眾人物家事

事件自12月11日發(fā)酵三天，持續(xù)霸占熱搜。網(wǎng)友熱議的背后，是對“高齡家庭”的普遍關(guān)注。

范曾與張紀(jì)中有錢支撐復(fù)雜家庭，普通家庭遇此情況往往更窘迫。

大家借這兩件事探討“年齡差婚姻可靠性”“多子女平衡”“財產(chǎn)分配”等現(xiàn)實問題。

但公眾人物家事終究是“別人家的事”，外人所見不過片段，過度指責(zé)并無意義。

范曾的選擇有法律約束，張紀(jì)中的矛盾需自行化解。但兩點共識應(yīng)明確。

一是生育需以健康為前提，勿傳“孩子有問題”的謠言；二是親情難斷，希望范曾與子女能冷靜溝通。

張紀(jì)中躺槍雖冤，但公眾人物公開家庭生活就要接受討論，網(wǎng)友也需把握分寸，勿將情緒轉(zhuǎn)移。目前各方均未回應(yīng)，事件仍存懸念。

旁觀者應(yīng)保持理性：祝福新生命，也盼每個家庭少些矛盾。

無論明星還是普通人，家庭和睦都比名利重要，年齡與金錢換不來真心陪伴。

愿范曾享受天倫之樂的同時，能與子女解開心結(jié)；張紀(jì)中也能平衡好家庭關(guān)系。

大家看個熱鬧即可，不必投入過多情緒，經(jīng)營好自己的生活才最實在。