最近國際新聞依然很熱鬧，美國還是變著法子搞封鎖，歐洲對(duì)著我們又是調(diào)查又是加稅，日本也緊跟著給我們各種添堵。反觀我們國內(nèi)的輿論場，畫風(fēng)完全不同。面對(duì)美歐日的聯(lián)手施壓，中國網(wǎng)友不僅沒有焦慮，甚至帶有漫不經(jīng)心的輕視。評(píng)論區(qū)里那種“視天下英雄如草芥”的氣勢(shì)，讓很多所謂的“理中客”感到不安。他們覺得一個(gè)發(fā)展中國家，人均GDP還沒追平發(fā)達(dá)國家，怎么敢對(duì)列強(qiáng)如此不屑？

然而，這些人只看到了表象，卻沒看懂根源。網(wǎng)友們敢于藐視西方列強(qiáng)，這種自信不是無源之水，更不是什么盲目的民族情緒。這種看似狂妄的態(tài)度背后，有著最堅(jiān)硬的物質(zhì)基礎(chǔ)作為支撐。站在14億中國人身后的，是一個(gè)已經(jīng)占據(jù)全球工業(yè)體系核心位置的龐然大物。

只要真正理解了中國工業(yè)實(shí)力在當(dāng)今世界的份量，你自然會(huì)明白，為什么中國人確信自己可以贏得任何競爭，為什么那些針對(duì)中國的陰謀詭計(jì)在絕對(duì)實(shí)力面前顯得蒼白無力。

這根本不是一場勢(shì)均力敵的較量。當(dāng)一個(gè)國家的工業(yè)化水平在全世界產(chǎn)業(yè)鏈條中占據(jù)了60%以上主導(dǎo)權(quán)的時(shí)候，所謂的國與國競爭，其性質(zhì)已經(jīng)變了。這不再是對(duì)等的博弈，而是單方面的體系性壓制。這意味著全球絕大多數(shù)工業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)、供應(yīng)鏈流轉(zhuǎn)和技術(shù)迭代，都被這個(gè)國家牢牢握在了手里。

讓我們用數(shù)據(jù)把這個(gè)概念具象化。目前世界主要工業(yè)產(chǎn)品大約有500種，中國已經(jīng)有220種的產(chǎn)量位居全球第一。而且這個(gè)第一往往不是微弱優(yōu)勢(shì)險(xiǎn)勝，而是讓人絕望的斷崖式領(lǐng)先。

看看鋼鐵，中國一年的產(chǎn)量超過全球總產(chǎn)量的一半。水泥產(chǎn)量占據(jù)全球近60%。至于代表未來制造業(yè)方向的新能源汽車，中國的產(chǎn)銷量均超過全球總量的60%。聯(lián)合國工業(yè)發(fā)展組織給出過更直觀的對(duì)比：早在2020年，中國的工業(yè)增加值就已經(jīng)超過了美國、日本、德國這三個(gè)傳統(tǒng)工業(yè)強(qiáng)國的總和。請(qǐng)注意，是這三個(gè)國家的總和。根據(jù)預(yù)測(cè)，到了2030年，中國工業(yè)產(chǎn)值將占到全球的45%以上，主導(dǎo)的工業(yè)品類可能超過250種。

這種領(lǐng)先不僅僅體現(xiàn)在產(chǎn)量大，更可怕的地方在于其結(jié)構(gòu)性和系統(tǒng)性。工業(yè)體系一旦建立完善，就會(huì)形成巨大的慣性。它需要龐大的基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)、數(shù)以億計(jì)的熟練產(chǎn)業(yè)工人、完整的上下游配套和持續(xù)不斷的研發(fā)投入。這些要素構(gòu)成的壁壘，其他國家根本無法在短時(shí)間內(nèi)跨越。

有人會(huì)拿美國當(dāng)年的輝煌來反駁，說美國二戰(zhàn)后也曾占據(jù)全球工業(yè)產(chǎn)值的40%。這話沒錯(cuò)，但美國當(dāng)年的地位是建立在歐亞大陸被打成廢墟的基礎(chǔ)上的。那時(shí)候其他國家工廠被炸毀，美國屬于“鶴立雞群”。后來歐洲和日本重建完成，美國的工業(yè)比重自然就被稀釋了。

中國的情況截然不同。我們的工業(yè)體系是在和平年代，是在全球化競爭最激烈的環(huán)境中，真刀真槍拼殺出來的。我們?cè)陂_放的市場里擊敗了競爭對(duì)手，才拿到了今天的份額。中國的制造業(yè)從業(yè)人員超過1億，是美國的8倍；每年培養(yǎng)的工程師數(shù)量超過美日德三國總和。這種規(guī)模優(yōu)勢(shì)一旦形成，自我強(qiáng)化的能力極其恐怖。

這種工業(yè)實(shí)力直接決定了國家地位?；仡櫄v史，19世紀(jì)的英國、20世紀(jì)的美國，之所以能稱霸，歸根結(jié)底是因?yàn)樗麄兪钱?dāng)時(shí)最強(qiáng)的工業(yè)國。英國鼎盛時(shí)期生產(chǎn)了全球一半的煤鐵，美國二戰(zhàn)期間一年能造10萬架飛機(jī)。工業(yè)能力直接轉(zhuǎn)化成了他們的國際話語權(quán)。

現(xiàn)在，這個(gè)接力棒傳到了中國手里。我們的優(yōu)勢(shì)在于“全”。從最小的螺絲釘?shù)阶顝?fù)雜的航天器，從基礎(chǔ)原材料到高端重型裝備，中國是全世界唯一擁有聯(lián)合國產(chǎn)業(yè)分類中全部工業(yè)門類的國家。

這種完整性讓中國在全球產(chǎn)業(yè)鏈中占據(jù)了不可替代的生態(tài)位。我們不僅生產(chǎn)最終消費(fèi)品，還掌控著大量關(guān)鍵零部件和原材料的供應(yīng)。全球70%的鋰電池、80%的太陽能光伏板、90%的個(gè)人電腦都出自中國制造。這意味著任何想要在這個(gè)星球上生產(chǎn)工業(yè)品的國家，都無法繞開中國。任何想要脫離中國工業(yè)體系的嘗試，本質(zhì)上等同于退出全球化，等同于自我封閉。

有人討論極端情況下的戰(zhàn)爭風(fēng)險(xiǎn)。在現(xiàn)代社會(huì)，試圖通過軍事手段摧毀中國這樣一個(gè)工業(yè)巨人，在邏輯上是行不通的。這不僅是因?yàn)橹袊鴵碛袕?qiáng)大的國防力量，更是因?yàn)橹袊呀?jīng)深度嵌入了全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。任何國家想要對(duì)中國動(dòng)武，必須先問自己一個(gè)問題：你能承受失去中國供應(yīng)的毀滅性后果嗎？

美國確實(shí)擁有強(qiáng)大的存量軍事資產(chǎn)，但這能改變什么呢？如果要和中國進(jìn)行一場消耗戰(zhàn)，美國還要不要維持世界第一的地位？還要不要維持美元的霸權(quán)？即便美國能給中國造成巨大傷害，它自己也會(huì)因?yàn)楣I(yè)能力的枯竭而徹底淪為三流國家。相反，中國憑借完整的工業(yè)體系和巨大的人口規(guī)模，戰(zhàn)后恢復(fù)速度將遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于任何對(duì)手。

當(dāng)其他國家還在爭論要不要把制造業(yè)找回來，還在為電力基礎(chǔ)設(shè)施老化發(fā)愁的時(shí)候，中國已經(jīng)在向智能制造、綠色工業(yè)等新領(lǐng)域大舉進(jìn)軍。我們?cè)?G、人工智能、新能源等未來產(chǎn)業(yè)上的投入，確保了中國工業(yè)不僅大，而且強(qiáng)。

回到最開始的問題：中國憑什么能贏得競爭？答案非常簡單，就憑我們擁有全球最龐大、最完整、最具活力的工業(yè)體系。這個(gè)體系不是天上掉下來的，是幾代人流血流汗積累下來的。它給中國帶來的不僅是經(jīng)濟(jì)增長，更是一種難以撼動(dòng)的戰(zhàn)略優(yōu)勢(shì)。

你可以不喜歡中國，可以找各種理由批評(píng)中國，但必須承認(rèn)，在可預(yù)見的未來，沒有任何國家能夠取代中國在全球工業(yè)體系中的位置。中國距離全面主導(dǎo)全球工業(yè)體系的那一天已經(jīng)越來越近了。

到了那個(gè)時(shí)候，決定世界格局的不再是航母的數(shù)量，也不再是美元的地位，而是誰能夠生產(chǎn)世界需要的產(chǎn)品，誰掌握著核心技術(shù)和供應(yīng)鏈。當(dāng)中國掌握了世界運(yùn)轉(zhuǎn)所必須的產(chǎn)能和技術(shù)時(shí)，“合作”這個(gè)詞，將成為西方國家唯一的選擇。

所以，聰明的國家現(xiàn)在就應(yīng)該考慮如何與中國交好，而不是對(duì)抗。在工業(yè)實(shí)力說話的時(shí)代，選擇站在歷史趨勢(shì)正確的一邊，才是最明智的選擇。中國網(wǎng)友的自信，不過是提前看到了這個(gè)結(jié)局而已。