文 | 海波

首發(fā) | 芳華青年

【芳華青年】—— 聚焦時(shí)代脈搏，解碼青年未來(lái)！ 民生觀察 | 財(cái)經(jīng)透視 | 數(shù)字浪潮。以理性之思剖析社會(huì)萬(wàn)象，用青年視角對(duì)話時(shí)代議題，這里既有柴米油鹽的煙火溫度，也有商海浮沉的洞見鋒芒。做您數(shù)字時(shí)代里「懂政策·明趨勢(shì)·有態(tài)度」的成長(zhǎng)伙伴！
上周日下午，我在深圳龍華紅山6979逛街時(shí)，偶然碰到一場(chǎng)禁毒宣傳活動(dòng)，主題是“民治無(wú)毒、悅享繁華”。
這讓我一下子聯(lián)想到最近網(wǎng)上熱議的“南通文旅留言”事件——一次看似不經(jīng)意的互動(dòng)，卻讓一個(gè)政務(wù)賬號(hào)一夜之間漲粉百萬(wàn)。
南通文旅局，因?yàn)?個(gè)字，一夜?jié)q粉百萬(wàn)，而流量密碼并不是踩中了什么熱點(diǎn)話題，恰恰是因?yàn)楦艺f(shuō)話，敢說(shuō)真話,引發(fā)了公眾對(duì)一項(xiàng)政策的廣泛關(guān)注，一下子引發(fā)關(guān)注。
事情的緣由是，前幾天有一個(gè)視頻賬號(hào)發(fā)布了關(guān)于吸毒人員政策解讀的內(nèi)容，標(biāo)題為“2026年新規(guī)，吸毒記錄可以封存”，南通文旅官方賬號(hào)在下方留言，用調(diào)侃的語(yǔ)氣詢問(wèn)：

哪位少爺吸了？

短短六個(gè)字，風(fēng)輕云淡，舉重若輕，好像是輕描淡寫的隨口一說(shuō)。
但實(shí)際上，這背后藏著不為人知的輿論爭(zhēng)議。
但是沒(méi)想到，卻迎來(lái)了網(wǎng)友們駐足圍觀，甚至有人在下邊直接評(píng)論說(shuō)，“好家伙你拿官號(hào)發(fā)??！”
也有人表示擔(dān)憂，“我還沒(méi)去過(guò)南通，你別把你號(hào)整沒(méi)了”。

可能很多人都不知道，根據(jù)修改后的條文，從2026年1月1日起，吸毒記錄可以封存，這一政策變化引發(fā)了討論。
倘若不是南通文旅的留言風(fēng)波，或許沒(méi)有人注意到這件事。
一時(shí)間，大家都開始發(fā)表意見。
有人質(zhì)疑，保護(hù)吸毒者的記錄，是否會(huì)對(duì)緝毒工作者的犧牲造成不公。
有人說(shuō)，緝毒警號(hào)要封存，難道吸毒賬號(hào)也要封存？
有人說(shuō)，那些看起來(lái)都不合理的事情，但現(xiàn)在悄無(wú)聲息的合法了？
當(dāng)然，也有不少人發(fā)出跟南通文旅一樣困惑：
難道是哪位少爺小姐要考編了？
眾說(shuō)紛紜，歸根到底就是對(duì)吸毒人員記錄，要怎么處理。
從最近的討論可以看出，多數(shù)人希望吸毒人員的處理方法和以往保持一致。
有人提出疑問(wèn)：既然有吸毒記錄，為什么不公開？為什么不能讓大家知道？
當(dāng)然，專家的觀點(diǎn)較為獨(dú)特，他們認(rèn)為吸毒是違法行為而非犯罪行為，不能與販毒混為一談，因此對(duì)吸毒人員應(yīng)采取寬大處理，幫助他們重新融入社會(huì)。
然而，有些人認(rèn)為，對(duì)于多數(shù)吸毒人員，復(fù)吸的風(fēng)險(xiǎn)較高。
所以，“哪位少爺吸了？”，這六個(gè)字看似簡(jiǎn)單，卻精準(zhǔn)地觸動(dòng)了公眾心中對(duì)公平正義最敏感的神經(jīng)，引發(fā)了一場(chǎng)跨越地域的輿論共鳴。
南通文旅的留言引發(fā)關(guān)注后，不僅獲得網(wǎng)友支持，而且11月30日中午，多名網(wǎng)友稱中央電視臺(tái)電視劇頻道CCTV-8播放了電視劇《掃毒風(fēng)暴》，網(wǎng)友紛紛留言支持禁毒工作。

此外，央視電影頻道“六公主”也播出了掃毒題材作品《秘闖金三角》和《爆裂點(diǎn)》，這被網(wǎng)友解讀為對(duì)禁毒工作的支持。
這不就是官媒親自下場(chǎng)，釋放的意義難道不明顯嗎？支持南通文旅的用心還不明確嗎？

電視臺(tái)用掃毒影視作品支持，很多地區(qū)的官媒發(fā)文也表達(dá)了對(duì)掃毒工作的支持，比如“新疆發(fā)布”日前發(fā)文寫道：

“政務(wù)賬號(hào)不是冷冰冰的發(fā)布機(jī)器，公眾想要的也不是永遠(yuǎn)正確的套話。偶爾“不端著”，在堅(jiān)守底線的前提下說(shuō)句心里話，反而能拉近距離。當(dāng)然，更重要的是，這場(chǎng)熱議之后，希望相關(guān)部門能把新規(guī)的細(xì)則、監(jiān)督機(jī)制講明白，讓大家知道“封存記錄”絕不是“縱容違法”，更不是“特權(quán)通行證”。
畢竟，大家追捧的從來(lái)不是一句“敢說(shuō)的吐槽”，而是吐槽背后，那份不被特權(quán)凌駕、不被人情干擾的公平正義。南通文旅意外走紅是人民至上的最好注腳——誰(shuí)真心站在公眾這邊，誰(shuí)就會(huì)被大家穩(wěn)穩(wěn)接住。”

點(diǎn)睛之筆：誰(shuí)真心站在公眾這邊，誰(shuí)就會(huì)被大家穩(wěn)穩(wěn)接住。
長(zhǎng)期以來(lái)，官媒給公眾的印象較為正式，但南通文旅的評(píng)論以親切的語(yǔ)言，表達(dá)了公眾對(duì)公平正義的期待。南通文旅這句充滿“活人感”的評(píng)論，打破了這種刻板印象，它用通俗直白的語(yǔ)言，道出了公眾對(duì)“法律面前人人平等”的深切期盼。
網(wǎng)友們用關(guān)注和點(diǎn)贊表達(dá)支持，本質(zhì)上是在為這份“敢言”和“真實(shí)”投票，也是對(duì)緝毒英雄的崇高敬意和對(duì)毒品危害的零容忍態(tài)度。
雖然專家們從法理角度提供了嚴(yán)謹(jǐn)?shù)姆治?，但法律的?shí)施也需要考慮公眾的接受度和社會(huì)效果。
歷史上，不乏豐富的法理文獻(xiàn)，但如果脫離實(shí)際，經(jīng)不起檢驗(yàn)，終將被淘汰。
政策制定往往基于專家建議，但最終需要服務(wù)于人民利益。

南通文旅的意外走紅，從來(lái)不是一句 “吐槽” 的勝利，而是民意的勝利、真實(shí)的勝利。

政務(wù)賬號(hào)放下 “架子” 說(shuō)真話，官媒用行動(dòng)呼應(yīng)民意，這場(chǎng)跨越全網(wǎng)的熱議，最終指向的是 “法律面前人人平等” 的樸素期盼，是對(duì)緝毒英雄的敬畏，是對(duì)毒品的零容忍。

新規(guī)的出臺(tái)必有其考量，而公眾的熱議，恰恰是推動(dòng)制度完善的動(dòng)力。當(dāng)細(xì)則更透明、監(jiān)督更有力，當(dāng) “封存” 不等于 “縱容”、“寬宥” 不等于 “特權(quán)”，公平正義便有了更堅(jiān)實(shí)的保障。

民心是最大的底氣，真實(shí)是最好的溝通。守住禁毒的底線，護(hù)好公平的紅線，才能讓每一份堅(jiān)守都有意義，每一份期盼都有著落。

作者：互聯(lián)網(wǎng)資深運(yùn)營(yíng)海波，百度運(yùn)營(yíng)師，阿里達(dá)摩院人工智能訓(xùn)練師，長(zhǎng)期提供廣告推廣策劃、網(wǎng)站建設(shè)、廣告軟文、文案、AI咨詢、公司自媒體內(nèi)刊等的代寫作以及互聯(lián)網(wǎng)運(yùn)營(yíng)、推廣相關(guān)代運(yùn)營(yíng)。公眾號(hào)：芳華青年。聲明：圖片源于網(wǎng)絡(luò)，僅做分享使用，如侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。文章僅做分享交流，無(wú)任何商業(yè)目的和行為，如有不妥聯(lián)系刪除。