在科技飛速發(fā)展的今天，人們發(fā)現(xiàn)道德滑坡了，德行積累落后于科技發(fā)展。

人類(lèi)的進(jìn)步是以科技發(fā)展為代表的，或者說(shuō)科技發(fā)展代表了人類(lèi)文明的進(jìn)步。但科技總是會(huì)突破法律和道德的邊界，甚至有人用高科技犯罪，卻無(wú)法被查出，或者說(shuō)并不能被逮捕歸案。人類(lèi)文明發(fā)展起來(lái)以后，形成了社會(huì)，也形成了法律和道德規(guī)范，要每個(gè)人都遵守，不然社會(huì)就會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。當(dāng)作奸犯科者變多的時(shí)候，法律會(huì)受到空前的挑戰(zhàn)，道德體系也會(huì)受到挑戰(zhàn)。有人用高科技犯罪，不僅可以在網(wǎng)上用黑客技術(shù)竊取機(jī)密信息，販賣(mài)以后獲得暴利，而且可以在現(xiàn)實(shí)生活中竊取別人的銀行卡密碼，還有的實(shí)行電信詐騙。這些犯罪分子總是用高科技迷惑人們，或者說(shuō)用高科技手段繞過(guò)很多加密防線，也繞過(guò)了人們的心理防線。只要沒(méi)被逮住，就不叫犯法，或者說(shuō)只是名義上犯法，但犯罪分子并沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)，當(dāng)然這種對(duì)于犯法的定義就沒(méi)有什么意義。法律管不了，道德應(yīng)該譴責(zé)，但找不到批駁的靶子，不知道哪個(gè)人是罪犯，當(dāng)然也就沒(méi)有任何意義了。德行應(yīng)該跟上時(shí)代的腳步，或者說(shuō)德行應(yīng)該是每個(gè)人遵守的。隨著時(shí)代的進(jìn)步，道德體系應(yīng)該不斷完善，而不應(yīng)該總是落后。雖然道德不像法律那樣具有強(qiáng)制力，但道德本身是有一定軟性約束力，或者說(shuō)道德讓人從小就遵守，形成了一定的約束力，直到人長(zhǎng)大之后，仍然受到道德的約束，而不會(huì)隨意突破道德規(guī)范。

有了高科技之后，不僅道德要完善，而且法律也要完善。法律具有強(qiáng)制力，對(duì)道德起著一定的規(guī)范作用，或者說(shuō)道德借助法律得以建立。可是犯法的人不一定違背道德，違背道德的人不一定犯法。有人殺人放火就算犯法，違背了道德，倘若是為了復(fù)仇，為了報(bào)滅族之恨，殺了仇人還燒了仇人的房子，就算是民間復(fù)仇思想的體現(xiàn)，違背了法律，卻并不一定違背道德。法律要求人們按照程序來(lái)，可以到法院去起訴，但不能報(bào)私仇，可是法院得讓人信得過(guò)，倘若法院讓人信不過(guò)，存在著權(quán)力尋租現(xiàn)象，那么報(bào)私仇的人將會(huì)增多。一個(gè)人的母親被人撞死了，他提著刀到那家去，殺了撞死母親的人，自己也犯了法，但在道德上卻是正常的，或者說(shuō)他這種復(fù)仇在道德方面沒(méi)有受到譴責(zé)。社會(huì)經(jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，法律和道德應(yīng)該互相成就，應(yīng)該嚴(yán)格執(zhí)法，也應(yīng)該讓所有人在法律面前平等，而不要存在著階級(jí)差距，也不要存在權(quán)大于法和錢(qián)大于法的現(xiàn)象?？墒乾F(xiàn)實(shí)偏偏不是這樣，總是有權(quán)大于法和錢(qián)大于法的現(xiàn)象，于是很多人遇到不公平、不公正事件的時(shí)候，不再走法律程序，而是報(bào)私仇，或者說(shuō)自己去解決，哪怕鋌而走險(xiǎn)，犧牲性命也要去干。他們沒(méi)錢(qián)去打官司，也沒(méi)錢(qián)去維護(hù)正義、找回公平，而是以命相搏，似乎他們的性命不值錢(qián)。

為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展，一些國(guó)家會(huì)設(shè)置寬松的社會(huì)環(huán)境和法律環(huán)境，吸引資本進(jìn)入。可是資本在社會(huì)各個(gè)角落運(yùn)作之后，會(huì)把人們身邊所有的事物作價(jià)出售，連同人命和貞潔都可以作價(jià)出售，當(dāng)然所謂的公平和正義也就不是那么絕對(duì)了，很可能只是權(quán)貴的公平和正義，對(duì)于普通人來(lái)說(shuō)，公平和正義是極其稀缺的，也是可望而不可即的。只要社會(huì)能夠平穩(wěn)發(fā)展，就證明社會(huì)發(fā)展不錯(cuò)，而科技是社會(huì)發(fā)展的新生力量，代表著新的生產(chǎn)力。在科技飛速發(fā)展的時(shí)代，法律和道德要與之適應(yīng)，尤其是道德，應(yīng)該對(duì)科技有一定的約束能力。高科技出現(xiàn)以后，會(huì)有很多高科技犯罪現(xiàn)象出現(xiàn)。一些掌握高科技的人會(huì)利用高科技竊取銀行貨幣或者竊取他人信息，甚至很多生產(chǎn)手機(jī)的企業(yè)都在手機(jī)中內(nèi)嵌了操作系統(tǒng)，系統(tǒng)內(nèi)嵌了第三方收集個(gè)人信息的軟件。這種操作是違法的，也是違背道德的，但在法律寬松的環(huán)境下，只要沒(méi)被發(fā)現(xiàn)，就不算違法。而道德方面，似乎手機(jī)生產(chǎn)商也沒(méi)有受到譴責(zé)，因?yàn)榇蠖鄶?shù)人都不知道，即便知道也沒(méi)人為此去維權(quán)，只會(huì)在不用手機(jī)的時(shí)候關(guān)掉，或者談秘密事件的時(shí)候，把手機(jī)拿開(kāi)，不讓手機(jī)竊聽(tīng)。其實(shí)手機(jī)就是一個(gè)大的竊聽(tīng)器，即便在熄屏狀態(tài)下，也能隨時(shí)收集人們的個(gè)人信息，提交到網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)。網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)會(huì)進(jìn)行大數(shù)據(jù)分析，給人們做興趣分類(lèi)，根據(jù)人們的興趣做信息推送。

這種網(wǎng)絡(luò)信息的收集不但違法，而且違背道德，但沒(méi)人提出來(lái)，也沒(méi)人為此較真，卻弄得竊聽(tīng)軟件泛濫，而搜索引擎也來(lái)湊熱鬧。搜索引擎會(huì)實(shí)現(xiàn)競(jìng)價(jià)排名規(guī)則，廣告廠商掏錢(qián)多的就排在最前面，結(jié)果弄了很多垃圾軟件，捆綁軟件一大堆，卻從來(lái)沒(méi)有提供精準(zhǔn)的搜索信息。雖然在商業(yè)上算是成功了，但在道德方面卻是失敗的。即便很多人譴責(zé)，搜索引擎公司也是死性不改，并不會(huì)改變這種賺錢(qián)的模式。那意思是，既然讓你免費(fèi)搜索，你就應(yīng)該承受廣告的困擾，不然就不要用，天下沒(méi)有免費(fèi)的午餐。很多高科技公司采用壟斷的手段，不管是殺毒軟件還是圖像處理軟件，以及PDF文件加工的軟件，都要實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)壟斷，而且要收費(fèi)。視頻、音樂(lè)等媒體也被一些互聯(lián)網(wǎng)公司壟斷，也要實(shí)現(xiàn)收費(fèi)模式，其實(shí)仍然是敗德的行為?；ヂ?lián)網(wǎng)的精神是開(kāi)放、共享、免費(fèi)，卻最終被一些高科技公司壟斷資源，而且要向人們收費(fèi)，怎么說(shuō)都是不道德的?？萍荚陲w速發(fā)展，無(wú)人機(jī)出現(xiàn)了，只是用來(lái)送貨是好的，但有的人用無(wú)人機(jī)去偷竊，甚至戰(zhàn)場(chǎng)上用無(wú)人機(jī)轟炸對(duì)方，當(dāng)然也就不會(huì)顧及道德了。一旦戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)動(dòng)起來(lái)，所有的道德體系將會(huì)全面崩塌，因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)期間沒(méi)有什么道德可遵守。所謂的道德，只不過(guò)是殺戮的遮羞布而已。

現(xiàn)代科學(xué)讓人類(lèi)獲得了巨大的力量，可以在瞬間炸平一座山，可以架著飛行器在天上飛行，可以在海底游覽，可以改變遺傳基因，改變動(dòng)植物生存的環(huán)境等等，倘若沒(méi)有道德約束，沒(méi)有法律制約，這樣的高科技將會(huì)成為毀滅人類(lèi)群體的力量。人類(lèi)文明進(jìn)步了，科技進(jìn)步了，道德體系應(yīng)該更加完善，起碼應(yīng)該對(duì)那些掌握高科技的人形成一種約束，讓高科技為人類(lèi)謀福利，而不是恰恰相反。