高市早苗又把臺灣問題拉出來炒了一遍。

這次，她不僅重復(fù)老調(diào)，還把“舊金山和約”搬上臺面，硬說臺灣地位沒定，問題是，這種說法早就被打臉無數(shù)次了，她還硬撐著講，無非是想在選戰(zhàn)里搏眼球。

國防部罕見地點(diǎn)名警告，態(tài)度直截了當(dāng)，甚至亮出“迎頭痛擊”這種毫不含糊的說法。

而日本國內(nèi)，也不是鐵板一塊，前首相石破茂就發(fā)出質(zhì)疑：日本打不過中國，為什么還要主動(dòng)挑事？這一問，問出了不少日本人心里的擔(dān)憂。

臺灣不是誰想說“不確定”就“不確定”

賊心不改的高市早苗，在被特朗普敲打后，依舊不改挑事的本性，在公眾面前，振振有詞的表示日本根據(jù)“舊金山和約”放棄了對“臺灣”的所有權(quán)利，無權(quán)對臺灣的地位發(fā)表意見。

聽上去好像有模有樣，但其實(shí)這話根本站不住腳，這份和約，根本不具備什么地位，中國都沒有承認(rèn)，但她偏偏選擇這一份，想要煽動(dòng)所謂“臺灣地位未定論”的想法不言而喻。

她不是不知道歷史，而是故意模糊事實(shí)，把政治立場硬包裝成法律依據(jù)。

更何況，在這之前，世界反法西斯戰(zhàn)爭剛結(jié)束沒幾年，日本當(dāng)初投降，是在接受《波茨坦公告》的基礎(chǔ)上。

這個(gè)公告明確說了，日本必須歸還從中國占領(lǐng)的所有領(lǐng)土，包括臺灣和澎湖列島，這不是一紙聲明，而是戰(zhàn)后國際秩序的一部分。

日本自己當(dāng)年在《中日聯(lián)合聲明》里也說得清清楚楚——會遵守《波茨坦公告》的原則，這些都是白紙黑字，寫進(jìn)法律文件的東西。

高市現(xiàn)在翻出一個(gè)排除中國的冷戰(zhàn)產(chǎn)物，來否定國際上普遍認(rèn)可的歷史共識，說到底，是政治挑釁，不是歷史解讀。

她這么做，不是第一次了，之前也說過類似的話，這次不過是變本加厲，這種言論，看似是個(gè)人表態(tài)，實(shí)際上卻在挑戰(zhàn)中國的底線，也在試探日本國內(nèi)對涉臺態(tài)度的容忍度。

她不是不懂政治，而是太懂怎么用敏感議題給自己拉票，但問題在于，臺灣問題不是選舉道具，更不是可以隨便說說的“外交話題”，這是一個(gè)國家的核心利益，是紅線，不是灰區(qū)。

國防部直接點(diǎn)名喊話

中國過去面對日本官員在臺灣問題上的挑釁，回應(yīng)通常比較克制，話語也留有回旋余地，但這次不一樣。

國防部發(fā)言人不僅清楚地點(diǎn)了高市的名字，還直接把“日本”這個(gè)國家扯進(jìn)來，這不是隨口一說，而是一次有意的定性，從外交語言的變化可以看出，這次中方是真的動(dòng)了怒。

發(fā)言人用了“迎頭痛擊”這個(gè)詞，這在以往的官方話語中極為罕見，意思很明確：如果你真敢越線，我們不會再光說不做。

這不是威脅，而是一種明確的立場表態(tài)，中方這次沒有任何遮掩，直接指出高市的言論暴露了日本干涉臺海的野心，還把這事提升到戰(zhàn)敗后的“首次”，這就不是單純的口水戰(zhàn)了，而是直接上升到戰(zhàn)略判斷。

更能看出端倪的是，人民日報(bào)也發(fā)表了相關(guān)評論，語氣同樣強(qiáng)硬，這種情況下，日本方面要是還當(dāng)耳邊風(fēng)，那就是真的在玩火。

從中方的態(tài)度轉(zhuǎn)變可以推斷，解放軍已經(jīng)不再只做“姿態(tài)展示”，而是做好了實(shí)質(zhì)性的準(zhǔn)備，現(xiàn)在不光是口頭反制，而是軍事上也會有動(dòng)作。未來只要日方再有類似言行，解放軍可能會以更加強(qiáng)烈的方式回應(yīng)，比如在東海、臺海附近加強(qiáng)戰(zhàn)備，甚至進(jìn)行針對性的演訓(xùn)。

這是一種“你說一句，我動(dòng)一次”的策略，精準(zhǔn)、直接、毫不含糊。

中方這一連串動(dòng)作，釋放出兩個(gè)非常明顯的信號，第一是容忍度已經(jīng)逼近底線，第二是任何挑釁都不會再被當(dāng)作“無視處理”。

高市這番話，再次在中方的紅線上打了個(gè)擦邊球，再往前一步，就是直接撞線。

石破發(fā)問，不是膽小，是看清了現(xiàn)實(shí)

高市在臺上喊得起勁，但日本國內(nèi)卻不是所有人都跟著鼓掌，日本前首相石破茂的突然發(fā)聲，顯得格外刺耳。

他沒有直接罵高市，但話里話外把她這種言行批得體無完膚，他問得很直白：日本現(xiàn)在無論是經(jīng)濟(jì)還是軍力，都無法和中國對抗，那為什么還要去挑釁？

他指出日本經(jīng)濟(jì)對中國的依賴程度遠(yuǎn)超很多人想象，雖然他沒列出數(shù)據(jù)，但熟悉中日關(guān)系的人都知道，兩國之間的經(jīng)貿(mào)往來已經(jīng)深度融合，一旦出問題，受傷最重的不會是中國，而是日本。

他甚至說，如果因?yàn)榕_灣問題激化矛盾，日本這個(gè)國家的“存在本身”都會受到質(zhì)疑，這種說法雖然聽著夸張，但在他口中說出來，分量就不一樣了。

他的第二個(gè)觀點(diǎn)其實(shí)更深刻，他提到日本當(dāng)年挑戰(zhàn)美國的戰(zhàn)爭決策，說這是一次“明知不可為而為之”的戰(zhàn)略錯(cuò)誤，他擔(dān)心，現(xiàn)在的日本可能又在走同樣的老路。

不是說高市早苗會立刻引爆戰(zhàn)爭，而是她的言論在不斷把日本推向一個(gè)危險(xiǎn)的方向，而這個(gè)方向，日本根本沒有準(zhǔn)備好去承擔(dān)后果。

值得注意的是，石破并不反對日本強(qiáng)化安全政策，他只是反對在沒有勝算的情況下挑釁一個(gè)強(qiáng)大的鄰國。

他的態(tài)度是務(wù)實(shí)的，也是有戰(zhàn)略思維的，他看得出，中日關(guān)系雖然緊張，但還沒到完全破裂的地步，如果現(xiàn)在還不踩剎車，將來可能就連機(jī)會都沒有了。

誰越線誰負(fù)責(zé)

高市想用臺灣問題博取支持，但代價(jià)不是她個(gè)人能承擔(dān)的，一旦日本政界把這種言論當(dāng)作政策方向，那就不只是外交問題，而是安全問題了。

中國的立場已經(jīng)說得很清楚，臺灣問題不容談判，也沒有“地位未定”這種說法，誰要是輕率碰這個(gè)議題，不管出發(fā)點(diǎn)是什么，都會受到反擊。

從這次的官方回應(yīng)可以判斷，未來只要日本政客繼續(xù)在臺灣問題上挑釁，中方的反制就不會停，從外交到軍事，從輿論到實(shí)際行動(dòng)，都會形成一整套應(yīng)對機(jī)制。

這不僅是對日本的回應(yīng)，更是向整個(gè)國際社會釋放信號：臺灣問題不是可以隨便消費(fèi)的熱點(diǎn)，不是誰想說就能說的“地位未定”。

而對日本來說，如果真要走這條路，就必須做好面對后果的準(zhǔn)備，不光是經(jīng)濟(jì)受損，更可能在安全、外交乃至社會層面引發(fā)連鎖反應(yīng)。

臺灣問題不是誰想蹭就能蹭的熱點(diǎn)話題，也不是哪個(gè)政客可以任意操弄的政治籌碼，它是中國的核心利益，是不能碰的底線，日本如果真要一意孤行，那就必須承擔(dān)后果。

參考來源：
外交部：高市早苗突出非法無效的"舊金山和約"是錯(cuò)上加錯(cuò)——新華網(wǎng) 2025年11月27日
石破茂最新發(fā)聲：沒有與中國的關(guān)系，日本還能成立嗎？——觀察者網(wǎng) 2025年11月26日
現(xiàn)場觀察·國防部記者會｜日方應(yīng)聽懂中國軍方的警告—— 澎湃新聞 2025-11-27