美國(guó)總統(tǒng)特朗普

美國(guó)總統(tǒng)特朗普宣布，廢除上屆總統(tǒng)拜登非本人簽字、而是使用自動(dòng)簽名筆簽署的包括赦免文件在內(nèi)的所有文件。

特朗普在“真實(shí)社交”平臺(tái)發(fā)文稱，拜登政府時(shí)期，根據(jù)“臭名昭著”的自動(dòng)簽名筆命令簽署的所有文件，包括公告、行政命令、備忘錄或合同，全部被認(rèn)定為無(wú)效，不再具有效力，特朗普強(qiáng)調(diào)，被廢除的文件中，也包括相關(guān)赦免和減輕處罰的文件。

去年12月1日，在任期結(jié)束前，拜登宣布特赦自己的兒子亨特，11天后，即去年12月12日，拜登又一次性宣布赦免39名非暴力犯罪者，并為將近1500名正在服長(zhǎng)期監(jiān)禁的人減刑。

今年5月，特朗普公開(kāi)表示，拜登在任期間沒(méi)有親自簽署過(guò)任何文件，在拜登執(zhí)政時(shí)期，美國(guó)是由“激進(jìn)左翼的夢(mèng)游者”統(tǒng)治的，這些人掌握著總統(tǒng)的自動(dòng)簽名權(quán)限。

今年6月，福克斯新聞臺(tái)報(bào)道稱，共和黨參議員埃里克·施密特要求調(diào)閱拜登政府使用自動(dòng)簽名筆的相關(guān)記錄，到今年7月，拜登不得不出面就自動(dòng)簽名筆一事作出公開(kāi)回應(yīng)，他在接受《紐約時(shí)報(bào)》采訪時(shí)解釋，使用自動(dòng)簽名設(shè)備是因?yàn)槲募?shù)量過(guò)多，人工簽署根本來(lái)不及，同時(shí)，拜登還辯稱，使用自動(dòng)簽名設(shè)備完全合法，包括特朗普在內(nèi)的多位前總統(tǒng)都曾使用過(guò)。

美國(guó)前總統(tǒng)拜登

不僅如此，拜登還補(bǔ)充說(shuō)明，雖然簽名是由自動(dòng)簽名筆完成，但每一份文件都是在得到本人確認(rèn)之后才簽署的。

然而，特朗普并不接受拜登的這些解釋，只要拜登承認(rèn)使用了自動(dòng)簽名筆，就足以成為追究的依據(jù)，因此，特朗普始終緊盯此事不放，持續(xù)追究。

特朗普究竟認(rèn)定拜登使用自動(dòng)簽名筆簽署了多少文件，目前尚不清楚，但特朗普曾明確表示，拜登在任期間從未親自簽署過(guò)任何文件，這意味著，特朗普實(shí)際上認(rèn)定拜登在任期間的所有文件，全部都是通過(guò)自動(dòng)簽名筆完成的，由此推斷，特朗普當(dāng)前的做法，相當(dāng)于全面否定拜登任內(nèi)簽署的所有文件。

這一舉動(dòng)，將特朗普性格中“小心眼”和“睚眥必報(bào)”的一面展現(xiàn)得淋漓盡致，同時(shí)，也將美國(guó)兩黨之間的政治斗爭(zhēng)推上新的高度，使兩黨仇怨進(jìn)一步加深。

特朗普的這一做法，對(duì)拜登本人以及民主黨而言，都是一次沉重打擊，因?yàn)榘莸侨ツ旰炇鸫罅可饷馕募某踔?，正是為了保護(hù)那些可能在特朗普重新執(zhí)政后遭到清算的人，其中當(dāng)然也包括其子亨特。

如今，特朗普宣布廢除這些由自動(dòng)簽名筆簽署的文件，等于使拜登此前的種種安排化為泡影，亨特以及其他原本受到保護(hù)的人，隨著“護(hù)身符”的失效，都將面臨來(lái)自特朗普的嚴(yán)厲報(bào)復(fù)。

去年12月，拜登一次性作出大規(guī)模赦免和減刑決定，顯然不可能僅憑個(gè)人記憶完成篩選，即便是在其精力最充沛的時(shí)期，也不可能記住如此多人員信息，這份名單必然經(jīng)過(guò)民主黨內(nèi)部的集體篩選與確認(rèn)。

美國(guó)總統(tǒng)特朗普簽署文件

如果特朗普接下來(lái)展開(kāi)大規(guī)模清算行動(dòng)，民主黨對(duì)其仇恨勢(shì)必進(jìn)一步加深，并會(huì)將相關(guān)事件一一記在賬上，一旦未來(lái)民主黨重新執(zhí)政，也極有可能對(duì)特朗普及共和黨展開(kāi)對(duì)等報(bào)復(fù)，從“睚眥必報(bào)”的程度來(lái)看，民主黨并不遜色于特朗普本人。

從旁觀者的角度來(lái)看，美國(guó)共和黨與民主黨之間的激烈內(nèi)斗，仍將長(zhǎng)期持續(xù)，上演你來(lái)我往的政治博弈。