文 |朝子亥

本文為深度觀點解讀，僅供交流學習

G7已經(jīng)是舊時代的產(chǎn)物了，但法國等國家就是看不清局勢，還想要死守G7的往日榮光。

歐洲的安全焦慮這兩年可謂日益升級。俄烏沖突美國提出28條傳遞出要把歐洲踢過一邊的想法，歐洲各國修倉庫、砸重金搞無人機，卻依然難解“安全真空”的焦慮。

就在這個節(jié)骨眼上，馬克龍訪華，來尋求咱中國的幫助，但他剛離開咱中國，普京就送來一盆冷水，表達對G7的不屑。

馬克龍訪華的算盤，咱中國對歐洲的支持

馬克龍的這次訪華，其實是背水一戰(zhàn)。

他在法國國內(nèi)支持率僅剩11%，就連主流媒體也開始質(zhì)疑他的執(zhí)政能力。更棘手的是，法國2026年還要擔任G7主席國，內(nèi)外壓力一齊襲來?？梢哉f，這趟中國之行，馬克龍既是為了法國，更是替自己“找出路”。

訪華期間，馬克龍著重談到歐洲安全問題。俄烏沖突拖得太久，歐洲對于美國的保護越來越不放心。

尤其是11月底特朗普提出的28條真的給法國以及法國背后的歐盟國家嚇到了，這28條說直白點就是美俄瓜分烏克蘭，歐盟被踢到一邊。

要知道，俄烏沖突里除了烏克蘭和俄羅斯，就屬法國等歐洲國家投入的最多了，真簽了28條，歐盟真就是虧的啥都不剩了。

美國還一方面甩鍋，指責歐洲自保不力，一方面不斷暗示撤軍，搞得歐洲各國心里直打鼓。馬克龍希望中國能夠認可歐洲主導自身安全，這不僅僅是為了法國，更是要為歐洲爭取更多話語權。

外交層面，馬克龍還試圖推動邀請中國出席2026年G7峰會。法國一向希望通過“中法合作”削弱美國對G7的主導地位，凸顯自身外交影響力。

這次不僅和中國談能源、交通等務實合作，還特意安排了成都的“熊貓外交”，無論是象征意義還是實際成果，都為法國爭取了不少國際關注。

面對馬克龍的訴求，咱中國的回應精準到位。談到俄烏問題，咱中國重申“支持一切有利于和平的努力，以自身方式發(fā)揮建設性作用”，并明確反對不負責任的抹黑和甩鍋。

事實上，咱中國這番話并不是空洞表態(tài)。在今年G7外長會上，美歐再次傳出“甩鍋中國支持俄羅斯”的言論，而咱中國用“罔顧事實、顛倒黑白，蓄意污蔑抹黑中國，粗暴干涉中國內(nèi)政”這24個字表明了自己的立場。

其實，全球經(jīng)濟體都還在和俄羅斯做生意。2024年印度從俄羅斯進口石油的占比高達36.4%

美歐單獨盯著中國說事，明顯是雙重標準。咱中國直接戳破了這一點，令歐洲國家也不得不重新考量所謂“道德高地”的說法。

在歐洲安全問題上，咱中國更是直言支持歐洲構(gòu)建“均衡、有效、可持續(xù)”的安全架構(gòu)。這一表態(tài)背后有深意。

北約最近搞的“無人機墻”計劃，歐洲國家內(nèi)部其實意見不一。中國強調(diào)，認可北約合理活動，但不能越界干涉。支持歐洲防務一體化，但警惕美國借機強化控制。

這里面的邏輯很清晰，歐洲只有真正擺脫對美國的依賴，才有資格上桌吃飯。咱中國的態(tài)度，為歐洲安全自主提供了寶貴的“非西方支撐”。

普京嘲諷“G7”，歐洲的自主困境

馬克龍剛離開北京，前往訪華的下一站，劇情就迎來轉(zhuǎn)折。12月4日，普京在印度訪問期間接受“今日印度”采訪時，公開否定了G7的合法性和法國“調(diào)停者”的角色。

普京直接表示，俄羅斯沒有興趣重返G8，并強調(diào)這和烏克蘭問題無關，背后細節(jié)暫時不透露。他還質(zhì)問G7“何為‘大’”，指出其全球經(jīng)濟份額已經(jīng)跌到了44.3%，如今的G7早已不是往日的“世界領導者”。

普京的這一番話，讓馬克龍的“G7外交”計劃遭遇重挫。法國還在鼓勵邀請中國加入G7，想借機擴大自身影響力，普京一句話就讓G7的分量大打折扣。

更重要的是，普京拒絕與G7緩和關系，歐洲幻想通過G7平臺調(diào)和俄歐矛盾的算盤也就此破滅。馬克龍想靠“調(diào)停者”身份加分，結(jié)果變成了外交上的尷尬。

G7內(nèi)部的分歧也越來越明顯。日本明確對“邀請中國”表示擔憂，而美國則威脅西班牙要增加軍費，否則就踢出北約。G7原本就不是鐵板一塊，馬克龍想通過整合G7提升法國地位，現(xiàn)實卻并不買賬。

歐洲安全自主的道路，眼下充滿了阻力。內(nèi)部“軍事申根區(qū)”建設面臨標準不統(tǒng)一、資金缺口和主權讓渡的多重難題，170億歐元的投資計劃進展緩慢，各國間的分歧十分明顯。

西歐和南歐對“無人機墻”項目的資源分配也不買賬，歐洲內(nèi)部的合作難題遠比外界想象的復雜。

對外，歐洲在防務上仍然受制于北約指揮體系。德國大規(guī)模擴軍，西班牙被迫增加軍費，這些動作都繞不開美國的影子。

特朗普再次入主白宮后，明確釋放減少對歐洲軍事投入、逐步撤軍的信號，讓歐洲各國不得不考慮“后美國時代”的安全問題。可即便如此，歐洲要真正實現(xiàn)自主，還需要時間和資源的積累。

咱中國的支持恰好在這個時點提供了一種“非西方選項”。咱中國對歐洲防務一體化的理解，讓歐洲在美俄夾縫中多了一份回旋余地。

雖然短期來看，歐洲要徹底擺脫對美國的依賴還是難上加難，但咱中國的支持無疑為歐洲安全自主提供了新的可能。

馬克龍的處境其實最為尷尬。國內(nèi)支持率低迷，經(jīng)濟和民生壓力巨大，外交上的高調(diào)造勢難以根本扭轉(zhuǎn)局面。

比如今年西班牙爆發(fā)的大規(guī)?？棺h，群眾高喊“要面包不要炮彈”，就是對歐洲擴軍政策的真實回應。馬克龍想用外交突破帶動國內(nèi)支持度，效果卻十分有限。

眼下的歐洲，安全自主的呼聲很高，G7的影響力卻在不斷被稀釋。短期來看，歐洲安全自主更多是“雷聲大、雨點小”，離真正獨立尚有距離。

咱中國支持歐洲自主，普京否定西方舊機制，其實都體現(xiàn)著世界多極化的共同訴求。多極格局的成型，不只需要外部支持，更考驗歐洲自身的決心和智慧。

歐洲要走出“安全捆綁”的怪圈，既要解決內(nèi)部協(xié)同和資金難題，也要打破對美國的依賴和機制偏見。

咱中國的立場為歐洲提供了更多選擇，但能否真正走出自己的路，還得看歐洲國家能不能把握住這次機會。

你覺得，歐洲能否真正實現(xiàn)安全自主？中方的支持會讓歐洲做出不同的選擇嗎？G7會不會徹底被多極機制取代？歡迎在評論區(qū)聊聊你的看法！

由于平臺規(guī)則，只有當您跟我有更多互動的時候，才會被認定為鐵粉。如果您喜歡我的文章，可以點個“關注”，成為鐵粉后能第一時間收到文章推送。
參考資料：
習近平同法國總統(tǒng)馬克龍在成都非正式會晤
2025-12-05 12:32·政知新媒體