富勒姆在失去米特羅維奇后，進(jìn)攻體系經(jīng)歷了深刻重構(gòu)。主帥馬爾科·席爾瓦并未執(zhí)著于復(fù)制高舉高打，而是轉(zhuǎn)向更靈活的陣地滲透與邊路小組配合。威廉的老辣與伊沃比的突擊能力，成為撕裂防線(xiàn)的關(guān)鍵。然而，球隊(duì)的“X因素”在于中場(chǎng)帕利尼亞——他的攔截覆蓋與由守轉(zhuǎn)攻的第一傳，直接決定比賽節(jié)奏。富勒姆的隱患在于進(jìn)攻效率的波動(dòng)，以及三中衛(wèi)體系在應(yīng)對(duì)快速反擊時(shí)的側(cè)翼空當(dāng)。

水晶宮在格拉斯納執(zhí)教后，逐漸擺脫霍奇森時(shí)代的穩(wěn)健保守，注入更鮮明的德式高壓與縱向傳遞。埃澤與奧利塞的雙核驅(qū)動(dòng)是英超最具觀賞性的創(chuàng)造力組合之一，兩人在狹小空間的閃轉(zhuǎn)騰挪與手術(shù)刀直塞，足以瞬間改變戰(zhàn)局。但球隊(duì)的“阿喀琉斯之踵”同樣明顯：鋒線(xiàn)終結(jié)能力的穩(wěn)定性不足，馬特塔需要更多支持；而防守端過(guò)度依賴(lài)安德森與格伊的個(gè)人能力，在定位球防守中屢現(xiàn)漏洞。

盡管非傳統(tǒng)豪門(mén)恩怨，但倫敦德比的特殊氛圍從不缺乏火藥味。富勒姆近期主場(chǎng)表現(xiàn)堅(jiān)韌，接連逼平強(qiáng)敵；水晶宮則呈現(xiàn)“遇強(qiáng)不弱、遇弱不強(qiáng)”的神經(jīng)刀特質(zhì)。歷史交鋒中，雙方近6次英超交手各勝2場(chǎng)平2場(chǎng)，堪稱(chēng)旗鼓相當(dāng)。但值得注意的是，水晶宮在客場(chǎng)反而往往更能釋放壓力，打出開(kāi)放性比賽。

比分傾向1-1或富勒姆1-0小勝