隨著《瘋狂動(dòng)物城2》的熱映，盜攝現(xiàn)象再度引發(fā)熱議。

一方面，“每逢爆款電影上映，盜攝內(nèi)容便在全平臺(tái)泛濫”這一近年來(lái)反復(fù)出現(xiàn)的問(wèn)題，在《瘋狂動(dòng)物城2》上表現(xiàn)得尤為突出。

在抖音、微博、小紅書(shū)等社交平臺(tái)搜索片名，隨處可見(jiàn)多達(dá)數(shù)十張的屏攝畫(huà)面，甚至不乏數(shù)分鐘的盜攝視頻片段。不少觀眾都根據(jù)自己的觀影體驗(yàn)表示，“這是有史以來(lái)盜攝最嚴(yán)重的一次”“《瘋狂動(dòng)物城2》是盜攝重災(zāi)區(qū)”。

另一方面，與早年間行業(yè)內(nèi)外幾乎一致反對(duì)盜攝的態(tài)度不同，如今行業(yè)對(duì)此的心態(tài)似乎也發(fā)生了某種轉(zhuǎn)變。

這種轉(zhuǎn)變，不僅源于“呼吁無(wú)用”的疲憊，更根植于電影市場(chǎng)的整體遇冷與大眾觀影心態(tài)的轉(zhuǎn)變。簡(jiǎn)言之，盜攝行為無(wú)疑是錯(cuò)誤的，且至今仍是一個(gè)待解決的問(wèn)題，但在當(dāng)前環(huán)境下，它已遠(yuǎn)非電影行業(yè)所面臨的最嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。

2021年，微博電影曾聯(lián)合電影頻道發(fā)起“拒絕盜攝”倡議，百余位明星參與其中，倡議口號(hào)是：“正在放映的電影不是景點(diǎn)，屏攝是不文明行為”。四年過(guò)去，這句話的后半句依然成立，但前半句或許要打上一個(gè)問(wèn)號(hào)了。

近年來(lái)，社交媒體的高度發(fā)達(dá)催生了濃厚的“出片打卡文化”，消費(fèi)者用餐要打卡、逛街要打卡、旅行更是全程打卡。電影作為一種娛樂(lè)消費(fèi)，自然也難以避免地受到這種社交習(xí)慣的影響。

而觀察近年來(lái)的爆款電影，從以賈玲瘦身成功為最大話題點(diǎn)的《熱辣滾燙》，到票房數(shù)字本身即成焦點(diǎn)的《哪吒之魔童鬧?！?，再到引發(fā)打工人共鳴的《浪浪山小妖怪》，以及如今主打CP與情懷的《瘋狂動(dòng)物城2》，這些影片無(wú)不具備強(qiáng)烈的社交話題屬性，并最終在話題傳播的不斷累積中，被塑造為一種可供社交分享的“娛樂(lè)景觀”。

再者，網(wǎng)友的盜攝行為除用于曬圖分享外，還常與“造?！?、二次創(chuàng)作相結(jié)合，這在某種程度上甚至對(duì)影片的票房有著積極作用。

《中華人民共和國(guó)電影產(chǎn)業(yè)促進(jìn)法》第三十一條規(guī)定：電影院或其他公開(kāi)放映電影的場(chǎng)所的工作人員，在發(fā)現(xiàn)觀眾有盜攝行為時(shí)，有權(quán)依法制止，并要求刪除相關(guān)內(nèi)容或責(zé)令其離場(chǎng)。

但電影院本質(zhì)上是商業(yè)場(chǎng)所?；谇拔乃龅姆N種現(xiàn)實(shí)因素，僅從商業(yè)運(yùn)營(yíng)角度出發(fā)，影院恐怕難以如行業(yè)所愿，嚴(yán)格徹底地制止所有盜攝行為。

盜攝是錯(cuò)誤行為，這是不容置疑的事實(shí)。至于具體如何治理，中國(guó)香港、日本等地已有不少成熟經(jīng)驗(yàn)可供借鑒。真正的難點(diǎn)在于，對(duì)盜攝行為持零容忍態(tài)度的公眾共識(shí)，在短期內(nèi)或許難以建立。

近年來(lái)的案例中，電影《周處除三害》的反盜攝宣傳值得參考。結(jié)合影片情節(jié)進(jìn)行創(chuàng)意倡導(dǎo)，影迷轉(zhuǎn)發(fā)的熱情更高，宣傳更有效，同時(shí)也為影片帶來(lái)了正向曝光。

期待電影制片方、從業(yè)人員與廣大觀眾能持續(xù)推動(dòng)“反盜攝”行動(dòng)，共同營(yíng)造一個(gè)更加文明、健康有序的觀影環(huán)境。

【文案/王盼 剪輯/魏天佑】