近期日本政壇發(fā)生了一件頗具代表性的事件，再次引發(fā)外界對日本部分政客“逢中必炒”現(xiàn)象的關(guān)注。

12月3日日本經(jīng)濟安全保障大臣小野田紀(jì)美因“誤報中國人購買日本笠佐島土地”一事，正式公開道歉并撤回了此前的不實言論。

這起風(fēng)波不僅暴露了一些日本官員在處理敏感議題時的草率與失誤，也反映出日本社會對所謂“土地被外國人買走”的集體焦慮。

事情的起因要追溯到11月26日。

當(dāng)時日本眾議院內(nèi)閣委員會正在召開會議，圍繞“外國人購地”議題進行質(zhì)詢。

小野田紀(jì)美在接受提問時，聲稱自己“已知曉中國人購買了山口縣笠佐島部分土地的事實”。這一說法很快被部分媒體放大解讀，甚至有媒體將此事與“國家安全”聯(lián)系起來，營造“外來威脅”的輿論氛圍。

對于本就對外資購地高度敏感的日本社會來說，這無疑進一步加劇了公眾的擔(dān)憂。

然而事情很快出現(xiàn)了反轉(zhuǎn)。

日本立憲民主黨議員櫻井周對此事進行核查，向內(nèi)閣府詳細了解相關(guān)情況。

結(jié)果發(fā)現(xiàn)日本政府根本沒有對笠佐島土地交易進行過調(diào)查，也無法通過不動產(chǎn)登記確認(rèn)土地所有者的國籍。

換句話說所謂“中國人買下笠佐島土地”的說法，完全沒有事實依據(jù)。

櫻井周在12月3日的內(nèi)閣委員會會議上直言，日本社會正蔓延著“土地是否正被外國人奪走”的疑慮。

尤其在社交媒體等平臺上，不準(zhǔn)確甚至虛假的信息傳播極快，極易引發(fā)社會不安。他嚴(yán)厲批評小野田紀(jì)美：“大臣在質(zhì)詢中將未經(jīng)確認(rèn)的事說成‘已知曉事實’，這不僅損害政府信譽，還可能助長因虛假信息泛濫而引起的社會不安風(fēng)險。”

面對質(zhì)疑和壓力小野田紀(jì)美當(dāng)天在內(nèi)閣委員會上公開承認(rèn)錯誤，撤回此前的言論并道歉。她解釋說，自己只是通過查看土地所有者的姓名和登記地址，主觀推測為中國籍人士，并據(jù)此作為發(fā)言的參考資料。

實際上，日本政府并沒有進行過核實，自己本應(yīng)表述為“了解相關(guān)報道”，而非“已知曉事實”?！氨M管我本人也負有最終核對相關(guān)資料的責(zé)任，卻發(fā)生了這樣的事，我深表歉意，”小野田紀(jì)美坦言。

這起風(fēng)波并非孤例。

近年來日本社會對于“外資購地”問題持續(xù)保持高度敏感，部分政客和媒體時常借此話題制造輿論熱點，甚至渲染“國家安全風(fēng)險”。

實際上根據(jù)日本現(xiàn)行的不動產(chǎn)登記制度，登記信息并不記錄所有者的國籍，僅有姓名和地址等基本信息。

僅憑名字和地址就斷定土地所有者的國籍，顯然缺乏嚴(yán)謹(jǐn)依據(jù)。

有分析指出這類“捕風(fēng)捉影”式的言論，往往更容易在輿論場中激起情緒化反應(yīng)。

特別是在網(wǎng)絡(luò)社交平臺上，未經(jīng)核實的信息一旦被傳播，很容易引發(fā)集體焦慮和社會不安。

正因如此，政界人士在公開場合發(fā)言時，更應(yīng)格外謹(jǐn)慎，避免因個人推測或片面信息誤導(dǎo)公眾。

值得注意的是近年來日本國內(nèi)有關(guān)“外國人購地”的爭議時有發(fā)生。

有的地方議會甚至提出“限制特定國家公民購地”的議案，理由無非是“擔(dān)心安全”。

但實際上從法律層面講，日本憲法和相關(guān)法律并未對外國人購地做出普遍性限制，很多所謂“被買走的土地”，實際用途多為旅游、度假或投資，真正涉及“安全”的案例極為有限。

此次小野田紀(jì)美的“烏龍事件”，再次提醒日本社會和政界，面對復(fù)雜的國內(nèi)外環(huán)境，更需要理性和冷靜。

任何未經(jīng)核實的言論，都有可能被別有用心者利用，甚至引發(fā)不必要的社會恐慌和誤解。

對于政府部門和官員來說，信息發(fā)布不僅要追求速度，更要確保準(zhǔn)確性和權(quán)威性。

這件事也讓人反思，日本社會為何對“外國人買地”如此敏感。

其實這背后既有經(jīng)濟壓力，也有部分政客和媒體刻意制造焦慮。

近年來日本經(jīng)濟增長乏力，人口老齡化加劇，許多鄉(xiāng)村和偏遠地區(qū)的土地、房產(chǎn)無人問津，外資購地反而成為盤活地方經(jīng)濟的一個渠道。

但一旦涉及外來投資，尤其是中國相關(guān)話題，就會被炒作成“安全風(fēng)險”，甚至成為部分人博取政治資本的工具。

小野田紀(jì)美的道歉，雖然在一定程度上平息了風(fēng)波，但也暴露出日本政界在處理敏感議題時的信息核查機制存在明顯漏洞。

更重要的是，這一事件提醒人們，理性和真實的信息才是社會穩(wěn)定的基礎(chǔ)。

無論是政客還是媒體，如果只顧眼前利益，隨意渲染恐慌，最終受損的只能是公眾的信任和社會的團結(jié)。

未來隨著中日交流的不斷深化，類似的誤解和爭議可能還會出現(xiàn)。

只有堅持事實、尊重真相，才能讓兩國關(guān)系更加健康發(fā)展，也能讓日本社會在面對外部變化時保持冷靜和自信。

對于所有關(guān)心日本未來的人來說，這樣的教訓(xùn)值得銘記，也值得反思。

特別提示:文中信息均基于對上述官方、公開渠道內(nèi)容的整理與歸納,僅作信息傳遞之用@北京日報客戶端 @瑯琊新聞網(wǎng),不代表本賬號任何主觀立場或價值判斷。若涉及版權(quán)爭議,請相關(guān)權(quán)利人聯(lián)系本賬號,我們將第 一時間核實并妥善處理。