極目新聞記者 張聰

12月7日晚，相聲演員郭德綱“被約談”的消息在網(wǎng)絡(luò)不脛而走。極目新聞記者注意到，一篇由個人微信公眾號“起社”發(fā)布的《郭德綱被約談》文章提到：“北京市西城區(qū)文旅局已于2025年12月5日正式約談德云社，認定郭德綱、于謙在北展劇場表演的相聲《藝高人膽小》存在低俗內(nèi)容和不當(dāng)影射國有院團行為，要求立即整改?！?/p>

此外，網(wǎng)絡(luò)上還有兩張截圖流傳甚廣。一張為網(wǎng)友12月2日提交給北京12345的投訴截圖，圖中投訴內(nèi)容為：“2025年11月底，德云社北展相聲專場，郭德綱于謙表演的《藝高人膽小》，存在大量倫理哏、屎尿屁、葷段子、罵黑粉，造謠抹黑國營院團（等臺詞）?！?/p>

另一張開頭標(biāo)注為“西城區(qū)分中心回復(fù)反饋”的北京12345回復(fù)系統(tǒng)截圖被網(wǎng)友貼上了“郭德綱被北京西城文旅嚴(yán)肅批評”的紅字。圖片顯示，回復(fù)反饋于12月4日發(fā)送，其反饋內(nèi)容包括：“表演過程中演員使用砸掛、諧音梗等方式，有些涉嫌存在低俗、不雅的現(xiàn)象，我局對演出對象進行了嚴(yán)肅的批評教育。”

同時提到：“我局就相關(guān)問題正式約談了主辦方和演出方，要求立即整改，對演出臺本進行重新編排，之前容易產(chǎn)生負面輿論的臺詞不得再次使用……”

郭德綱于謙演出遭投訴

33分鐘的《藝高人膽小》到底說了什么

引發(fā)網(wǎng)友投訴的《藝高人膽小》里，到底說了些什么？

2025年11月26日，德云社在北京北展劇場舉辦《四海福臨-2025德云社郭德綱 于謙相聲專場》。極目新聞記者搜索發(fā)現(xiàn)，一段時長為33分28秒的視頻完整記錄了《藝高人膽小》的演出內(nèi)容。在觀看后記者發(fā)現(xiàn)，《藝高人膽小》中被網(wǎng)友投訴的點位，大都有著相聲表演的藝術(shù)特點，比如涉及諧音梗的“小姐”（其實是說理發(fā)師“小杰”）、“畜類”（郭德綱在諷刺三十年前曲藝團體怪現(xiàn)狀時對藝術(shù)處、演出處、業(yè)務(wù)處的統(tǒng)稱），被網(wǎng)友怒斥為“屎尿屁”“倫理哏”的，多為郭德綱對于謙刮臉、于謙醉酒、把于謙和郭麒麟相提并論等創(chuàng)作調(diào)侃等。

這中間，被網(wǎng)友投訴為“造謠抹黑國營院團”的段落大約為10分鐘，是郭德綱對“三十年前曲藝團體”內(nèi)一些怪現(xiàn)狀的個人諷刺——

比如風(fēng)氣不正，“現(xiàn)在相聲界好多了，三十年前……我說過這么一句話，如果好人是云彩，壞人是星星的話，那相聲界就是‘萬里無云、星光燦爛’?！?/p>

比如好逞口舌之快，“那會兒吃飯就盼著跟團里出去慰問去，但有時候也不行，團長吃得好，演員吃得差……團長點菜，先點涼菜，來個‘勾勾搭搭’！‘勾勾搭搭’什么菜？黃豆芽炒綠豆芽！對，喜歡勾勾搭搭。再來個‘悄悄話’，什么是‘悄悄話’？豬耳朵拌豬舌頭！……再上熱菜，來個‘一絲不掛’，什么？燒雞啊！川菜有沒有？給我來一個‘紅燈區(qū)’！什么‘紅燈區(qū)’？重慶辣子雞！”

比如外行指導(dǎo)內(nèi)行，“團里一開會可熱鬧了，團長坐這兒，副團長坐一排、業(yè)務(wù)主任坐一排、藝術(shù)評論家坐一排、藝術(shù)理論家坐一排、演員四個。就4個？旁邊坐著我們團唯一的藝術(shù)家，撒酒瘋倒像個演員的樣兒?！?/p>

此外，“強行慰問演出”“匿名誣告大獎賽”等表述，也引發(fā)了全場的笑聲。

針對“約談”傳言網(wǎng)友反映不一

北京市西城區(qū)文旅局：具體回復(fù)要等領(lǐng)導(dǎo)調(diào)度

網(wǎng)傳“被約談”截圖是否屬實？極目新聞記者注意到，12月7日11:41，IP地址顯示為江蘇的郭德綱發(fā)布微博，提到“昨晚（6日）無錫演出，人心雅靜，素質(zhì)極高?！彼剖腔貞?yīng)傳言。

而在網(wǎng)上，對于郭德綱“被約談”一事，網(wǎng)友意見不一。有網(wǎng)友贊成“娛樂須有尺度，表演要有邊界”，但更多人也表達了不同意見。

比如微博大V“張洲”就直言“痛失巨梗，今后無矣”，大V“詩人老王”在評論中留言“此處可發(fā)一嘆”。不少討論被約談一事的微博中，有網(wǎng)友感嘆“這樣下去相聲‘完了’”，還有人不解：“諷刺不就是相聲的核心功能嗎？況且這是劇場演出，說的還是三十年前，是誰上趕著對號入座了？”

同時極目新聞記者注意到，有觀眾提到，《藝高人膽小》并不是新段子，“這都是演過多少場的老段子了，至于嗎？”

12月8日上午，極目新聞記者撥打郭德綱經(jīng)紀(jì)人王海電話，未獲接聽。

8日上午9時，記者聯(lián)系北京市西城區(qū)文旅局，求證“約談事件”的真實性，同時詢問文旅局要求德云社整改與調(diào)整臺本的具體依據(jù)。9:09，工作人員回復(fù)電話提到，采訪需要記者先聯(lián)系西城區(qū)區(qū)委宣傳部，獲得授權(quán)，至于網(wǎng)傳截圖是否為真，“這個我們暫時沒辦法做出回復(fù)”。

9:10，西城區(qū)區(qū)委宣傳部接聽記者電話后表示，西城區(qū)文旅局有新聞發(fā)言人，可以對外進行新聞發(fā)布。

在宣傳部和文旅局溝通后，11:00，西城區(qū)區(qū)委宣傳部向記者來電，表示區(qū)文旅局對記者的問題有相關(guān)業(yè)務(wù)回答，可以隨后聯(lián)系。

11:03，記者再度撥打北京市西城區(qū)文旅局辦公室電話，對方提到，具體情況還要等“領(lǐng)導(dǎo)調(diào)度”，“這些信息我還沒有辦法跟您說”。

至極目新聞記者截稿時止，北京市西城區(qū)文旅局尚未給出事件的相關(guān)回復(fù)。

（圖片均來自微博截圖）

（來源：極目新聞）