大家好，我是貓哥。12月7號凌晨兩點(diǎn)，大半夜的，日本防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎，急吼吼地開了個記者會，說中方戰(zhàn)機(jī)對日本戰(zhàn)機(jī)，用了火控雷達(dá)照射，而且是兩次。

火控雷達(dá)照射是啥意思？簡單說，這相當(dāng)于你拿槍瞄著別人，還打開了瞄準(zhǔn)鏡的紅點(diǎn)。在國際上，這是非常嚴(yán)重的行為，離真正開火就差一步。日本方面這么高調(diào)、這么急地捅出來，擺明了想把事情搞大。

就在同一天，澳大利亞的國防部長馬爾斯，人就在日本訪問。小泉進(jìn)次郎跟他見面，一上來就談這個事，又把中國指責(zé)了一遍。

澳大利亞這位防長說：“這是非常令人擔(dān)憂的事態(tài)?！本o接著，他撂下一句分量很重的話：“澳大利亞和日本一起協(xié)力行動。”

這話可不是隨便說說的客套話，隨后雙方的會議通稿里寫得明白，他們覺得中方在東海、南海的活動越來越頻繁，所以澳日兩國要在安全領(lǐng)域“加強(qiáng)深度合作”?？吹搅藛幔恳淮慰罩袑χ?，立馬成了他們加強(qiáng)軍事捆綁的“理由”。

美國大哥還沒吭聲，澳小弟先沖上來了。這信號很不一般。它說明日本很可能想借這次機(jī)會，把一件事搞成一片事，拉著更多的國家，比如澳大利亞，甚至以后還有別的，組成一個針對中國的“小圈子”來施壓。這次事件，可能就是他們想要的一根“導(dǎo)火索”。

光打嘴仗不夠，日本走了正式外交程序。他們外務(wù)省的高官，把咱們駐日大使請了過去，說白了就是“召見抗議”。日方說，發(fā)生了這么危險的行為，我們“非常遺憾”，提出“強(qiáng)烈抗議”，并要求“防止再發(fā)”。

可咱們的吳大使是怎么做的呢？根據(jù)媒體的報道，他當(dāng)場駁回一點(diǎn)沒客氣，反過來指責(zé)日本才是挑釁的一方，并且對日本也表達(dá)了強(qiáng)烈抗議。

這場景，想想就火花四濺。雙方的代表，在同一個房間里，各說各話，互相指著對方抗議。這已經(jīng)不是溝通了，這是把外交場合當(dāng)成了另一個戰(zhàn)場，誰也不讓誰。外交渠道本來是用來滅火的，現(xiàn)在反而成了添柴的地方。

所以，貓哥判斷，這件事很難像以前一些摩擦那樣，慢慢就冷下去了。它為啥這么難降溫？咱們往深里看三層。

第一層， 在咱們看來，主權(quán)和安全是紅線，絕對不能退。在日本看來，它咬死了你“危險操作”，它也不能自己打臉。兩邊都覺得自己在理，那結(jié)果就是杠上了，下次再有飛機(jī)軍艦碰面，火氣只會更大，更容易出事兒。

第二層，日本這幾年一直想擴(kuò)大軍力，想找更多盟友撐腰。這次事件對它來說，是個“好機(jī)會”，正好用來證明“中國威脅很大”，你們快都來跟我一起。澳大利亞呢，它緊跟美國，在亞太地區(qū)想擴(kuò)大影響力，對中國崛起心里不踏實(shí)?，F(xiàn)在跳出來支持日本，既能送日本一個人情，又能顯示自己的存在感，一舉兩得。

第三層，大家其實(shí)都在看美國的臉色。澳大利亞先出來，會不會是在替美國探路？或者是一種分工？美國還沒說話，但它的影子無處不在。接下來，如果美國也下場表態(tài)，那事情的嚴(yán)重性就得再升一級了。

說到這兒，趨勢就很清楚了。接下來，類似的對峙恐怕會更多，風(fēng)險更高。日本會拿著“受害者”的劇本，去拉攏更多的“觀眾”。而我們肯定會堅(jiān)決反擊，用更強(qiáng)硬的動作捍衛(wèi)自己的立場。東海那片天空和海面，會變得更不平靜。