日本不傻，目前是俄羅斯最虛弱的時候，但是，日本到現(xiàn)在都不敢到北方四島捕魚，日本人害怕俄羅斯怕的要死……連北方四島一句話都不敢說 日本徹底慫了，眼看著北方四島，就是不敢碰……
1945 年，蘇聯(lián)紅軍于太平洋戰(zhàn)場尾聲攻入千島群島，并牢牢控制了其中四座關(guān)鍵島嶼。八十年過去了，俄羅斯換了國旗，日本換了天皇，世界局勢幾經(jīng)風(fēng)云變幻，那四座島嶼的歸屬，卻仍舊懸而未決。
最令人費解的是，即便在 2022 年烏克蘭危機爆發(fā)后，俄羅斯面臨西方集體制裁，國內(nèi)外壓力山大，日本依然選擇謹(jǐn)慎應(yīng)對，未曾借機推進(jìn)收回北方四島。
歷史這條線，早已纏繞得剪不斷、理還亂。北方四島問題的根子，并不始于今天，而是深植于二戰(zhàn)結(jié)束前的國際博弈。
1945 年 2 月，雅爾塔會議上，美英為換取蘇聯(lián)對日作戰(zhàn)承諾，默認(rèn)將整個千島群島劃歸蘇聯(lián)。蘇聯(lián)隨后出兵，迅速控制這些島嶼，并于 1946 年將其劃入版圖。
日本戰(zhàn)敗后的這場地緣重構(gòu)，至今仍被日本視為 “非正義的奪取”。但對俄羅斯而言，這是二戰(zhàn)勝利成果，原則上 “不容追溯”。
當(dāng)年，蘇軍鐵騎南下，數(shù)十萬日軍戰(zhàn)俘被押往西伯利亞勞改，許多人再未歸國。這些記憶代代相傳，使得日本社會對俄羅斯形成一種復(fù)雜的心理結(jié)構(gòu)，既有恐懼，也有不甘。
正因此，日本的對俄政策常常陷入 “想靠近、又怕受傷” 的狀態(tài)。
冷戰(zhàn)時期，日本與蘇聯(lián)雖有接觸，但始終無法達(dá)成和平條約。
1956 年的《日蘇聯(lián)合宣言》曾短暫釋放希望，蘇聯(lián)承諾在締結(jié)和平條約后歸還齒舞、色丹兩島。然而，冷戰(zhàn)氛圍壓制了一切可能的突破。
蘇聯(lián)解體后，日本一度看到了轉(zhuǎn)機。1990 年代初，葉利欽訪日時提出五階段解決設(shè)想，曾令東京充滿期待，但隨著俄羅斯在普京治理下重新走向強勢，領(lǐng)土問題再次被釘死在原點。
2025 年的今天，俄羅斯不僅沒有放松對四島的控制，反而在這里布設(shè)軍事力量，加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，將其視為遠(yuǎn)東防線的前哨。
鄂霍次克海是俄羅斯太平洋艦隊的核心活動區(qū)域，北方四島正好扼守其出海通道。對于俄羅斯而言，丟島意味著戰(zhàn)略門戶洞開，這在國家安全觀中是不可接受的底線。
而日本雖然擁有技術(shù)先進(jìn)的自衛(wèi)隊，卻始終未敢在北方四島問題上采取任何強硬行動。原因很簡單， 實力不對稱。
俄羅斯不僅在軍事上居于上風(fēng)，更握有核武器這一終極威懾，2022 年日本追隨美國對俄實施制裁后，俄羅斯于當(dāng)年 6 月首次暫停南千島群島漁業(yè)協(xié)議，2023 年 1 月又明確拒絕日方恢復(fù)磋商的要求，毫不顧忌日本的經(jīng)濟利益。
這種反應(yīng)，讓東京深知在沒有美方支持的情況下，單打獨斗并非明智之舉。
這也暴露了日本另一個根本性掣肘美國因素，作為美國在亞太地區(qū)最重要的盟友，日本的對外政策高度依賴美日同盟框架。
盡管美國對北方四島的主權(quán)歸屬并未明確表態(tài)，但在實際操作中，美國從未支持日本對四島主張采取激進(jìn)行動。
對美國而言，維持俄日之間的低烈度爭端，反而有助于其戰(zhàn)略平衡。日本若貿(mào)然行動，不僅會激怒俄羅斯，也可能損害與美方的協(xié)調(diào)機制。
美國在亞太的戰(zhàn)略部署也對日本造成牽制，日方在部署防御系統(tǒng)、調(diào)整軍力結(jié)構(gòu)時，需提前向美方匯報并獲得默許。
普京曾多次表示，日本在沒有擺脫美國軍事控制前，談領(lǐng)土是 “毫無意義的”。
即使在國內(nèi)層面，北方四島問題也并非日本政府可以隨意操作的議題，島嶼歸屬被賦予強烈的民族象征意義，任何妥協(xié)都會被輿論視為 “賣國”，這也讓每一任日本首相在處理此問題時都如履薄冰。
2018 年，安倍晉三試圖推動與俄羅斯達(dá)成和平條約，雙方就以 1956 年《日蘇共同宣言》為基礎(chǔ)加速談判達(dá)成一致，但最終在島嶼歸屬問題上磕得頭破血流。
普京當(dāng)時提出可在無前提條件下簽署和平條約，同時將領(lǐng)土爭端納入后續(xù)談判內(nèi)容，但日方堅持 “四島歸還是簽署和平條約的先決條件”，談判很快陷入死局。
俄羅斯方面的態(tài)度也越來越明確，沒有任何妥協(xié)空間。
2022 年 6 月，俄羅斯政府干脆暫停與日本在南千島群島的海洋合作協(xié)議執(zhí)行，且持續(xù)強化四島軍事部署：2021 年 12 月已在馬圖阿島部署 “棱堡” 岸防導(dǎo)彈系統(tǒng)，2022 年 12 月又在帕拉穆希爾島完成該系統(tǒng)部署，逐步筑牢防御體系。
這種強硬姿態(tài)也是一種向外界釋放信號：俄羅斯不會在領(lǐng)土問題上開任何口子。
而日本，對此幾乎沒有還手之力，即便在俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)、俄羅斯國際處境艱難的當(dāng)下，日本也未敢主動出擊，哪怕是利用國際同情態(tài)勢推動四島問題國際化，東京也選擇了沉默。
你怎么看？日本在北方四島問題上的克制，是明智的理性，還是戰(zhàn)略的退縮？歡迎在評論區(qū)留下你的看法。
參考信息;
普京強硬表態(tài)！俄羅斯與日本的島嶼之爭為何難斷？2024年06月06日 13:09　來源：中國新聞網(wǎng)