哈嘍,大家好,今天小墨這篇評(píng)論,主要來(lái)分析大疆硬剛美國(guó)的背后,一場(chǎng)關(guān)乎供應(yīng)鏈的博弈大戲。

最近科技圈和地緣圈都被大疆的一則舉動(dòng)刷屏了。這家中國(guó)無(wú)人機(jī)巨頭近日接連出手,分別致信美國(guó)國(guó)土安全部和眾議院議長(zhǎng),態(tài)度十分明確。

大疆要求美方必須在12月底前,完成對(duì)其無(wú)人機(jī)在美飛行安全問(wèn)題的調(diào)查。更狠的是,大疆直接放出話來(lái),若期限一過(guò)審查仍未啟動(dòng),就將禁止自身無(wú)人機(jī)在美國(guó)銷售。這波反向倒逼,讓向來(lái)主動(dòng)設(shè)限的華盛頓瞬間陷入被動(dòng)。

80%的依賴度,大疆早已嵌入美方安全體系

很多人可能不知道,大疆在美方的安全領(lǐng)域早已不可或缺。大疆在信中列出了一組關(guān)鍵數(shù)據(jù),美國(guó)1000多家涉及國(guó)土安全、消防巡邏、邊境巡查等要害部門中,80%的辦公級(jí)無(wú)人機(jī)都來(lái)自大疆。

這些無(wú)人機(jī)每天都在執(zhí)行著核心任務(wù),比如防火巡查、邊境監(jiān)控和應(yīng)急救援。

就像今年11月,美國(guó)加州遭遇罕見山火,當(dāng)?shù)叵啦块T正是靠著大疆Matrice系列無(wú)人機(jī),快速鎖定火勢(shì)蔓延方向,引導(dǎo)地面隊(duì)伍開展撲救。據(jù)京報(bào)網(wǎng)援引路透社報(bào)道,當(dāng)時(shí)參與救援的消防負(fù)責(zé)人直言,沒(méi)有這些無(wú)人機(jī),救援效率至少要下降一半。

大疆在信中也提醒國(guó)會(huì)與國(guó)土安全部,要么立即啟動(dòng)安全審查給市場(chǎng)明確結(jié)論,要么就得追加預(yù)算采購(gòu)替代設(shè)備。要知道,目前美方根本沒(méi)有同等性價(jià)比的選擇,新設(shè)備不僅更貴,可靠性還更低。

時(shí)機(jī)暗藏深意,與美軍10億訂單形成微妙呼應(yīng)

大疆選擇這個(gè)時(shí)間點(diǎn)發(fā)函,其實(shí)暗藏深意。就在上周,美國(guó)國(guó)防部剛剛公布一項(xiàng)計(jì)劃,要在兩年內(nèi)投入10億美元,采購(gòu)30多萬(wàn)套自殺式無(wú)人機(jī)。

消息一出,不少人猜測(cè)大疆是想搶這筆軍單。但事實(shí)并非如此,大疆在信中再次強(qiáng)調(diào)了自己根正苗紅的民用身份。它主打航拍、農(nóng)業(yè)植保、巡檢測(cè)繪等商業(yè)場(chǎng)景,并不生產(chǎn)武器化平臺(tái)。

美國(guó)市場(chǎng)熟知的Mavic、Matrice、Agras系列,無(wú)論載荷還是接口,都是為攝影測(cè)量或農(nóng)藥噴灑設(shè)計(jì)的,和單程攻擊毫無(wú)關(guān)系。有意思的是,承擔(dān)中國(guó)穿梭式、自殺式無(wú)人機(jī)研發(fā)的是央企北方工業(yè)公司,只是軍品出口門檻高,品牌知名度不如大疆。

更關(guān)鍵的是,北方工業(yè)不可能直接向美國(guó)供貨,美國(guó)也不會(huì)官方采購(gòu)中方軍品。所以這10億美元大單,最終大概率會(huì)花落美國(guó)或其盟友工廠。但問(wèn)題在于,同樣性能的產(chǎn)品在美國(guó)本土生產(chǎn),單價(jià)至少要翻倍,30萬(wàn)套的規(guī)模能否按期交付,還要打一個(gè)大大的問(wèn)號(hào)。

主動(dòng)維權(quán)背后,是對(duì)政治化操作的強(qiáng)硬反擊

從大疆的角度來(lái)看,這次主動(dòng)發(fā)函其實(shí)是正常的商業(yè)維權(quán)。美方早已承諾對(duì)大疆開展網(wǎng)絡(luò)安全評(píng)估,但這項(xiàng)評(píng)估被拖延了數(shù)輪,始終沒(méi)有明確結(jié)果。

長(zhǎng)期被無(wú)故列入黑名單或潛在禁飛名單的邊緣,不僅嚴(yán)重影響大疆的營(yíng)收,還會(huì)波及全球合作伙伴的信心。

就像今年9月,有美國(guó)經(jīng)銷商因?yàn)閾?dān)心政策變動(dòng),直接暫停了對(duì)大疆高端機(jī)型的采購(gòu),導(dǎo)致當(dāng)?shù)夭簧俎r(nóng)業(yè)公司無(wú)法及時(shí)開展植保作業(yè)。

從產(chǎn)業(yè)層面來(lái)說(shuō),無(wú)人機(jī)技術(shù)已深度融入多個(gè)剛需場(chǎng)景。美方若強(qiáng)行與大疆脫鉤,就意味著要重建一套從芯片、電池、圖傳到飛控的完整生態(tài)。

以目前美國(guó)本土企業(yè)的產(chǎn)能與價(jià)格水平,替換過(guò)程勢(shì)必推高財(cái)政支出,延緩部署節(jié)奏,最終還是由納稅人買單。

大疆的這封信,照出了美國(guó)政策制定中的矛盾與短視。開放合作才是無(wú)人機(jī)時(shí)代的共贏之道,將商業(yè)問(wèn)題政治化只會(huì)陷入兩難。

相信優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品終將突破壁壘,中國(guó)企業(yè)的底氣也會(huì)在這樣的博弈中愈發(fā)充足。