快報(bào)，快報(bào)??！
委內(nèi)瑞拉國(guó)防部與東方大國(guó)代表在加拉加斯的聲明，徹底激怒了華盛頓。
12 月美軍航母群已逼近加勒比海心臟地帶，委內(nèi)瑞拉登記在冊(cè)的民兵超 800 萬(wàn)人，通過(guò)增招士兵、部署防御點(diǎn)位強(qiáng)化戒備，啟動(dòng)海岸防御演習(xí)應(yīng)對(duì)壓力。
而一紙突如其來(lái)的 “防御合作談判” 聲明，讓加拉加斯的燈火在夜里格外刺眼。聯(lián)合聲明的另一方，是東方的中國(guó)。
就在 11 月，委內(nèi)瑞拉國(guó)防部與中國(guó)的軍備合作相關(guān)溝通引發(fā)關(guān)注，中方此前已明確回應(yīng)相關(guān)合作傳聞，這一動(dòng)作是通過(guò)官方渠道公開(kāi)立場(chǎng)。
此舉迅速引發(fā)華盛頓的強(qiáng)烈反應(yīng)，美方媒體直指這是一場(chǎng) “赤裸裸的挑釁”,但對(duì)委內(nèi)瑞拉來(lái)說(shuō)，這更像是一場(chǎng) “被逼到墻角的自救”。
美國(guó)的擔(dān)憂并非空穴來(lái)風(fēng)，據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》曝光，美軍在加勒比海區(qū)域的部署已達(dá)到冷戰(zhàn)后罕見(jiàn)規(guī)模 “福特” 號(hào)航母戰(zhàn)斗群相關(guān)部署動(dòng)態(tài)引發(fā)關(guān)注，多艘戰(zhàn)艦頻繁出沒(méi)，F(xiàn)-35 隱形戰(zhàn)機(jī)在相關(guān)海域逡巡，甚至連 B-52H 戰(zhàn)略轟炸機(jī)也被調(diào)入演訓(xùn)范圍。
而正對(duì)著這支鋼鐵洪流的，是委內(nèi)瑞拉一支疲于奔命的軍隊(duì)。S-300 防空系統(tǒng)因缺乏維護(hù)頻頻宕機(jī)，蘇 - 30 戰(zhàn)斗機(jī)因零部件短缺只能 “靠天吃飯”，即便如此，在面對(duì)全面封鎖的情況下，馬杜羅政府依然強(qiáng)化民兵組織建設(shè)，試圖撐起最后一道防線。
委內(nèi)瑞拉副總統(tǒng)羅德里格斯明確表態(tài)：“我們的武裝力量現(xiàn)在是主動(dòng)防御、隨時(shí)能進(jìn)攻的狀態(tài)，絕對(duì)不允許任何國(guó)家侵犯我們的主權(quán)?！?br/>在這種背景下，中委合作的意義不再只是 “合作”，此次合作重點(diǎn)涉及防空雷達(dá)更新、邊境偵察系統(tǒng)建設(shè)等純防御性項(xiàng)目，技術(shù)上正是中國(guó)近年來(lái)在國(guó)際合作中偏向提供的 “非進(jìn)攻型” 裝備。
中方也在第一時(shí)間表態(tài)，強(qiáng)調(diào)合作 “不針對(duì)任何第三方”，并重申 “尊重國(guó)家主權(quán)” 的原則立場(chǎng)。
也許有人會(huì)問(wèn)，委內(nèi)瑞拉這一國(guó)力已極度虛弱的國(guó)家，為何還能吸引世界關(guān)注？其實(shí)是因?yàn)槭汀?br/>這個(gè)被譽(yù)為 “坐在油桶上的國(guó)家”，曾在 2010 年前后以 “石油換貸款” 的方式，從中國(guó)獲得超過(guò) 500 億美元貸款，并以原油作為抵償。
即便如今債務(wù)總額已降至約 100 億美元，但在國(guó)際金融仍對(duì)其封鎖的前提下，石油依舊是其唯一能換來(lái)現(xiàn)實(shí)資源的 “硬通貨”。
目前委內(nèi)瑞拉對(duì)華石油出口是其重要經(jīng)濟(jì)支撐，部分用于償還債務(wù)，今年 6 月單月對(duì)華石油出口曾達(dá) 84.4 萬(wàn)桶 / 日，雖然整體出口受制裁影響未恢復(fù)正常水平，但對(duì)于一個(gè)遭遇長(zhǎng)期制裁的經(jīng)濟(jì)體而言，這已是維持基本運(yùn)轉(zhuǎn)的生命線。
而中國(guó)，通過(guò)這種精細(xì)化的能源合作，不僅保障了自身的能源安全，也進(jìn)一步穩(wěn)固了在南美地區(qū)的影響力。
這場(chǎng)合作背后還有玻利維亞、墨西哥、哥倫比亞等拉美國(guó)家已公開(kāi)表達(dá)對(duì)委內(nèi)瑞拉的支持立場(chǎng)，態(tài)度清晰且一致，反對(duì)外部勢(shì)力干預(yù)本地區(qū)事務(wù)。
這種區(qū)域性的 “反干預(yù)共識(shí)”，正是對(duì)美國(guó) “門(mén)羅主義” 話語(yǔ)體系的一次集體性挑戰(zhàn)。
“門(mén)羅主義”，這個(gè)早在 1823 年就被美國(guó)總統(tǒng)提出的政策框架，將拉美視為美國(guó)的 “后院”。
其核心邏輯是：不歡迎歐洲干涉本洲事務(wù)，但美國(guó)可以 “自由介入”。這種雙標(biāo)話術(shù)在冷戰(zhàn)后被多次包裝為 “民主輸出”，卻屢屢演變?yōu)檐娛赂深A(yù)、經(jīng)濟(jì)制裁和政權(quán)更迭。
從洪都拉斯到玻利維亞，從古巴到尼加拉瓜，拉美國(guó)家對(duì)這種干涉早已心知肚明。
如今，當(dāng)委內(nèi)瑞拉選擇與中國(guó)合作時(shí)，所傳遞的信息不只是 “技術(shù)援助” 那么簡(jiǎn)單，而是一種多邊主義的回歸。
俄羅斯早些時(shí)候也向委提供了 S-400 防空系統(tǒng)升級(jí)支持，伊朗則援助了數(shù)批無(wú)人機(jī)與偵察設(shè)備。
這些合作構(gòu)成了一個(gè)可見(jiàn)的 “非美陣營(yíng)”，其核心邏輯并非意識(shí)形態(tài)輸出，而是 “主權(quán)優(yōu)先”。
在聯(lián)合國(guó)層面，中俄等國(guó)近年來(lái)多次就反對(duì)武力干預(yù)小國(guó)事務(wù)進(jìn)行聯(lián)合表態(tài)，強(qiáng)調(diào)國(guó)際秩序應(yīng)建立在協(xié)商基礎(chǔ)上，而非單邊強(qiáng)制。
對(duì)比過(guò)往的國(guó)際案例，不難發(fā)現(xiàn)，軍事干預(yù)的代價(jià)從未如理論中那樣 “快速見(jiàn)效”。阿富汗 20 年戰(zhàn)爭(zhēng)耗費(fèi)超 2 萬(wàn)億美元卻以倉(cāng)皇撤軍收?qǐng)?，敘利亞?zhàn)場(chǎng)的復(fù)雜局勢(shì)至今仍未解套。
委內(nèi)瑞拉顯然不想成為下一個(gè)實(shí)驗(yàn)場(chǎng)。
有人說(shuō)，黑金可以點(diǎn)燃國(guó)家的希望，也能引來(lái)無(wú)數(shù)外部覬覦。但如果這份財(cái)富最終無(wú)法轉(zhuǎn)化為民眾的福祉，再豐富的資源也只會(huì)成為一個(gè)國(guó)家無(wú)法掙脫的枷鎖。
你怎么看？面對(duì)大國(guó)博弈，小國(guó)如何在夾縫中尋找屬于自己的出路？歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的看法。
參考信息：
202511/1814:07:45來(lái)源：新華網(wǎng) 現(xiàn)場(chǎng)直擊｜美軍逼近下的委內(nèi)瑞拉街頭見(jiàn)聞