2025年盛夏的東京，鳩山由紀夫的事務所內(nèi)，空調發(fā)出嗡嗡的聲響。這位77歲的日本前首相向訪客講述一樁舊事：“周總理當年放棄戰(zhàn)爭賠款所要求的是日本承認臺灣是中國的，可現(xiàn)在有人連這送分題都答錯”。窗外右翼宣傳車的喇叭聲傳來，與他沙啞的嗓音交織在一起，如同半世紀前中日建交談判桌那場無聲的博弈。

1972年《中日聯(lián)合聲明》中有一個巧妙的邏輯鏈，第五條“放棄對日本國的戰(zhàn)爭賠償要求”的前提緊挨著第四條“中華人民共和國政府是中國唯一合法政府”，這如同用經(jīng)濟代價給日本套上政治緊箍咒。鳩山在回憶錄里調侃有些政客總幻想繞過“一個中國”來吃蛋糕，但是蛋糕師傅早已把鑰匙埋在了面粉里，他祖父鳩山一郎1954年組閣時推動的《中日民間貿(mào)易協(xié)定》也暗合這一路數(shù)，經(jīng)濟合作總是緊緊拴在政治底線上

我認為中國免賠款這一舉措，如同下千年圍棋的態(tài)勢一般。1945年日本投降的時候，國民政府依照《波茨坦公告》的標準計算日本應賠償中國的金額為540億美元，到1972年周恩來與田中交流時提及“賠償負擔會轉嫁日本人民”，此時考量的便是人心方面的賬了，這種以德報怨的智慧相較于昭和軍閥的“玉碎戰(zhàn)術”要高明得多。但是近年有些日本政客將寬容視為軟弱，還企圖偷換“臺灣有事即日本有事”的概念。

但鳩山家族是清楚的，他家書房掛著曾祖父鳩山和夫的事跡：1886 年北洋水師訪日起沖突的時候，這位司法大臣堅持賠償中國受害者。這“守規(guī)矩”的家風到鳩山由紀夫這里成為了“友愛外交”的基礎?？涩F(xiàn)在不少年輕議員連《舊金山和約》里“日本放棄臺灣權利”的條款都裝不明白，還天天將“臺灣關系法”當作圣經(jīng)捧著

或許可以如此看待，中國當年的免賠款策略，實際上為東亞秩序確立了一個重要的事物。試想倘若真按照1947年盟軍總部拆遷方案來實施，日本工業(yè)設備大半將會運到中國，那后來哪里還會有經(jīng)濟奇跡？這種“不徹底處理”，反而使得日本成為RCEP最大的受益者。2025年鳩山在世界和平論壇上表述得更為直接，稱日本戰(zhàn)敗國身份是歷史所確定下來的，想要翻案得先問中韓俄手里的國際法是否答應

最具諷刺意味的是日本賠償金額的對比情況。日本給東南亞的總賠償核算下來為15億美元，卻給本國戰(zhàn)歿者遺屬發(fā)放了3000多億美元的撫恤金。其“內(nèi)外有別”的賬本，遇到中國“抓大放小”的格局，立刻就顯得十分小氣。如同沖繩知事玉城丹尼所說的“我們離臺灣最近，所以最清楚火藥桶旁不該玩火柴”

鳩山由紀夫近些年常提及“敵國條款”那事。聯(lián)合國憲章第107條明確規(guī)定，對于二戰(zhàn)敵國重啟侵略者的情況，盟國有權無需安理會授權直接采取軍事行動。這把懸了80年的達摩克利斯的劍，平常沒人提及，可要是日本右翼越過紅線，就成了現(xiàn)成的法律鐵錘。有些事情不上秤時沒多重，上了秤則能有一千斤重。

所謂“死規(guī)定”，如同歷史埋下的保險絲。高市早苗們炒作“存亡危機”的時候，中國軍艦于宮古海峽演練“區(qū)域拒止”；右翼叫囂武裝介入臺海之際，俄羅斯在北方四島、韓國在獨島同步施壓。這組合拳打下來，日本發(fā)覺所謂“盟友”全是紙燈籠，美國撤走“堤豐”導彈系統(tǒng)的時候，連句客氣話都沒有整好。

黃昏時分于鳩山會館內(nèi)，訪客發(fā)現(xiàn)那幅“和為貴”的書法已經(jīng)褪色。工作人員稱老先生常摩挲字畫苦笑，還言當下最為缺失的是祖父那一代的分寸感。此時窗外飄來櫻花絮，恰似1972年周恩來送日本熊貓的籠箱里隨同的那捆翠竹，看似軟和，卻一節(jié)一節(jié)極為清晰