文︱陸棄

阿根廷總統(tǒng)米萊終于把他那一腔“軍迷式的執(zhí)念”落到了真實(shí)鋼鐵上——首批6架從丹麥買來的F16戰(zhàn)斗機(jī)降落在了里奧夸爾托的軍事基地。按照米萊的說法，這是阿根廷等了幾十年的“重大升級(jí)”；按照美國媒體的表達(dá)，這是拉美方向美國陣營又跨進(jìn)一步；按照普通阿根廷人的嘟囔，則可能是：“國家又花巨資買老舊飛機(jī)，能換點(diǎn)生活改善就更好了。”

這批戰(zhàn)機(jī)的確有名氣，但也的確不新。F16是名牌，超音速性能擺在那，但“二手”也是板上釘釘?shù)默F(xiàn)實(shí)。阿根廷一次性買了24架，總價(jià)大約3億美元。這聽上去像個(gè)挺大的數(shù)字，可放在國際軍購市場(chǎng)里，它的真實(shí)位置就是：一筆規(guī)模不小但貨品偏舊的采購案。米萊把它包裝成國家半個(gè)世紀(jì)以來最大的軍購，其實(shí)更像是給他本人上任一年以來的執(zhí)政成績(jī)貼上一張閃亮標(biāo)簽。軍機(jī)到手，總得擺點(diǎn)姿態(tài)，而這位總統(tǒng)從來不缺舞臺(tái)風(fēng)格。

在交付現(xiàn)場(chǎng)，米萊站在跑道上，不是那種審慎觀察設(shè)備的軍方首腦姿態(tài)，而是那種“終于開箱了新玩具”的熱切語氣。他甚至當(dāng)場(chǎng)宣稱：“漫長等待終于結(jié)束，我們的空軍實(shí)力將顯著增強(qiáng)?！痹捳f得很高調(diào)，可面對(duì)阿根廷的實(shí)際防務(wù)狀況，增強(qiáng)當(dāng)然是增強(qiáng)，只不過這“顯著”兩個(gè)字放得有點(diǎn)寬。畢竟這些F16面對(duì)的不是潛在對(duì)手，而更像是阿根廷自身幾十年的裝備落差。上一次阿根廷空軍的主力“幻影”戰(zhàn)機(jī)退役還是2017年，從那之后一直靠過時(shí)戰(zhàn)機(jī)撐著場(chǎng)面，現(xiàn)在突然換到F16，差距當(dāng)然會(huì)顯眼。這也是米萊敢大聲宣揚(yáng)“空軍重生”的底氣所在。

但真正讓這批戰(zhàn)機(jī)變得具有政治意義的，不是飛機(jī)本身，而是批準(zhǔn)它們轉(zhuǎn)讓的，是特朗普政府。米萊與特朗普的親密程度不用多說，他上任后第一時(shí)間強(qiáng)調(diào)阿根廷要向“國際自由陣營”靠攏，實(shí)際意思就是向美國靠攏。而美國從來都知道米萊想什么，于是美駐阿根廷大使館也不急，發(fā)完聲明就順勢(shì)敲上了重點(diǎn)——阿根廷的軍購不僅是現(xiàn)代化，更是進(jìn)一步深化與美國的防務(wù)合作。這種說法并不遮遮掩掩，甚至還帶點(diǎn)提醒的味道：阿根廷，你買的不是飛機(jī)，你買的是站隊(duì)。

駐布宜諾斯艾利斯的大使館那份聲明倒是寫得相當(dāng)直白，不像某些國家喜歡繞彎子。美國非常清楚，只要阿根廷軍力提升的途徑依賴美國體系，那么阿根廷未來幾十年的軍工結(jié)構(gòu)都會(huì)牢牢被鎖在美國鏈條里。從武器維護(hù)到升級(jí)包，從航電軟件到飛行訓(xùn)練，美方都是唯一提供方。這意味著米萊政府哪怕未來發(fā)生政治變化，阿根廷國防體系也很難輕易擺脫美國的捆綁。這不只是買飛機(jī)，這是在買長期綁定。

這些年來，美國對(duì)拉美國家的軍事影響力比不上冷戰(zhàn)時(shí)期，但凡是有國家愿意主動(dòng)靠過去，美國當(dāng)然歡迎。阿根廷自身的經(jīng)濟(jì)困局讓它在國際舞臺(tái)上難以擁有太多籌碼，而米萊本人的政治路線又是激進(jìn)的新自由主義加親美姿態(tài)。他需要美國撐腰，也需要美國的資源和象征力量來證明他所推行的改革方向是“正確的”。而美國呢？看到拉美國家有人主動(dòng)貼過來，還能拿換購二手戰(zhàn)機(jī)就穩(wěn)住一個(gè)潛在盟友，這買賣怎么算都劃算。

當(dāng)然，軍購本身肯定會(huì)在阿根廷國內(nèi)掀起議論。有人會(huì)說，這是國家防務(wù)的必須投入，畢竟不能靠退役十年的機(jī)隊(duì)繼續(xù)飛；也有人會(huì)說，這個(gè)國家眼下最需要的是通脹緩解，是就業(yè)機(jī)會(huì)，是經(jīng)濟(jì)重建，而不是把錢撒到軍事訂單里。尤其是阿根廷過去幾十年每次發(fā)生重大經(jīng)濟(jì)危機(jī)，社會(huì)的刀口總是先落在民生開支上，再落在公共基礎(chǔ)設(shè)施上，唯獨(dú)軍費(fèi)往往還能維持某種不可觸碰的比例。米萊政府的這筆軍購自然也讓人懷疑，他到底是為了國家安全，還是為了政治表演。

米萊的風(fēng)格非常鮮明，他講話永遠(yuǎn)氣勢(shì)沖沖，推行政策從不猶豫，把自己塑造成一個(gè)硬漢經(jīng)濟(jì)改革者?？捎矟h也需要觀眾，尤其是當(dāng)國內(nèi)物價(jià)飛漲、民眾怨氣上升的時(shí)候。軍機(jī)就像舞臺(tái)上的聚光燈，很容易點(diǎn)燃民眾的民族情緒，也很容易讓人忽視飛機(jī)的“二手”身份。米萊需要的就是這種效果：把外部力量引進(jìn)來，把國內(nèi)注意力轉(zhuǎn)移出去，把自己包裝成能夠“讓阿根廷重新強(qiáng)大”的領(lǐng)導(dǎo)人。聽起來似乎有點(diǎn)耳熟，但這種政治套路確實(shí)常見。

然而，如果把眼光從新聞現(xiàn)場(chǎng)往遠(yuǎn)處放，這批F16真正的意義也許并不在于它們能飛多快、多高，而在于它們會(huì)把阿根廷往哪條路上推進(jìn)。拉美的地緣政治一直泛起暗流，一邊是中國在經(jīng)濟(jì)合作上的深度介入，一邊是美國拿著防務(wù)影響力維持傳統(tǒng)勢(shì)力范圍。米萊的這筆軍購顯然是在向美國釋放信號(hào)，表明自己的外交選邊態(tài)度。美國當(dāng)然樂意見到阿根廷遠(yuǎn)離中國，但關(guān)鍵問題在于：阿根廷能否承受過度站隊(duì)帶來的風(fēng)險(xiǎn)？尤其是在經(jīng)濟(jì)仍極度脆弱的情況下。

但米萊顯然不是那種會(huì)顧慮太多的人。他的邏輯簡(jiǎn)單直接：要改革，就得強(qiáng)硬；要強(qiáng)硬，就得靠盟友；要盟友，就得買武器；買了武器，就能繼續(xù)強(qiáng)硬下去。邏輯是否穩(wěn)固是一回事，但政治直覺確實(shí)是這樣走的。只不過，這條路光靠六架F16恐怕?lián)尾黄鹛玫墓猸h(huán)。阿根廷空軍現(xiàn)代化固然值得期待，可把二手戰(zhàn)機(jī)吹成“歷史級(jí)軍購”就顯得有點(diǎn)夸張。甚至有人調(diào)侃，米萊對(duì)軍事裝備的熱情，比對(duì)國內(nèi)就業(yè)數(shù)據(jù)的興趣大得多。

接下來，阿根廷還會(huì)繼續(xù)接收剩下的18架F16，米萊的慶祝儀式估計(jì)也會(huì)繼續(xù)上演?？墒擒姍C(jī)數(shù)量再多，也無法自動(dòng)抵消國家的經(jīng)濟(jì)壓力。阿根廷想重新崛起，不可能靠軍購堆出來。真正的力量來自民眾生活是否改善，來自政策是否穩(wěn)定，來自政府是否能得民心。如果這些都跟不上，哪怕跑道上再停滿20架F16，也沒有足夠的意義。