▲12月2日，委內(nèi)瑞拉首都加拉加斯城市景象。圖/新華社

據(jù)央視新聞報道，美國近期持續(xù)增兵加勒比海域并發(fā)起“南方之矛”軍事行動，打擊所謂“毒品恐怖分子”，攪動拉美地區(qū)局勢。對此，委內(nèi)瑞拉政府多次指責美國意圖通過軍事威脅在委策動政權(quán)更迭，并在拉美進行軍事擴張。

一時間“美國與委內(nèi)瑞拉是否真的會‘開打’”成為國際關(guān)注焦點之一。

對委內(nèi)瑞拉的步步施壓

早在第一任期，特朗普在時任國家安全顧問博爾頓推動下，試圖扶持名不見經(jīng)傳的委內(nèi)瑞拉反對派人物瓜伊多為委內(nèi)瑞拉“過渡總統(tǒng)”，以取代馬杜羅，結(jié)果以失敗告終。重新入主白宮后，他又在國務(wù)卿魯比奧推動下，以“掃毒”為名對委內(nèi)瑞拉實施了全方位的圍堵和施壓。

8月，特朗普政府再次在并無證據(jù)且絕大多數(shù)法律專家都認為“純屬臆想”的情況下，指稱委內(nèi)瑞拉存在一個系統(tǒng)性向美國輸出毒品的販毒托拉斯“太陽集團”，稱馬杜羅為該“集團”的“幕后黑手”，懸賞通緝馬杜羅并將賞格提高至5000萬美元。

自9月起，美軍以“掃毒”“切斷向美國販運毒品渠道”等借口頻繁在加勒比海和東太平洋摧毀委內(nèi)瑞拉船只，殺死船上乘員。據(jù)不完全統(tǒng)計，美國迄今至少已擊毀22艘委內(nèi)瑞拉船只，打死至少83人，卻在擁有完全制海權(quán)和制空權(quán)情況下始終拿不出證據(jù)。

當?shù)貢r間11月30日，特朗普透露，他與委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅通過電話。據(jù)新華社報道，在11月21日的通話中，美方要求馬杜羅立即辭職，并在一周內(nèi)離開委內(nèi)瑞拉，給出的最后期限是11月28日。11月28日期限過后的第二天，特朗普就在社交媒體放出委內(nèi)瑞拉及其周邊空域“應(yīng)被視為全面關(guān)閉”的言論。數(shù)日后的12月2日，特朗普發(fā)出美軍將很快對委內(nèi)瑞拉境內(nèi)的目標發(fā)動“陸上打擊”的威脅。

特朗普并不只是說說而已，當?shù)貢r間11月11日，美國海軍證實，“福特”號航母打擊群已抵達美國南方司令部責任區(qū)（加勒比海特立尼達和多巴哥附近）。加上自9月底以來陸續(xù)集結(jié)于加勒比海地區(qū)的“硫磺島”號兩棲攻擊艦等，美軍部署在委內(nèi)瑞拉附近的兵力已增至15000人以上（指新增兵力，不包括常態(tài)化部署在該地區(qū)的約5000美軍）。

11月13日，美國國防部長赫格塞思宣布美軍在西半球發(fā)起打擊“毒品恐怖分子”的軍事行動，代號“南方之矛”，由“南方之矛”聯(lián)合派遣隊和美國南方司令部共同指揮，矛頭直指委內(nèi)瑞拉。這是自1962年古巴導(dǎo)彈危機以來，美軍在加勒比海地區(qū)部署的、規(guī)模最大的軍事力量。

在特朗普最新一次揚言“將采取地面行動”后，美方頻繁吹風(fēng)，稱馬杜羅“有意妥協(xié)”“愿意有條件下臺”。

但委內(nèi)瑞拉政府的動向卻似相反：12月7日，委內(nèi)瑞拉軍隊一次性為超過5600名士兵舉行宣誓儀式，以回應(yīng)軍方領(lǐng)導(dǎo)人所稱的“美國威脅”。在應(yīng)約和特朗普通話并被美方一度渲染“跪了”之際，馬杜羅發(fā)表公開講話，表示“沒有奴隸般的和平”。

這一切不由讓人擔心：真的要“開打”了嗎？

“開打”的不確定性

許多分析家相信，盡管隨著特朗普的“火氣升高”，戰(zhàn)爭的危險系數(shù)與日俱增，但制約戰(zhàn)爭，尤其地面戰(zhàn)爭的因素和不確定性仍然很多，最關(guān)鍵的是，誰也講不清特朗普到底想在委內(nèi)瑞拉得到什么。

分析人士認為，盡管幾個月來美國對委內(nèi)瑞拉的施壓包括在該地區(qū)集結(jié)軍事力量、威脅采取軍事行動，以及襲擊其沿海的所謂毒品運輸船，但特朗普政府對委內(nèi)瑞拉的具體戰(zhàn)略，以及其對馬杜羅的命運計劃仍然模糊不清。

幾個月來特朗普似乎在不同的時期提出了相互矛盾的說法。他曾否決了政權(quán)更迭的想法，卻又向馬杜羅發(fā)出最后通牒要求其離開委內(nèi)瑞拉，不久后他暗示或許可以與他達成外交解決方案，但之后又稱他為毒品恐怖分子。在一些觀察家看來，特朗普應(yīng)對方式的反復(fù)無常，揭示了他對這位委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)及其最終命運的模棱兩可的態(tài)度。

在美國公開新版《國家安全戰(zhàn)略》后，有拉美暨加勒比地緣戰(zhàn)略專家表示，特朗普的戰(zhàn)略意圖是在全球收縮，但相應(yīng)強化對拉美地區(qū)的控制和干預(yù)，為此，他的最終目標似乎的確是顛覆馬杜羅政權(quán)，但即便如此，他究竟打算做到哪一地步、如何做到這一地步，也依然“信息傳遞混亂”。

有研究人士表示，特朗普核心決策層內(nèi)部存在不同的派系，他們的目標各不相同，有時甚至相互沖突，且第二任期的特朗普幕僚團隊較第一任期更加缺乏專業(yè)性，大量“內(nèi)行”被更順從的心腹替代，這導(dǎo)致了相關(guān)決策的搖擺性和信息釋放的模糊性。

委內(nèi)瑞拉反對派的意見分歧也給美國可能的顛覆行動增加了變數(shù)。

許多熟悉委內(nèi)瑞拉局勢的分析家一方面承認，多年來委內(nèi)瑞拉存在對現(xiàn)體制不滿的聲音，另一方面，多年來一次又一次的顛覆失敗令越來越多反對派相信，他們以前低估了查韋斯主義的權(quán)力結(jié)構(gòu)和動員本國人民的能力。

許多拉美問題專家相信，如果說第一任期的特朗普只能找到瓜伊多作為委內(nèi)瑞拉代理人的話，那么如今他恐怕連這樣的代理人都找不到。

國際社會不支持美國動武

連日來，從英國、加拿大等北約盟國到巴西、玻利維亞、哥倫比亞等拉美國家，各國執(zhí)政者立場左右不同，親美反美色彩各異，卻異口同聲主張對話，反對軍事解決，尤其明確表示不會站在美國一邊對委內(nèi)瑞拉動武。

日前，巴西總統(tǒng)盧拉的首席外交政策顧問指責特朗普下令關(guān)閉委內(nèi)瑞拉領(lǐng)空的決定是“戰(zhàn)爭行為”。巴拿馬、卡塔爾等拉美和區(qū)域外國家已紛紛加入了“勸和促談”的行列，這也構(gòu)成了對特朗普戰(zhàn)爭決策的新掣肘。

不僅如此，特朗普所深為倚靠的鐵桿支持群體，對“在美國之外管閑事”存在嚴重認知分歧，考慮到鐵桿支持群體是特朗普權(quán)力的深層基礎(chǔ)，他勢必不得不考慮這方面的牽制。

一些分析家相信，特朗普真正想從委內(nèi)瑞拉得到的一如在別處，是“一場可以自我標榜和吹噓的‘勝利’”，至于“勝利”的具體表現(xiàn)形式則是“大可靈活”的。

就像他上任前就宣稱“一天內(nèi)就能做到”的讓俄烏“歸于和平”，卻至今不得要領(lǐng)，不久前大秀“儀式感”的調(diào)停柬埔寨和泰國邊境?；?，如今又已開打，卻均不妨礙特朗普得意揚揚地宣稱自己在這些地方都已“大獲全勝”。

所以，特朗普在委內(nèi)瑞拉的行動最終恐怕也會以他自己宣稱的“大獲全勝”告一段落，懸念無非是對“勝利”的具體解釋。

撰稿 / 陶短房（專欄作家）

編輯 / 遲道華

校對 / 楊利