12月8日夜11:15（日本時(shí)間），日本本州北部青森縣附近海域發(fā)生了7.5級(jí)地震（日本通報(bào)稱(chēng)7.6級(jí)地震），在地震剛發(fā)生的時(shí)候，可能很多朋友都想起日本曾在數(shù)日前預(yù)測(cè)稱(chēng)“或發(fā)生7.3級(jí)地震”，很快日本就發(fā)生了7.5級(jí)地震，于是不少人覺(jué)得日本這地震預(yù)測(cè)技術(shù)真是“神了”。那么日本真的是準(zhǔn)確預(yù)測(cè)了這次地震嗎？

事情得從12月5日說(shuō)起，當(dāng)時(shí)日本氣象廳等部門(mén)的專(zhuān)家會(huì)議放出消息，說(shuō)要是東京或?qū)l(fā)生7.3級(jí)直下型地震，最壞情況下可能會(huì)有1.8萬(wàn)人遇難，經(jīng)濟(jì)損失則高達(dá)83萬(wàn)億日元，地震可能會(huì)導(dǎo)致40萬(wàn)棟建筑塌了或燒了，會(huì)有840萬(wàn)人回不了家。

如果真發(fā)生這樣的地震，造成的災(zāi)難后果是十分巨大的。但是我們必須看清預(yù)測(cè)的地震發(fā)生的地點(diǎn)是東京，而且是“直下型地震”，這種地震指的就是某一個(gè)地點(diǎn)正下方發(fā)生的地震。所以日本5日的預(yù)測(cè)指的就是震源在東京正下方或附近發(fā)生的7.3級(jí)左右的地震，這種地震因?yàn)殡x城市近、震源淺，破壞力特別大。

到了12月8日晚上，日本還真的出現(xiàn)大地震了，但是我們都看到了其震中在青森縣東部海域，離東京老遠(yuǎn)了，有660公里左右，而且是海域地震，和之前預(yù)警的“東京直下型地震”根本不是一回事。

打個(gè)比方，就像你預(yù)報(bào)“北京可能下暴雨”，結(jié)果河南鄭州下了大暴雨，總不能說(shuō)“預(yù)報(bào)準(zhǔn)了”吧？

這兩次地震的地點(diǎn)相距太遠(yuǎn)、類(lèi)型也都不一樣，完全沒(méi)法劃等號(hào)，所以不能因?yàn)榍嗌h震了7.5級(jí)，就說(shuō)日本預(yù)測(cè)對(duì)了東京的地震。除非接下來(lái)東京真的發(fā)生7級(jí)以上地震，那才能算當(dāng)初的預(yù)警靠譜。

說(shuō)到這兒，就得聊聊一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題：地震預(yù)測(cè)到底有多難？說(shuō)出來(lái)可能有點(diǎn)顛覆認(rèn)知——直到現(xiàn)在，全世界都沒(méi)解決“精準(zhǔn)預(yù)測(cè)地震”的難題。咱們常說(shuō)“天有不測(cè)風(fēng)云”，其實(shí)地震比天氣難測(cè)多了，它藏在地下幾十公里甚至更深的地方，人類(lèi)沒(méi)法直接看到板塊怎么動(dòng)、應(yīng)力怎么積累，只能靠地表的一些跡象推測(cè)，就像隔著厚厚的被子摸里面的東西，很難摸準(zhǔn)是什么。

歷史上倒是有一次讓大家覺(jué)得“接近預(yù)測(cè)成功”的案例，就是咱們國(guó)家1975年的海城大地震。當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐卣鹁直O(jiān)測(cè)到小地震越來(lái)越多、地層震動(dòng)頻率明顯變強(qiáng)，地面還在輕微變形，種種跡象顯示可能有大地震，于是當(dāng)?shù)靥崆敖M織群眾撤離、加固建筑。結(jié)果后來(lái)真的就發(fā)生了7.3級(jí)地震，因?yàn)樘崆皽?zhǔn)備了，傷亡和損失大大減少。

海城大地震準(zhǔn)確的地震預(yù)報(bào)，讓世界為之震驚，當(dāng)時(shí)世界地震學(xué)界一度認(rèn)為這是世界上第一次成功預(yù)測(cè)地震，但后來(lái)不少專(zhuān)家有不同看法——他們覺(jué)得，當(dāng)時(shí)觀察到的那些跡象，比如小地震增多，震波增強(qiáng)其實(shí)不一定就意味著會(huì)發(fā)生大地震，因?yàn)橛泻芏噙@樣的現(xiàn)象發(fā)生之后，也并沒(méi)有發(fā)生大地震，海城大地震之前的跡象只能說(shuō)明發(fā)生地震的概率升高了，并不能說(shuō)明一定就會(huì)發(fā)生大地震。所以不算“用科學(xué)方法精準(zhǔn)預(yù)測(cè)到必然發(fā)生的地震”。

對(duì)于地震的預(yù)測(cè)和預(yù)報(bào)，現(xiàn)在科學(xué)界能做到的其實(shí)是“算概率”。比如日本說(shuō)東京未來(lái)30年發(fā)生7級(jí)以上地震的概率有70%，這個(gè)就是根據(jù)歷史地震數(shù)據(jù)、板塊運(yùn)動(dòng)情況算出來(lái)的——就像根據(jù)過(guò)去幾十年的天氣記錄，說(shuō)“某個(gè)地方夏天有80%概率下臺(tái)風(fēng)”一樣，是個(gè)概率問(wèn)題，不是說(shuō)“肯定會(huì)發(fā)生”，而是可能性變大了。

所以，12月5日日本對(duì)東京直下型地震的預(yù)警，本質(zhì)上也是這種“概率預(yù)警”，告訴大家“這里有風(fēng)險(xiǎn)，得提前準(zhǔn)備”，而不是“某天某時(shí)一定會(huì)震”。

而把12月5日預(yù)測(cè)的東京7.3級(jí)地震和青森縣這次的7.5級(jí)地震聯(lián)系起來(lái)，說(shuō)是準(zhǔn)確預(yù)測(cè)的話，是很不靠譜的！從其本質(zhì)上講，兩者沒(méi)什么關(guān)系，連“湊巧”都算不上。

為啥要把“概率預(yù)警”和“精準(zhǔn)預(yù)測(cè)”分清楚？因?yàn)檫@關(guān)系到大家怎么看待地震預(yù)警。日本這次的情況，要是誤以為“地震能精準(zhǔn)預(yù)測(cè)”，可能會(huì)放松警惕——比如下次看到預(yù)警，覺(jué)得“既然能預(yù)測(cè)，到時(shí)候聽(tīng)通知就行”；但如果知道這是“概率預(yù)警”，就會(huì)明白“風(fēng)險(xiǎn)一直存在，得自己提前備好應(yīng)急包、知道避難路線”。

其實(shí)不管是日本還是其他國(guó)家，現(xiàn)在做的地震預(yù)警工作，更多是“防患于未然”：告訴大家哪些地方風(fēng)險(xiǎn)高，該怎么應(yīng)對(duì)，比如給房子做抗震加固、家里備手電筒和壓縮餅干。就像日本2015年計(jì)劃10年內(nèi)把地震傷亡減半，靠的就是加固房子、提升預(yù)警技術(shù)，雖然還沒(méi)完全達(dá)到目標(biāo)，但這種“提前準(zhǔn)備”的思路是對(duì)的——既然沒(méi)法精準(zhǔn)預(yù)測(cè)地震什么時(shí)候來(lái)，那就把“迎接地震”的準(zhǔn)備做足，盡量減少損失，因?yàn)槲从昃I繆才是最靠譜的“防護(hù)盾”。

消息來(lái)源：《紅星新聞》12月7日?qǐng)?bào)道《日本預(yù)測(cè)東京“直下型地震”：最壞情況將致1.8萬(wàn)人遇難，損失高達(dá)83萬(wàn)億日元》

《央視新聞》12月9日?qǐng)?bào)道《多人受傷 超10萬(wàn)人需避難 日本強(qiáng)震最新情況》