導(dǎo)讀：令人無法接受！13個學(xué)生在火災(zāi)中喪生，時隔280天仍未得到處理，有家長哭訴：有人逼迫家長簽署賠償協(xié)議給出的硬性條件是，不簽協(xié)議就見不到孩子，晚簽一天少賠10萬。

13個學(xué)生，平均年齡才9歲，他們在一場突如其來的火災(zāi)中喪生，熊熊大火吞噬了他們年幼的生命，時隔680天沒有處理結(jié)果，值得關(guān)注。

令人發(fā)指！13個孩子命喪火場

河南方城縣獨(dú)樹鎮(zhèn)英才學(xué)校305宿舍發(fā)生火真的是意外嗎？一個宿舍朱了35個學(xué)生，2024年1月19日深夜發(fā)生火災(zāi)，導(dǎo)致13個孩子死亡4人受傷，截止2025年12月，事故原因仍未通報(bào)，當(dāng)?shù)剞k事效率如此低下？

時間回歸到2024年1月19日晚間，河南南陽方城縣獨(dú)樹鎮(zhèn)硯山鋪村英才學(xué)校3樓的305男生宿舍發(fā)生火災(zāi)，火災(zāi)事故造成13人遇難，4人受傷，這些孩子的平均年齡只有9歲。1月21日，河南省委常委會召開擴(kuò)大會議，要求全力救治受傷人員，做好善后處置，盡快查明事故原因，依法嚴(yán)肅追究責(zé)任。但截止今日，事故原因仍未通報(bào)。

根據(jù)消息可知，學(xué)生宿舍是教室改造，問題的關(guān)鍵在于，火災(zāi)是怎么發(fā)生的？這是一起重大的安全事故，680田沒有處理結(jié)果實(shí)在是令人氣憤！

令人心寒！學(xué)校逼迫家屬簽署賠償協(xié)議

遇難者之一的家長范先生稱，事發(fā)后的第一時間，家屬們就簽署了一份賠償協(xié)議，范先生稱，他下了飛機(jī)，沒有在第一時間看到自己的孩子，看到的是學(xué)校哪來的一份賠償協(xié)議書！

協(xié)議書很霸道，原文如下：

甲方（學(xué)校）支付乙方（遇難者家屬）一筆賠償金，包括但不限于死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神撫慰金、家屬處理喪葬事宜產(chǎn)生的誤工費(fèi)、交通費(fèi)、校園責(zé)任險(xiǎn)賠償金等。乙方收到賠償款后，保證不再因此事向任何主體主張任何權(quán)利，不得干擾甲方正常教學(xué)秩序，并做到不訴不訪。否則，乙方承擔(dān)一切法律責(zé)任。賠償協(xié)議中特別說明，該協(xié)議雙方負(fù)有保密義務(wù)，不得外泄。

同時，范先生還告訴記者，如果家屬不簽署這份協(xié)議，學(xué)校就不讓看孩子，當(dāng)時如果不盡快簽協(xié)議，賠償金額還會降低。據(jù)說是晚簽一天少賠10萬。

誰賦予學(xué)校這么大權(quán)力？一條生命就值130萬塊錢嗎？家長把孩子送到學(xué)校，安全都無法得到保證，孩子出了事，學(xué)校的態(tài)度就是先簽賠償協(xié)議再讓看孩子？

680天，起火原因未知，這是不是人干的事不知道，逼迫家長簽署協(xié)議是誰出的主意誰能給個解釋？有關(guān)該縣的縣委書記，縣長，分管副縣長，安監(jiān)局長，公安分管消防工作的領(lǐng)導(dǎo)，消防監(jiān)管隊(duì)長，教育局長，校長應(yīng)當(dāng)全部撤職立案偵查。

學(xué)校出了這么大的事件，是誰出的壞點(diǎn)子，晚簽一天少給10萬的？不是積極解決問題，安扶家長，而是刁難學(xué)生家長，是不是要嚴(yán)肅追究責(zé)任？

一所學(xué)校能有這么大的膽子？誰都不會相信這是事實(shí)吧，在說，680田少發(fā)生的火災(zāi)事件，至今為何沒有處理結(jié)果？拿學(xué)生的遺體作為夭折逼迫家長簽署協(xié)議，他們的心難道一點(diǎn)不痛嗎？這是重大事故，都什么人敢這么大膽的隱瞞真相??！

賠償有法律依據(jù)的，不是學(xué)校說了算的，又不是黑社會，怎么能一天十萬？學(xué)校不會有這么大權(quán)力，必須查上級！

誰也無法接受事實(shí)，13個學(xué)生喪生已經(jīng)是重大安全事故，680天沒有查出事故原因，是有關(guān)部門辦事低下還是有別的不了告人的隱情或內(nèi)幕？值得好好查查看看問題在哪？學(xué)校發(fā)生火災(zāi)，13個學(xué)生喪生！家屬哭訴：學(xué)校逼迫簽署賠償協(xié)議