本文共1747字

閱讀預(yù)計(jì)4分鐘

作者|南亞那些事

編輯|姜心宇

審核| 陳玨可 江怡

圖源：巴媒

印度外長(zhǎng)蘇杰生對(duì)新德里電視臺(tái)表示：“我們的諸多問(wèn)題都源于巴基斯坦軍方”！

據(jù)該電視臺(tái)報(bào)道，12月6日，在《印度斯坦時(shí)報(bào)》舉辦的領(lǐng)導(dǎo)力峰會(huì)上，印度外長(zhǎng)蘇杰生接受新德里電視臺(tái)首席執(zhí)行官兼總編輯拉胡爾·坎瓦爾采訪(fǎng)時(shí)表示，印度的諸多問(wèn)題都源于巴基斯坦軍方。

他還指出，針對(duì)印度的意識(shí)形態(tài)敵意也來(lái)自巴基斯坦軍方。

蘇杰生說(shuō)：“當(dāng)你審視恐怖主義、恐怖分子訓(xùn)練營(yíng)，以及那種近乎對(duì)印度抱有意識(shí)形態(tài)敵意的政策時(shí)，這些都源自何處？

答案是巴基斯坦軍方。歸根結(jié)底，看看巴基斯坦的現(xiàn)狀，再對(duì)比兩國(guó)的差距、實(shí)力，乃至國(guó)際聲譽(yù)，我認(rèn)為我們不應(yīng)過(guò)度執(zhí)念于巴基斯坦，也不該總是將兩國(guó)強(qiáng)行綁定。”

他還補(bǔ)充道，盡管當(dāng)前面臨挑戰(zhàn)，但新德里方面會(huì)“妥善應(yīng)對(duì)”。

談及巴基斯坦陸軍參謀長(zhǎng)阿西姆·穆尼爾元帥時(shí)，蘇杰生稱(chēng)：“就像有‘好恐怖分子’和‘壞恐怖分子’之分一樣，軍方領(lǐng)導(dǎo)人也有優(yōu)劣之別?！?/b>

當(dāng)被問(wèn)及是否認(rèn)為印度在“朱砂痣行動(dòng)”中本可采取不同舉措時(shí)，蘇杰生強(qiáng)調(diào)，印度的行動(dòng)遵循一套明確的規(guī)則與準(zhǔn)則，每一項(xiàng)行動(dòng)都需對(duì)國(guó)家、民眾和媒體負(fù)責(zé)。

他表示：“就印度而言，有些事我們會(huì)做，有些事我們絕不會(huì)做。我們有自己的規(guī)則和準(zhǔn)則，一旦采取行動(dòng)，就要在國(guó)內(nèi)對(duì)民眾、媒體和公民社會(huì)負(fù)責(zé)。將自身與巴基斯坦作對(duì)比是不切實(shí)際的，而且在很多方面，這也是對(duì)我們自身的不公?！?/p>

針對(duì)蘇杰生的講話(huà)，巴基斯坦外交部立即予以堅(jiān)決駁斥，稱(chēng)印度外長(zhǎng)針對(duì)巴軍方的言論具有極強(qiáng)的“煽動(dòng)性、誤導(dǎo)性”。

12月7日，巴基斯坦外交部駁斥并譴責(zé)了印度外長(zhǎng)蘇杰生針對(duì)巴軍方的“極具煽動(dòng)性、毫無(wú)根據(jù)且不負(fù)責(zé)任”的言論，稱(chēng)其言論“具有誤導(dǎo)性”。

就在蘇杰生聲稱(chēng)印度與鄰國(guó)的核心分歧直接源于巴基斯坦軍方機(jī)構(gòu)的次日，巴外交部作出了上述譴責(zé)。

巴外交部在回應(yīng)中強(qiáng)調(diào)，巴基斯坦是負(fù)責(zé)任的國(guó)家，包括軍方在內(nèi)的所有國(guó)家機(jī)構(gòu)都是國(guó)家安全的支柱，致力于捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整。

聲明還提及2025年5月印巴之間為期四天的短暫沖突，稱(chēng)該沖突“生動(dòng)展現(xiàn)了巴基斯坦軍方的專(zhuān)業(yè)素養(yǎng)，以及他們捍衛(wèi)祖國(guó)和人民、對(duì)印度任何侵略予以有力且負(fù)責(zé)任回?fù)舻膱?jiān)定決心”。

聲明補(bǔ)充道：“再多的宣傳也無(wú)法掩蓋這一事實(shí)?！?/p>

巴外交部將印度領(lǐng)導(dǎo)層抹黑巴基斯坦國(guó)家機(jī)構(gòu)及領(lǐng)導(dǎo)人的企圖，定性為“宣傳攻勢(shì)的一部分，其目的是轉(zhuǎn)移外界對(duì)印度在地區(qū)內(nèi)外破壞穩(wěn)定行徑，以及在巴基斯坦境內(nèi)實(shí)施國(guó)家支持恐怖主義行為的關(guān)注”。

聲明指出：“此類(lèi)煽動(dòng)性言論恰恰表明，印度對(duì)本地區(qū)的友好、和平與穩(wěn)定是何等漠視?！?/p>

聲明還表示，印度不應(yīng)再對(duì)巴基斯坦軍方發(fā)表誤導(dǎo)性言論，而“必須調(diào)查法西斯主義和修正主義性質(zhì)的印度教民族主義意識(shí)形態(tài)，正是這一意識(shí)形態(tài)導(dǎo)致私刑泛濫、隨意拘押、財(cái)產(chǎn)和宗教場(chǎng)所遭強(qiáng)拆的暴民司法橫行”。

聲明稱(chēng)，印度政府和領(lǐng)導(dǎo)層已淪為“這種宗教名義下恐怖行徑的人質(zhì)”。

巴外交部進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)指出，“巴基斯坦信奉共存、對(duì)話(huà)與外交。但在維護(hù)自身利益和主權(quán)方面，巴基斯坦舉國(guó)上下團(tuán)結(jié)一致、立場(chǎng)堅(jiān)定，且具備相應(yīng)能力。”

報(bào)道稱(chēng)，2025年5月，為報(bào)復(fù)帕哈爾加姆恐襲事件，印度發(fā)起“朱砂痣行動(dòng)”，在巴基斯坦境內(nèi)及巴控克什米爾地區(qū)的9個(gè)地點(diǎn)發(fā)動(dòng)了24次導(dǎo)彈襲擊，造成70人死亡、60人受傷。

巴基斯坦隨即在實(shí)際控制線(xiàn)一帶展開(kāi)“鐵壁銅墻行動(dòng)”予以強(qiáng)制反擊，擊落至少6架印度戰(zhàn)機(jī)，并造成數(shù)十人傷亡。

在特朗普的威脅以及美方的斡旋下，印巴兩國(guó)最終于5月10日達(dá)成停火協(xié)議。

沖突發(fā)生以來(lái)，印巴關(guān)系持續(xù)惡化，各領(lǐng)域合作全面停止，給地區(qū)和平與穩(wěn)定造成巨大沖擊。

本文轉(zhuǎn)載自“南亞那些事”微信公眾號(hào)2025年12月9日文章，原標(biāo)題為《蘇杰生“嘴炮外交”再惹事端！》

本期編輯：姜心宇

本期審核：陳玨可 江怡

*前往公眾號(hào)后臺(tái)發(fā)送“編譯”，即可查看往期編譯合集

更多內(nèi)容請(qǐng)見(jiàn)↓

歡迎您在評(píng)論區(qū)留下寶貴的意見(jiàn)或建議，但請(qǐng)務(wù)必保持友善和尊重，任何帶有攻擊性和侮辱性語(yǔ)言的留言（例如“阿三”）都不會(huì)被采用。