馬克龍果然是變色龍，在中國的時候，說感受到了中國的熱情，結果一回歐洲，立馬就翻臉。
馬克龍一回到歐洲，就立馬警告中國，說中國幾乎不進口歐洲商品，如果中國不改變原有做法，那么歐洲就會對華嚴厲制裁，限制與中國的貿易往來，還會給中國加關稅。
這個結果是可以想到的，你看我們對馬克龍的情緒價值是給足了，但是雙方并沒有洽談出任何有實質性的成果。

這是因為，中國與歐美已經(jīng)陷入事實上的產(chǎn)業(yè)博弈，歐洲的意識形態(tài)又不允許他們對華服軟。

不過現(xiàn)在的歐洲，已經(jīng)事實上被美國給拋棄了，美國發(fā)布的新國家安全戰(zhàn)略，直接痛罵歐盟，說歐盟意識形態(tài)有問題，批評歐盟無限制接納難民的政策導致社會結構失衡，導致現(xiàn)在歐洲都快被非歐裔白人給奪舍了。

特朗普還表示，要在歐洲多扶持和特朗普三觀一致的右翼上臺。

現(xiàn)在歐洲又不肯放下身段和中國進行合作，盡管中國多次伸出合作之手，在氣候變化、經(jīng)貿投資、多邊治理等領域展現(xiàn)出開放態(tài)度，但歐洲依然受制于價值觀外交的框架，難以放下身段開展務實合作。

這種在戰(zhàn)略自主性上的猶豫與矛盾，使歐洲在全球格局重組的關鍵時期，顯得左右為難、步履維艱。

可以說歐洲面臨著嚴重的危機。而法國歷來以歐洲的“引擎”與“政治領袖”自居，馬克龍總統(tǒng)亦多次呼吁歐洲實現(xiàn)“戰(zhàn)略自主”。

然而，在實際行動中，法國乃至歐盟仍未能擺脫對美安全依賴與意識形態(tài)束縛的復合性困境。如果馬克龍及歐洲主要領導人不能清醒認識到——在中美博弈深化、國際秩序重塑的當下，繼續(xù)搖擺不定、缺乏獨立且務實的外交戰(zhàn)略。

你看中法好好做貿易，不談這些虛的，其實對兩國都有好處，但是馬克龍偏偏要當變色龍，一回歐洲立馬開始對中國揮起大棒，只能說，歐洲沒救了。