中國和“外國”都陷入了一種詭異的困境。貿易順差超過萬億美元，而且這個數(shù)字還會繼續(xù)擴大。馬克龍說“你們已經(jīng)不從歐洲進口任何東西”。其實豈止歐洲，中國也不知道還能從美國進口什么，只能靠農產品彌補部分貿易不平衡。

?相信中國也不愿意無限順差下去，貿易不平衡引發(fā)的經(jīng)濟和政治問題也會給中國帶來困擾。但又沒有理由壓制企業(yè)的出口，就業(yè)、稅收、增長，是政府需要企業(yè)充分釋放產能的核心訴求，這道兩難選擇題，中國正被逼到了墻角。

??馬克龍的抱怨，不是空穴來風。2024年，中歐貿易總額雖然突破8500億美元，但中國對歐順差達到2800億美元，創(chuàng)下歷史新高。歐洲引以為傲的汽車、機械制造等優(yōu)勢產業(yè)，在中國市場的份額連年下滑，而中國的新能源汽車、光伏產品、電子產品，卻在歐洲市場攻城略地，僅2024年上半年，中國新能源汽車對歐出口就增長了65%，直接引發(fā)了歐盟的關稅調查。馬克龍說“中國不從歐洲進口”，本質上是歐洲產業(yè)競爭力下降的焦慮——不是中國不想買，而是歐洲能提供的、中國真正需要的高端產品，要么被西方的技術封鎖卡著脖子，要么性價比遠不如中國本土產品。

??對美國的貿易格局，更是詭異到極致。2024年，中美貿易順差接近4000億美元，中國從美國進口的商品中，農產品占比超過50%，大豆、玉米、棉花成了主要的“平衡品”。曾經(jīng)，美國的芯片、航空發(fā)動機、高端醫(yī)療器械，是中國急需的進口品類，但隨著美國對華技術封鎖不斷升級，芯片出口管制從14納米延伸到28納米，航空發(fā)動機核心技術嚴禁轉讓，高端醫(yī)療器械的進口關稅也被反復調整，中國想買的買不到，能買到的又大多是初級農產品，貿易不平衡自然越拉越大。更諷刺的是，美國一邊抱怨對華順差過高，一邊又主動關上了高端產品出口的大門，這種“自己制造的困境”，卻反過來指責中國，實在毫無道理。

??中國真的想保持萬億順差嗎？答案顯然是否定的。貿易順差看似是“賺錢”，背后藏著三大致命隱患。第一是外匯儲備的閑置與貶值風險。中國外匯儲備規(guī)模常年維持在3萬億美元以上，其中大部分用來購買美國國債，而美國近年頻繁加息、美元波動加劇，外匯儲備的保值壓力越來越大，相當于辛苦賺來的錢，在不斷縮水。第二是貿易摩擦的持續(xù)升級。從歐盟的新能源汽車關稅，到美國的芯片封鎖，再到印度、東南亞國家的反傾銷調查，中國企業(yè)每年因為貿易壁壘造成的損失超過1000億美元，出口環(huán)境越來越惡劣。第三是國內經(jīng)濟結構的失衡。過度依賴出口拉動經(jīng)濟，會導致內需市場被忽視，一旦外部需求萎縮，國內就業(yè)、經(jīng)濟增長都會受到嚴重沖擊，2008年金融危機的教訓，中國至今記憶猶新。

??可即便知道這些隱患，中國也不敢輕易壓制出口。要知道，中國出口企業(yè)直接帶動的就業(yè)人數(shù)超過1.2億，間接帶動的就業(yè)人數(shù)更是突破3億，新能源、光伏、電子等出口導向型產業(yè)，不僅是稅收的重要來源，更是技術創(chuàng)新的核心載體。2024年，中國新能源產業(yè)的研發(fā)投入超過2000億元，其中80%來自出口企業(yè)的利潤反饋，要是壓制出口，這些企業(yè)的研發(fā)投入會大幅縮減，中國在新能源、高端制造等領域的技術優(yōu)勢，很可能會被其他國家超越。更現(xiàn)實的是，當前國內內需市場還在復蘇階段，消費信心和購買力尚未完全恢復，此時若減少出口，經(jīng)濟增長的“三駕馬車”就會少了最重要的一駕，就業(yè)、稅收都會面臨巨大壓力，政府根本沒有底氣這么做。

??這道困境的根源，其實是全球產業(yè)格局的重構與西方的霸權思維。一方面，中國制造業(yè)已經(jīng)完成了從“低端代工”到“高端制造”的升級，能自主生產的產品越來越多，對外部的依賴越來越?。涣硪环矫?，西方發(fā)達國家既不愿意放棄中國市場的紅利，又害怕中國產業(yè)升級威脅到自己的霸權地位，于是一邊搞技術封鎖，一邊抱怨貿易不平衡，試圖用雙重標準逼迫中國讓步。中國夾在中間，既要保住出口帶來的就業(yè)和增長，又要應對貿易摩擦和經(jīng)濟失衡，每一步都走得異常艱難。

??要破解這道困境，中國已經(jīng)在悄悄發(fā)力。對內，不斷擴大內需市場，提升居民消費能力，推動經(jīng)濟從“出口導向型”向“內需主導型”轉型；對外，積極拓展“一帶一路”沿線國家市場，降低對歐美市場的依賴，同時加大自主研發(fā)力度，突破西方技術封鎖，減少對高端產品的進口需求。但這需要時間，產業(yè)結構的調整、內需市場的培育、技術的自主突破，都不是一蹴而就的事。

??萬億順差，從來不是中國的“勛章”，而是全球產業(yè)格局失衡與西方霸權施壓下的“無奈之舉”。中國不想無限順差下去，更不想被貿易摩擦裹挾，但在當前的國際環(huán)境下，要找到“保出口”與“促平衡”的平衡點，注定是一場艱難的博弈。西方若真的想解決貿易不平衡問題，不該是搞技術封鎖和貿易保護，而是拿出真正有競爭力的產品，打開高端市場的出口大門，用公平的競爭取代霸權的壓制，這才是共贏的出路。

??各位讀者你們怎么看？歡迎在評論區(qū)討論。