未成年人購(gòu)買盲盒的“8歲”門檻限制規(guī)定，正陷入“空轉(zhuǎn)”境地。據(jù)北京晚報(bào)報(bào)道，由國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局發(fā)布的《盲盒經(jīng)營(yíng)行為規(guī)范指引（試行）》已實(shí)施兩年多時(shí)間，但不僅線上平臺(tái)的盲盒商家不要求購(gòu)買者提供年齡信息，甚至妄言“沒(méi)有年齡限制”，多個(gè)線下商家對(duì)于“小顧客”獨(dú)自購(gòu)買盲盒的行為也不加勸阻。

根據(jù)指引規(guī)定，盲盒經(jīng)營(yíng)者不得向未滿8周歲未成年人銷售盲盒；向8歲以上未成年人銷售盲盒商品應(yīng)取得相關(guān)監(jiān)護(hù)人的同意。指引之所以設(shè)定清晰的年齡門檻限制，正是著眼于剎住盲盒營(yíng)銷中的亂象，特別是專門針對(duì)未成年人的誘導(dǎo)性宣傳，以守護(hù)未成年人身心健康。對(duì)商家而言，這是必須遵守的規(guī)定，對(duì)監(jiān)管部門而言，這是一份沉甸甸的責(zé)任。可即使少數(shù)門店內(nèi)張貼著年齡消費(fèi)提示，也只是裝裝樣子甚或應(yīng)付檢查，與迎客“吉祥物”無(wú)異。

報(bào)道中一個(gè)值得注意的細(xì)節(jié)是，在線下門店中，一些購(gòu)買盲盒的中小學(xué)生本身就穿著校服。這么明顯的“自我曝光”，商家究竟是視而不見(jiàn)，還是習(xí)以為常？如果銷售環(huán)節(jié)的年齡限制關(guān)守不住，前端生產(chǎn)環(huán)節(jié)上，盲盒包裝的年齡門檻信息再詳細(xì)、字號(hào)再顯眼，又有什么用？線上線下商家公然無(wú)視購(gòu)買盲盒的年齡門檻，是對(duì)規(guī)范指引的“軟抵抗”。

兩年多時(shí)間過(guò)去，指引落實(shí)情況并不理想，足以說(shuō)明只靠商家和行業(yè)自律不夠，靠“小顧客”的自覺(jué)更不可行；也足以說(shuō)明監(jiān)管并未動(dòng)真碰硬，沒(méi)有發(fā)揮出足夠的威懾力。指引實(shí)施以來(lái)，有多少商家因違反規(guī)定被處理？監(jiān)管不力，商家自然膽肥。商家可以為利益心盲，但監(jiān)管不能再眼盲。不論線上還是線下，監(jiān)管部門要瞪大眼睛向前一步，通過(guò)定期不定期抽查、暢通投訴舉報(bào)渠道等方式，及時(shí)發(fā)現(xiàn)違反指引的行為，在依規(guī)依法嚴(yán)肅處理中，倒逼商家規(guī)范銷售。

購(gòu)買盲盒的“8歲”年齡門檻，不能淪為一紙空文。年齡門檻嚴(yán)格落實(shí)，監(jiān)管措施長(zhǎng)出“牙齒”，才能守護(hù)好未成年人身心成長(zhǎng)，讓盲盒經(jīng)濟(jì)理性持續(xù)發(fā)展。

（來(lái)源：北京晚報(bào)）