日本首相高市早苗在參議院公然宣稱 “臺(tái)灣有事可能對(duì)日本構(gòu)成存亡危機(jī)事態(tài)”。

島內(nèi)獨(dú)派媒體翻炒兩年前的兵推舊聞大肆鼓吹 “美日臺(tái)聯(lián)盟勝券在握”。

美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心2025年最新發(fā)布的26次臺(tái)海兵棋推演，給這場(chǎng)鬧劇潑下了一盆冷水 。

推演結(jié)果直指日本介入臺(tái)海的下場(chǎng)將 “非常凄慘”。

近期，日本《President Online》與臺(tái)灣獨(dú)派媒體一唱一和，炒 CSIS2023年的兵推報(bào)告，聲稱 “美日臺(tái)聯(lián)盟在 24 種戰(zhàn)役模式中贏了 22 場(chǎng)”，其核心目的就是為高市早苗的涉臺(tái)挑釁言論站臺(tái)。

這份被奉為 “救命稻草” 的報(bào)告不僅是兩年前的 “冷飯”，更被刻意曲解了核心結(jié)論。

CSIS在2023年的推演中明確指出，所謂 “勝利” 僅存在于 “美國(guó)全面軍事干預(yù)” 且 “日本允許美軍使用基地” 的理想場(chǎng)景，即便如此美日臺(tái)也只能達(dá)成 “慘勝”，付出的軍事與經(jīng)濟(jì)代價(jià)足以動(dòng)搖區(qū)域根基。

值得警惕的是這種輿論操縱背后，是日本右翼勢(shì)力不斷膨脹的涉臺(tái)野心。

高市早苗政府上臺(tái)后，不僅在言論上突破 “一個(gè)中國(guó)” 原則底線，更在行動(dòng)上加速軍事擴(kuò)張，不僅推動(dòng)修改 “無核三原則”、計(jì)劃部署150 枚遠(yuǎn)程導(dǎo)彈、完成 “出云” 級(jí)航母改造以搭載F35B艦載機(jī)，一系列動(dòng)作徹底背離了日本和平憲法規(guī)定的 “專守防衛(wèi)” 原則。

日本有識(shí)之士尖銳指出，高市的涉臺(tái)言論等同于 “首次在國(guó)會(huì)表明一旦‘臺(tái)灣有事’，日本將進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)體制”，堪稱軍國(guó)主義死灰復(fù)燃的危險(xiǎn)信號(hào)。

CSIS2025 年的兵推報(bào)告給出了明確答案。與2023年的24種戰(zhàn)役模式不同，此次推演聚焦 “圍困場(chǎng)景”，設(shè)置了26種迭代模型，覆蓋封鎖強(qiáng)度、美軍響應(yīng)速度、日本角色等10余種核心變量，模擬周期從數(shù)周至數(shù)月不等，借鑒了二戰(zhàn)經(jīng)典海戰(zhàn)數(shù)據(jù)與現(xiàn)代運(yùn)籌學(xué)算法，其嚴(yán)謹(jǐn)性與參考價(jià)值遠(yuǎn)超以往。

推演背景設(shè)定為大陸從 “灰色地帶” 行動(dòng)向全面沖突過渡的臺(tái)海封鎖，解放軍采取“聯(lián)合封鎖 + 精準(zhǔn)打擊”戰(zhàn)略，以火箭軍導(dǎo)彈覆蓋、?？哲姺怄i、潛艇布雷為核心，配合網(wǎng)絡(luò)電子戰(zhàn)與經(jīng)濟(jì)制裁，構(gòu)建全方位反介入防控體系。

最觸目驚心的是關(guān)于日本傷亡的推演數(shù)據(jù)，即便日本采取最保守的“有限介入”模式，表面保持中立，但默許美軍使用沖繩等基地轉(zhuǎn)運(yùn)兵力與補(bǔ)給，中方也將視其為 “參戰(zhàn)信號(hào)”，優(yōu)先對(duì)相關(guān)軍事設(shè)施實(shí)施精準(zhǔn)打擊。

在此場(chǎng)景下日本傷亡人數(shù)將突破4000人，多個(gè)軍民兩用機(jī)場(chǎng)、港口樞紐被摧毀，物流與能源供應(yīng)鏈徹底斷裂。

這一結(jié)果并非夸大其詞，而是基于現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)邏輯的必然推演，日本列島距離臺(tái)海最近處僅100多公里，其境內(nèi)的美軍基地是亞太地區(qū)重要的軍事樞紐，一旦沖突爆發(fā)，這些設(shè)施必然成為反介入作戰(zhàn)的重點(diǎn)目標(biāo)，日本想 “置身事外” 純屬幻想。

更值得注意的是，CSIS此次推演特意強(qiáng)化了對(duì)日本本土安全的評(píng)估，這與以往兵推形成鮮明對(duì)比。

背后的關(guān)鍵變量的是美國(guó)戰(zhàn)略的重大調(diào)整，特朗普政府上臺(tái)后，新版國(guó)安戰(zhàn)略推動(dòng)美軍 “戰(zhàn)略性西撤回西半球”，重返亞太戰(zhàn)略實(shí)質(zhì)性瓦解，美國(guó)已不再愿意為盟友的激進(jìn)政策 “火中取栗”。

在這種背景下，日本若執(zhí)意介入臺(tái)海，將面臨 “盟友靠不住、自身扛不住” 的絕境，這也是兵推反復(fù)驗(yàn)證的核心結(jié)論。

如果說 “有限介入” 的后果已足夠慘痛，那么高市早苗政府鼓吹的 “主動(dòng)介入”，將把日本推向萬劫不復(fù)的深淵。

CSIS推演顯示，一旦日本自衛(wèi)隊(duì)出動(dòng)艦艇、戰(zhàn)機(jī)直接參與臺(tái)海作戰(zhàn)，中方將立即啟動(dòng)對(duì)日本本土重要基礎(chǔ)設(shè)施的系統(tǒng)性打擊，包括電力樞紐、通信基站、軍工企業(yè)等，日本將陷入 “全域皆戰(zhàn)場(chǎng)” 的絕境，傷亡人數(shù)將呈數(shù)倍激增，經(jīng)濟(jì)損失可能超過二戰(zhàn)以來的總和。

這一推演結(jié)果，恰恰是日本近年來突破 “專守防衛(wèi)”、大力發(fā)展進(jìn)攻性軍力的必然反噬。

數(shù)據(jù)顯示，日本 2023 財(cái)年彈藥儲(chǔ)備預(yù)算猛增 4 倍，達(dá) 8000 億日元，計(jì)劃 2032 年前部署 1500 枚遠(yuǎn)程導(dǎo)彈，并采購(gòu) 400 枚 “戰(zhàn)斧” 巡航導(dǎo)彈，這些武器本被視為 “威懾利器”，卻可能成為引發(fā)本土遭打擊的 “導(dǎo)火索”。

更嚴(yán)峻的是，日本經(jīng)濟(jì)高度依賴海上貿(mào)易，臺(tái)海是全球最繁忙的航運(yùn)通道之一，一旦沖突爆發(fā)，日本的能源進(jìn)口、商品出口將完全中斷，依賴中國(guó)市場(chǎng)的汽車、電子等支柱產(chǎn)業(yè)將遭受毀滅性打擊，失業(yè)率飆升、社會(huì)動(dòng)蕩將接踵而至。

日本國(guó)內(nèi)已有大量反對(duì)聲音印證了這種擔(dān)憂。

12 月 2 日，日本政界、學(xué)界和民間團(tuán)體在東京舉行集會(huì)，強(qiáng)烈要求高市早苗撤回涉臺(tái)錯(cuò)誤言論，指出其言論已導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)蒙受巨額損失。

日本共產(chǎn)黨籍眾議員志位和夫直言，高市的言行是對(duì)日本憲法的踐踏，“絕對(duì)不能被允許”。

但右翼勢(shì)力對(duì)此置若罔聞，仍在加速推動(dòng)軍事擴(kuò)張與涉臺(tái)挑釁，這種 “飲鴆止渴” 的做法，無疑是在給整個(gè)日本民族帶來災(zāi)難。

CSIS 這份兵推報(bào)告的深層意義，不僅在于揭示日本介入臺(tái)海的慘痛后果，更在于傳遞出美國(guó)對(duì)日本右翼勢(shì)力的警惕。

過去美國(guó)兵推臺(tái)海沖突，雖會(huì)納入日本因素，但極少明確評(píng)估其傷亡代價(jià)，而此次 26 次推演均聚焦日本的 “慘狀”，本質(zhì)上是對(duì)高市早苗政府激進(jìn)路線的警示：美國(guó)不會(huì)為日本的冒險(xiǎn)政策買單。

對(duì)于中國(guó)而言，CSIS 的兵推報(bào)告再次印證了 “捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整” 的堅(jiān)定決心與強(qiáng)大能力。

解放軍近年來的軍力增長(zhǎng)有目共睹，民進(jìn)黨智庫也不得不承認(rèn)，“解放軍海軍 2025 年可對(duì)抗日本、挑戰(zhàn)美國(guó)”，制空權(quán)、制海權(quán)優(yōu)勢(shì)已逐步形成。

但中國(guó)始終堅(jiān)持和平統(tǒng)一的最大誠(chéng)意，兵推結(jié)果所展現(xiàn)的強(qiáng)大戰(zhàn)力，本質(zhì)上是對(duì)外部干涉勢(shì)力的威懾。

任何企圖分裂中國(guó)的行徑，都將遭到堅(jiān)決反制，任何干涉中國(guó)內(nèi)政的國(guó)家，都將自食惡果。