澎湃新聞?dòng)浾?朱潤(rùn)宇

朱莉·英曼·格蘭特從未想過(guò)自己會(huì)成為公眾人物，但挑戰(zhàn)社交平臺(tái)的做法，注定會(huì)讓她暴露在網(wǎng)絡(luò)威脅中。

作為澳大利亞網(wǎng)絡(luò)安全專(zhuān)員，格蘭特是該國(guó)社交平臺(tái)禁令的推動(dòng)者之一。據(jù)新華社報(bào)道，澳大利亞針對(duì)16歲以下人群的社交媒體禁令10日正式生效，目前共有10個(gè)主要社交媒體平臺(tái)需要阻止該年齡段用戶在其平臺(tái)擁有賬戶。這是世界上第一例通過(guò)立法實(shí)施此類(lèi)社交媒體最低年齡限制的舉措。

格蘭特移居澳大利亞前曾在美國(guó)多家科技公司工作，被形容為“非常了解科技公司能否出臺(tái)保護(hù)兒童的措施，以及為何不這么做?！卑缪荨胺磁伞币沧屗惺芰烁鞣N壓力，曾遭遇死亡威脅，和社交平臺(tái)X的所有者馬斯克隔空爭(zhēng)辯。但作為3個(gè)孩子的母親，她認(rèn)為有必要推出保護(hù)兒童的網(wǎng)絡(luò)安全法規(guī)。

澳大利亞網(wǎng)絡(luò)安全專(zhuān)員朱莉·英曼·格蘭特

獨(dú)有的觀察實(shí)驗(yàn)室

格蘭特在科技領(lǐng)域有著豐富的經(jīng)驗(yàn)。據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，她在美國(guó)西雅圖長(zhǎng)大，亞馬遜、微軟等科技巨頭的總部均位于西雅圖。格蘭特在結(jié)束美國(guó)國(guó)會(huì)的工作后進(jìn)入微軟公司，26年前隨公司被派往澳大利亞，2012年永久移居澳大利亞。

2010年代初，格蘭特在跨國(guó)電腦軟件公司Adobe工作，隨后在推特工作兩年，建立了澳大利亞、新西蘭和東南亞的政策、安全和慈善項(xiàng)目。2017年，格蘭特在特恩布爾擔(dān)任總理期間成為澳大利亞的網(wǎng)絡(luò)安全專(zhuān)員。4年后，她負(fù)責(zé)執(zhí)行全球首個(gè)《網(wǎng)絡(luò)安全法案》。

格蘭特在《衛(wèi)報(bào)》澳大利亞版Full Story播客中表示：“9年前我接下（網(wǎng)絡(luò)安全專(zhuān)員的）職位，是因?yàn)槲覍?duì)網(wǎng)絡(luò)安全充滿熱情，我還試圖在3家大型科技公司內(nèi)部扮演‘反派’?！?/p>

今年11月，格蘭特在一篇領(lǐng)英的帖子中描述稱(chēng)，自己有一個(gè)“獨(dú)特的實(shí)驗(yàn)室”，用于洞察父母在兒童與科技關(guān)系上的掙扎?！凹依镉?個(gè)青少年，他們會(huì)偶爾和我嘮叨，發(fā)表對(duì)社交平臺(tái)禁令的看法?！彼龑?xiě)道。

最近，格蘭特還告訴澳大利亞參議院，她的每個(gè)孩子對(duì)禁令的反應(yīng)都不同。其中一人希望能夠禁止，另一人說(shuō)“擺脫了”社交平臺(tái)，第三個(gè)孩子則是“真的很掙扎”。“（第三個(gè)孩子）認(rèn)為，社交平臺(tái)是她與朋友互動(dòng)、理解事情發(fā)生的關(guān)鍵方式，所以每個(gè)孩子都會(huì)不同?！备裉m特說(shuō)。

像現(xiàn)在大多數(shù)家長(zhǎng)一樣，格蘭特也會(huì)繼續(xù)摸索。她預(yù)期禁令出臺(tái)后會(huì)有一些“波折和小插曲”，也知道禁令不會(huì)帶來(lái)任何立即的改變，正如她在Full Story播客中所說(shuō)，“這件事沒(méi)有現(xiàn)成的應(yīng)對(duì)方案”。

“她知道科技公司為什么能做到”

目前，澳大利亞這一禁令的具體效果仍不明朗。格蘭特曾表示：“利害關(guān)系重大，我們知道全世界的目光都在關(guān)注我們?！?/p>

根據(jù)澳大利亞獨(dú)立網(wǎng)絡(luò)安全監(jiān)管機(jī)構(gòu)eSafety的研究，10歲至15歲的兒童中有七成曾在網(wǎng)上接觸過(guò)與傷害相關(guān)的內(nèi)容。其中四分之三最近一次接觸到厭女癥、暴力、飲食失調(diào)和自殺相關(guān)的內(nèi)容，都是在社交平臺(tái)上。

科技巨頭的影響力已滲透到日常生活中的方方面面，沒(méi)有類(lèi)似的先例，也沒(méi)有哪種模式能像社交平臺(tái)那樣，變現(xiàn)路徑如此不透明。

格蘭特的前任專(zhuān)員阿拉斯泰爾·麥吉本認(rèn)為，真正驅(qū)動(dòng)格蘭特的是對(duì)社交平臺(tái)本質(zhì)的理解。兩人曾合作長(zhǎng)達(dá)20年，當(dāng)時(shí)格蘭特還在微軟負(fù)責(zé)監(jiān)管事務(wù)，專(zhuān)注于防止對(duì)兒童的剝削，麥吉本則在警察部門(mén)工作。

“她知道怎么解決這個(gè)問(wèn)題，她知道這些公司如果愿意用心，實(shí)際上能帶來(lái)什么好處。她認(rèn)識(shí)那些公司里能做到這些的人，也知道他們?yōu)槭裁茨茏龅?，也知道他們做不到的原因?！丙溂菊f(shuō)。

格蘭特曾談到自動(dòng)播放和不透明算法在內(nèi)的欺騙性設(shè)計(jì)特征。她說(shuō)，“我們作為成年人，有時(shí)會(huì)努力對(duì)抗這些無(wú)形的力量。我們的孩子有什么機(jī)會(huì)？”

澳大利亞前通訊部長(zhǎng)保羅·弗萊徹認(rèn)為，“坦率地說(shuō)，格蘭特很勇敢。這份工作壓力很大，她也遭受過(guò)相當(dāng)嚴(yán)厲的個(gè)人批評(píng)?！痹诟トR徹看來(lái)，這段經(jīng)歷讓格蘭特對(duì)在網(wǎng)絡(luò)上處境類(lèi)似的人“更有同理心”。

遭人肉和網(wǎng)暴

哥倫比亞大學(xué)的一份報(bào)告顯示，網(wǎng)絡(luò)上有數(shù)以萬(wàn)計(jì)的辱罵內(nèi)容針對(duì)格蘭特，包括強(qiáng)奸和死亡威脅。僅在2024年4月23日，她就在X上被提及73694次，其中大多數(shù)是負(fù)面的。

更具體的是，在過(guò)去18個(gè)月中，馬斯克曾讓格蘭特的生活變得艱難。

去年，格蘭特曾試圖把悉尼教堂刺殺案相關(guān)的血腥畫(huà)面從X上移除，引發(fā)馬斯克不滿。馬斯克稱(chēng)格蘭特為“審查委員”、“未經(jīng)選舉產(chǎn)生的官僚”。今年2月，格蘭特回?fù)袅笋R斯克，當(dāng)時(shí)美國(guó)總統(tǒng)特朗普任命馬斯克為政府效率部負(fù)責(zé)人，格蘭特在一次活動(dòng)中說(shuō)：“看看現(xiàn)在誰(shuí)是未經(jīng)選舉的美國(guó)官僚?！?/p>

馬斯克的攻擊讓格蘭特本已艱難的工作更加艱難。她曾在美國(guó)廣播公司的采訪中表示，這份工作“非常艱難”且“有點(diǎn)不被感激”。她被包括“電報(bào)”上的新納粹團(tuán)體人肉搜索，導(dǎo)致她的家人和青少年孩子處于危險(xiǎn)之中。

格蘭特告訴Full Story：“當(dāng)你的孩子開(kāi)始成為目標(biāo)，你開(kāi)始收到具體的死亡威脅，警察需要護(hù)送你參與各種事情，你必須以不同方式走進(jìn)辦公室，改變你的生活方式和自我舉止時(shí)，這會(huì)付出真正的代價(jià)?！?/p>

由于一些主要的大型科技公司來(lái)自美國(guó)，格蘭特也和美國(guó)政府發(fā)生了摩擦。美國(guó)政府稱(chēng)格蘭特應(yīng)向美國(guó)國(guó)會(huì)作證，還稱(chēng)她還試圖與全球負(fù)責(zé)任媒體聯(lián)盟（Garm）“勾結(jié)”，“審查”當(dāng)時(shí)還被稱(chēng)為推特的社交平臺(tái)，來(lái)“噤聲美國(guó)言論”。格蘭特表示，她應(yīng)向澳大利亞議會(huì)負(fù)責(zé)而非美國(guó)國(guó)會(huì)。

格蘭特曾對(duì)Garm的負(fù)責(zé)人羅布·拉科維茨說(shuō)：“美國(guó)不是我成長(zhǎng)的那個(gè)充滿希望的國(guó)家”，并附帶一個(gè)笑臉表情：“搬到澳大利亞去!!”

本 期 編 輯 鄒姍