兩年前郝蕾在訪談里提出的老登不分男女說法，放到現(xiàn)在來看就好像一面照妖鏡，照出了娛樂圈光鮮外表下的繁雜人性

當(dāng)奚美娟事件引起輿論大轟動(dòng)的時(shí)候，公眾才突然發(fā)現(xiàn)到這句看似粗糙的話，實(shí)際上說出了名利場中被刻意隱藏的真相，這種有著前瞻性的洞察，來自一位資深演員對行業(yè)生態(tài)的深入觀察，并不是隨便說說的。

娛樂圈的生態(tài)體系比外界所覺得的更加繁雜，北京電影學(xué)院在2023年公布的《中國娛樂產(chǎn)業(yè)生態(tài)報(bào)告》顯示，83%的受訪從業(yè)者認(rèn)可以前看到過或是經(jīng)歷過道德讓步，而且此種讓步一般和年紀(jì)、資質(zhì)是呈正相關(guān)的。

這就解釋了為什么有些在公眾面前德高望重的藝術(shù)家，在職業(yè)生涯后半段會(huì)陷入爭議

奚美娟事件并非個(gè)例，2022年某知名導(dǎo)演在學(xué)術(shù)方面不規(guī)范的風(fēng)波就證實(shí)了這一點(diǎn)，在行業(yè)里有地位且有專業(yè)成果的人，要是沒有有效的監(jiān)督，反而有可能變成掩蓋問題的庇護(hù)傘。

郝蕾厲害之處在于她打破了娛樂圈中看破不說破的那類潛規(guī)則，在一場電影節(jié)論壇之中，有人詢問她對于老藝術(shù)家這一稱呼是怎樣看待的，她直接表明“舞臺(tái)上的表現(xiàn)是職業(yè)所要求的，生活里的品行才是人格的根本所在”。

在《2023中國藝人公眾形象調(diào)查報(bào)告》里顯示，在這種不迎合不妥協(xié)的態(tài)度之下，僅僅有12%的藝人會(huì)敢于公開說出可能引發(fā)爭議的真實(shí)看法。

絕大多數(shù)從業(yè)者選擇采取明哲保身的做法，進(jìn)而形成了集體沉默的行業(yè)生態(tài)，而這也是問題長時(shí)間累積的關(guān)鍵原因。

公眾對奚美娟事件的反應(yīng)呈現(xiàn)明顯分化，社交媒體平臺(tái)的數(shù)據(jù)表明，在35歲以下的用戶之中，有62%是贊同徹底調(diào)查，嚴(yán)肅處理的，而45歲以上的群體中，有58%則是更加偏向于尊重隱私，理性看待的。這類代際差別，體現(xiàn)出社會(huì)針對公大家物道德要求的認(rèn)知轉(zhuǎn)變

清華新聞與傳播學(xué)院教授稱：“在數(shù)字時(shí)代，公眾人物常常需要應(yīng)對雙重標(biāo)準(zhǔn)，既要維持傳統(tǒng)意義上的榜樣形象，又要適應(yīng)社交媒體時(shí)代所要求的透明化生存狀態(tài)，這種張力將會(huì)持續(xù)相當(dāng)長的一段時(shí)間”

娛樂圈的系統(tǒng)性問題需要系統(tǒng)性解決方案，2023年中國文聯(lián)推出的《文藝工作者職業(yè)道德公約》修訂版，首次把反對人設(shè)造假寫入總則，而且還組建了行業(yè)道德評議委員會(huì)。

這類自律與他律相結(jié)合的機(jī)制，或許漸漸能夠改變行業(yè)的生態(tài)環(huán)境，正如郝蕾在接受《人物》雜志采訪時(shí)所說：“凈化行業(yè)不是要打倒誰，而是要建立讓好人有好報(bào)的規(guī)則”。

奚美娟事件，就像行業(yè)免疫系統(tǒng)的一次應(yīng)激反應(yīng)，在暴露出問題的時(shí)候，也帶來了改變的機(jī)會(huì)

當(dāng)更多從業(yè)者如同郝蕾一樣選擇真實(shí)表達(dá)，當(dāng)監(jiān)督機(jī)制從被動(dòng)應(yīng)對變成主動(dòng)預(yù)防，當(dāng)公眾學(xué)會(huì)辨別藝術(shù)成就和人格品行，娛樂圈才可以真正實(shí)現(xiàn)健康發(fā)展，這個(gè)過程或許會(huì)比較長久，但是每一次對真相的堅(jiān)守，都是朝著清朗生態(tài)前進(jìn)的重要一步。