核威懾的消失以及歐洲對(duì)與俄羅斯直接沖突日益增強(qiáng)的準(zhǔn)備，正在改變安全格局。瓦爾代國(guó)際辯論俱樂(lè)部項(xiàng)目主任、莫斯科國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授奧列格?巴拉巴諾夫在接受《真理報(bào)》網(wǎng)站主編因娜?諾維科娃采訪時(shí)，談及了新戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的可能性以及金磚國(guó)家凝聚力薄弱的問(wèn)題。

—— 您如何評(píng)估當(dāng)前的世界局勢(shì)？正在發(fā)生的一切，是舊秩序的崩塌，還是新秩序的開端？

—— 在某種程度上可以說(shuō)，世界正在走向失衡。因?yàn)槔鋺?zhàn)時(shí)期形成的秩序，建立在兩個(gè)基礎(chǔ)之上：核威懾，以及包括地緣政治層面在內(nèi)的、在社會(huì)主義陣營(yíng)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家參與下形成的相對(duì)均勢(shì) —— 而這一秩序正在瓦解。我們正處于一個(gè)轉(zhuǎn)折階段。當(dāng)前沖突帶給我們的教訓(xùn)之一是，核威懾已不復(fù)存在。

我們常說(shuō)的那些所謂 “紅線”，以及西方國(guó)家逐步、分階段地越來(lái)越直接地卷入烏克蘭沖突：起初提供某幾種武器，然后是更多，接著是更多類型，再到派遣顧問(wèn)，最后實(shí)際上是雇傭兵 —— 所有這一切導(dǎo)致軍事行動(dòng)的開展，仿佛俄羅斯并不擁有核武器。

唯一明白這一點(diǎn)的人是唐納德?特朗普。人們對(duì)他的評(píng)價(jià)可能褒貶不一，但在我看來(lái)，特朗普對(duì)幾個(gè)關(guān)乎世界秩序的關(guān)鍵問(wèn)題有著非常嚴(yán)肅且深刻的理解。

其中之一恰好就是核威懾。還記得嗎？特朗普在白宮會(huì)見(jiàn)澤連斯基時(shí)曾告誡他，澤連斯基在拿第三次世界大戰(zhàn)冒險(xiǎn)，看似微不足道的借口引發(fā)大規(guī)模升級(jí)的風(fēng)險(xiǎn)極大。

如果特朗普無(wú)法扭轉(zhuǎn)這一局面，沒(méi)有核威懾的世界將是一個(gè)完全不同的世界。這意味著，各國(guó)將徹底不再懼怕俄羅斯。自 2022 年起，這種恐懼就一直在逐步消失。對(duì)手意識(shí)到，顯然我們這邊出了些問(wèn)題：基輔沒(méi)有在三天內(nèi)被攻克，我們也沒(méi)能在烏克蘭城市的街道上看到慶祝的鮮花。

我們陷入了一場(chǎng)持久戰(zhàn)。雖然取得了一定的成果：作戰(zhàn)主動(dòng)權(quán)仍在我們手中，推進(jìn)總體上對(duì)我們有利。但要說(shuō)我們對(duì)敵人擁有壓倒性優(yōu)勢(shì)，那也并不客觀。因此，特朗普反復(fù)提及這一點(diǎn)，還對(duì)我們冷嘲熱諷，但他確實(shí)真誠(chéng)地認(rèn)為，俄羅斯本應(yīng)在三周內(nèi)擊敗烏克蘭。

對(duì)俄羅斯恐懼心理的弱化，在很大程度上導(dǎo)致歐洲國(guó)家和特朗普之前的美國(guó)對(duì)我們采取了越來(lái)越強(qiáng)硬的態(tài)度。

即便現(xiàn)在，從談判進(jìn)程周圍復(fù)雜的力量對(duì)比來(lái)看，歐洲人并沒(méi)有降低要價(jià)。更有甚者，過(guò)去三個(gè)月里，有關(guān)俄羅斯與歐盟鄰國(guó)可能發(fā)生直接軍事沖突的言論已經(jīng)完全公開化。

如果俄羅斯曾經(jīng)越過(guò)了他們眼中某條不可想象的紅線，那又有什么能阻止克里姆林宮再次這樣做呢？同時(shí)，核威懾被拋諸腦后這一教訓(xùn)帶來(lái)的后果是，即便俄羅斯與歐洲鄰國(guó)爆發(fā)直接軍事沖突，戰(zhàn)事也將按照烏克蘭沖突的模式發(fā)展：無(wú)人機(jī)戰(zhàn)爭(zhēng)、小股突擊部隊(duì)襲擊、逐村推進(jìn)。

這 99% 不會(huì)引發(fā)大規(guī)模核升級(jí)。對(duì)于歐洲的一些政治勢(shì)力而言，與俄羅斯發(fā)生一場(chǎng)總體上并不危險(xiǎn)的軍事沖突，這一方案已開始被提上議事日程 —— 這是很危險(xiǎn)的。

特朗普明白這一點(diǎn)。一方面，他試圖阻止這種情況發(fā)生；另一方面，特朗普的行事風(fēng)格如同商人。他表示自己倡導(dǎo)和平，盡管我國(guó)國(guó)內(nèi)對(duì)他的看法兩極分化，但自羅斯福以來(lái)，沒(méi)有任何一位美國(guó)總統(tǒng)為俄羅斯做過(guò)如此多有益的事情。特朗普對(duì)俄羅斯造成的負(fù)面影響，主要是對(duì) “盧克石油” 和 “俄羅斯石油” 實(shí)施的制裁。但特朗普是通過(guò)關(guān)稅向全世界施壓，不分盟友、對(duì)手、朋友、敵人。

特朗普對(duì)盟友的所作所為，實(shí)際上破壞了北約的團(tuán)結(jié)。美歐關(guān)系在很大程度上已經(jīng)惡化。美加關(guān)系也受到了嚴(yán)重?fù)p害，盡管如今關(guān)于 “加拿大是第 51 個(gè)州、格陵蘭島也是‘我們的’” 這類言論已經(jīng)平息，但我認(rèn)為，這一議題遲早會(huì)卷土重來(lái)。從這一角度來(lái)看，世界上幾乎只有兩個(gè)國(guó)家，特朗普沒(méi)有對(duì)它們做過(guò)任何壞事，反而試圖只做有益的事。第一個(gè)是以色列，第二個(gè)是俄羅斯。

在他的構(gòu)想中，未來(lái)的理想世界是這樣的：盡管有 “衰落” 之說(shuō)，但美國(guó)仍將是最強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體和軍事強(qiáng)國(guó)。同時(shí)，他認(rèn)為傳統(tǒng)的地緣政治義務(wù)成本過(guò)高、效率低下，而軍事升級(jí)會(huì)威脅到國(guó)家的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。因此，特朗普力求根據(jù)國(guó)家利益，限制與美國(guó)保持特殊關(guān)系的國(guó)家數(shù)量。如今，有一小部分國(guó)家，特朗普政府出于自身國(guó)家利益，傾向于不對(duì)它們采取任何不利行動(dòng)。這些國(guó)家包括俄羅斯、以色列、匈牙利、白俄羅斯，以及欣喜若狂的巴基斯坦。

而美國(guó)的傳統(tǒng)盟友：歐盟、英國(guó)、加拿大，則不在這個(gè)小圈子之內(nèi)。我甚至為這種格局起了個(gè)名字 ——“阿拉斯加國(guó)際關(guān)系體系”“阿拉斯加世界秩序”。它能實(shí)現(xiàn)嗎？99% 不可能，但這個(gè)理念新穎獨(dú)特，而且不得不承認(rèn)，對(duì)我們來(lái)說(shuō)并不算糟糕。

—— 您說(shuō)他們的行事方式對(duì)我們有利，尤其是歐洲，他們不顧二戰(zhàn)歷史，竟然說(shuō)出要將俄羅斯瓜分的蠢話。但他們?nèi)绱诵惺?，并不意味著他們不關(guān)注我們的新聞：越來(lái)越多的消息顯示，我們擁有了此前未知的新型重型武器，在很多方面都超越了美國(guó)，更不用說(shuō)歐洲了。那么，您為何認(rèn)為他們會(huì)覺(jué)得戰(zhàn)爭(zhēng)可能是輕松且不可怕的？

總的來(lái)說(shuō)，歐盟正試圖做同樣的事情。顯然，我們完全不認(rèn)同他們的價(jià)值觀。他們將俄羅斯視為其價(jià)值體系的主要、核心對(duì)手，而 2 月 24 日之后，更是將俄羅斯視為絕對(duì)的邪惡。

因此，基于自身的價(jià)值優(yōu)先事項(xiàng)，他們制定了全方位的反俄政策 —— 既包括烏克蘭問(wèn)題背景下的政策，也包括更廣泛層面的政策。

顯然，用外交術(shù)語(yǔ)來(lái)說(shuō)，特朗普讓他們 “陷入了困境”。但即便沒(méi)有特朗普，他們現(xiàn)在也在努力，并最終會(huì)找到辦法資助烏克蘭，資助他們長(zhǎng)期忽視的本國(guó)軍事工業(yè)。而特朗普還在向他們施壓：要求將 2% 甚至 5% 的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值用于國(guó)防。這就是價(jià)值觀層面的因素，他們的價(jià)值觀傾向性非常強(qiáng)烈。

第二個(gè)方面是對(duì)核威懾的恐懼已經(jīng)消失。我們正在測(cè)試新型武器。首先，他們?cè)桨l(fā)堅(jiān)信，這場(chǎng)假設(shè)中的沖突將按照烏克蘭沖突的模式發(fā)展 —— 陷入膠著的陣地戰(zhàn)。而我們這些新型武器大多不是為陣地戰(zhàn)設(shè)計(jì)的，而是為大規(guī)模戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備的。

更有意思的是，面對(duì)我們的一些新型導(dǎo)彈測(cè)試等情況，有時(shí)表現(xiàn)得緊張的是特朗普，而非歐洲人。他們也并非愚笨，心里一清二楚。比如 “阿瑪塔” 坦克，在閱兵式上亮相過(guò)，但在前線卻不見(jiàn)蹤影 —— 事實(shí)證明，它并未投入實(shí)戰(zhàn)。

—— 等等，法國(guó)人的那款著名裝備在烏克蘭也遭遇了恥辱性失敗，情況不也一樣嗎……

—— 確實(shí)如此。但對(duì)手認(rèn)為，如果當(dāng)前這場(chǎng)沖突已經(jīng)持續(xù)了三年，而具有象征意義的 2 月 24 日即將到來(lái) —— 屆時(shí)特別軍事行動(dòng)的持續(xù)時(shí)間將超過(guò)偉大衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng) —— 那么既然烏克蘭能抵抗俄羅斯，他們也一定能做到。

—— 我們都很清楚：他們所謂的戰(zhàn)爭(zhēng)，我們稱之為特別軍事行動(dòng)（СВО）。而我們的作戰(zhàn)方式，就像是戴著白大褂、白手套，頭上還系著蝴蝶結(jié)（形容作戰(zhàn)克制）。他們難道不知道我們是 “慢啟動(dòng)、快推進(jìn)” 嗎？

—— 但我們已經(jīng) “啟動(dòng)” 了三年半。

—— 我們確實(shí)啟動(dòng)了三年半。我不是軍事戰(zhàn)略家，無(wú)法對(duì)此做出評(píng)估，但與歐洲不同，俄羅斯擁有極其豐富的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，這種經(jīng)驗(yàn)代代相傳，深入骨髓。我們現(xiàn)在所看到的，并非真正意義上的戰(zhàn)爭(zhēng)，而是某種其他形式的行動(dòng)，在解決一些其他問(wèn)題?；蛟S是在促使他們…… 但這絕不是戰(zhàn)爭(zhēng)。

—— 您說(shuō)得對(duì)，不過(guò)這種 “單手作戰(zhàn)”、未盡全力的沖突方式，其后果我們已經(jīng)看到了。現(xiàn)在局勢(shì)有所緩和，大家都漸漸習(xí)慣并感到疲憊，但在最初的幾年里…… 讓我們回想一下，我國(guó)愛(ài)國(guó)人士在 Telegram 頻道、媒體（有時(shí)甚至是主流媒體）上持續(xù)不斷的憤怒聲討。

這還與一個(gè)術(shù)語(yǔ)相關(guān) ——“妥協(xié)方案”（我們想要的不是勝利，而是達(dá)成協(xié)議）。如今，在整個(gè)談判進(jìn)程的背景下，“妥協(xié)方案” 這一話題不僅在左翼愛(ài)國(guó)圈子中被提及，還被視為一個(gè)完全合理的論據(jù)?；蛟S這種想法并不合理，但沒(méi)人愿意親身體驗(yàn)其后果。

—— 他們不再懼怕我們，我們?cè)絹?lái)越多地聽(tīng)到諸如 “應(yīng)率先進(jìn)攻俄羅斯” 之類的高調(diào)聲明。他們變得愈發(fā)大膽，而我們卻保持沉默，他們看不到我們的回應(yīng)，于是這類聲明越來(lái)越多 —— 聲稱他們已做好戰(zhàn)爭(zhēng)準(zhǔn)備。烏克蘭民眾也并非一開始就相信班德拉是英雄。他們的歷史教育 “做得真好”，以至于年輕人都不知道在他們自己的領(lǐng)土上 —— 無(wú)論是波蘭還是克羅地亞，曾存在過(guò)最恐怖的集中營(yíng)之一。有人告訴他們：“去看看吧?！?他們卻回答：“不，我們不去。怎么可能？這里什么都沒(méi)有，這是謊言。” 于是，一代代一無(wú)所知的人成長(zhǎng)起來(lái)，他們會(huì)走向戰(zhàn)場(chǎng)，因?yàn)楦静幻靼讘?zhàn)爭(zhēng)的本質(zhì)。

—— 完全正確。我記得考納斯的第九堡壘，那里曾處決當(dāng)?shù)氐莫q太居民，還有科夫諾隔都，以及大屠殺的悲慘歷史。但那里卻建了一座大型 “蘇聯(lián)占領(lǐng)” 博物館，很大一部分展廳都在講述這個(gè)主題。

而我去科夫諾隔都時(shí)，發(fā)現(xiàn)那里只有一個(gè)展廳，而且是專門介紹隔都里的猶太輔助警察，暗示他們與蓋世太保勾結(jié)，建立了自己的警察隊(duì)伍，對(duì)同胞進(jìn)行監(jiān)管。這就是他們的歷史觀。

—— 所以他們可以為所欲為。如今掌權(quán)的是一代目不識(shí)丁、不學(xué)習(xí)歷史、一無(wú)所知的人。過(guò)去的世界政治相對(duì)簡(jiǎn)單：有蘇聯(lián)，有美國(guó)。我們決定一切，其他國(guó)家則追隨我們。我們和美國(guó)人背后都有一群追隨者。這就是我們之間的全部政治。還有不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)：我們?cè)c他們關(guān)系很好，因?yàn)槭俏覀冊(cè)谫Y助所有人。

—— 說(shuō)起不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)…… 他們來(lái)的時(shí)候，第一個(gè)問(wèn)題總是：“你們的收銀臺(tái)在哪里？” 這種情況至今仍在繼續(xù)。

—— 美國(guó)人也在無(wú)差別地 “喂養(yǎng)” 所有人。而我們現(xiàn)在積極倡導(dǎo)多極世界，強(qiáng)調(diào)當(dāng)然要考慮所有國(guó)家的利益，但事實(shí)上，在每個(gè)國(guó)家、每個(gè)地區(qū)，尤其是歐洲，掌權(quán)的都是親美、親歐盟但不愛(ài)國(guó)的精英階層。那么，現(xiàn)在談?wù)摱鄻O世界真的現(xiàn)實(shí)嗎？還是一切仍如往昔？

—— 現(xiàn)在我來(lái)談?wù)劧鄻O世界，但烏克蘭沖突帶來(lái)的另一個(gè)教訓(xùn)是，美國(guó)的霸權(quán)也并非絕對(duì)。當(dāng)特朗普試圖推動(dòng)烏克蘭問(wèn)題和平協(xié)議時(shí)，人們發(fā)現(xiàn)，那些附庸國(guó)、走狗、爪牙們竟然不聽(tīng)主人的話：無(wú)論是澤連斯基還是歐洲人，都在千方百計(jì)地給這位 “百獸之王” 制造麻煩。這表明，美國(guó)對(duì)其依賴國(guó)盟友的影響力是有限的，而這些盟友現(xiàn)在正急于在沒(méi)有美國(guó)的情況下尋找替代方案，并為此投入資金。

您說(shuō)得對(duì)，冷戰(zhàn)時(shí)期是兩極格局?，F(xiàn)在表面上看，人們向美國(guó)求助，美國(guó)也做出諸多承諾，但這些走狗和爪牙們卻不聽(tīng)特朗普的話。

這一點(diǎn)也很重要，不容忽視。這是一個(gè)客觀進(jìn)程：許多大型非西方國(guó)家經(jīng)濟(jì)實(shí)力不斷增強(qiáng)，在全球財(cái)富中的占比持續(xù)上升。這導(dǎo)致它們的政治訴求和抱負(fù)不斷擴(kuò)大。我們看到中國(guó)、印度、巴西的崛起。

當(dāng)前特朗普時(shí)代、這種 “阿拉斯加” 世界秩序的另一個(gè)悖論是什么？表面上看，特朗普向所有人施壓，卻唯獨(dú)不針對(duì)我們。俄羅斯在這場(chǎng)反特朗普的 “大合唱” 中是薄弱環(huán)節(jié)，因?yàn)橹两駷橹?，?duì)特朗普而言，我們更多是朋友而非敵人，我們也努力不惹他生氣。

特朗普對(duì)巴西、印度、相關(guān)國(guó)家加征關(guān)稅。我們與金磚國(guó)家保持著密切聯(lián)系，而特朗普對(duì)印度的施壓，對(duì)印度來(lái)說(shuō)無(wú)疑是一個(gè)意外的不快驚喜。當(dāng)特朗普第二次當(dāng)選時(shí)，新德里曾滿心歡喜：“唐納德大叔來(lái)了，他會(huì)給中國(guó)點(diǎn)顏色看看，壓制北京，我們印度就會(huì)好過(guò)了。” 但特朗普對(duì)印度的施壓甚至超過(guò)了中國(guó)。于是，整個(gè)新德里（無(wú)論是政界還是專家圈）都發(fā)出了沉重的嘆息：“那我們做錯(cuò)了什么？”

另一方面，在南非裔馬斯克的影響下，特朗普也對(duì)南非施加了強(qiáng)硬壓力，稱南非存在 “黑人種族主義”，白人社區(qū)受到壓迫。南非人對(duì)此表達(dá)得非常公開，我曾參加過(guò)一些與他們共同舉辦的會(huì)議。他們直截了當(dāng)?shù)貑?wèn)道：“金磚國(guó)家的凝聚力在哪里？統(tǒng)一的反特朗普陣線在哪里？” 特朗普選中了金磚國(guó)家中的一個(gè)薄弱環(huán)節(jié) —— 南非，并對(duì)其進(jìn)行打壓，而其他金磚國(guó)家最多只是發(fā)表一份新聞稿。如果我們說(shuō)多極世界，說(shuō)金磚國(guó)家是一個(gè)極或友好極的聯(lián)合體（盡管從地理上看這聽(tīng)起來(lái)很荒謬），那么現(xiàn)在我們正被逐個(gè)擊破，毫無(wú)凝聚力可言。

由于特朗普從晚春（5 月）開始就實(shí)施制裁并加大對(duì)印度、巴西、相關(guān)國(guó)家的施壓，他逐漸意識(shí)到，與相關(guān)國(guó)家達(dá)成協(xié)議或許更為有利。于是印度開始談判，巴西也開始談判 —— 所有談判都是基于雙邊層面。

今年金磚國(guó)家輪值主席國(guó)是巴西，金磚峰會(huì)也在巴西舉行。我詳細(xì)閱讀了峰會(huì)最終宣言，并將其與以往所有宣言進(jìn)行了對(duì)比。今年春天，我發(fā)表了一份關(guān)于金磚國(guó)家價(jià)值體系演變的長(zhǎng)篇報(bào)告，其中恰好分析了所有年度宣言。而巴西峰會(huì)的宣言與以往幾乎沒(méi)有任何不同，仿佛特朗普根本不存在。顯然，他們只是回避了這個(gè)話題。

后來(lái)，隨著壓力持續(xù)，在 9 月初或中旬，巴西提議再次舉行金磚國(guó)家線上峰會(huì)，討論如何應(yīng)對(duì)特朗普。但由于沒(méi)有任何公開反饋，我們可以推測(cè)，此次峰會(huì)并未取得實(shí)質(zhì)性成果。歷史共產(chǎn)主義者們始終記得 “統(tǒng)一戰(zhàn)線” 這一術(shù)語(yǔ)。如今，或許正是時(shí)候建立這樣一個(gè)反特朗普陣線 —— 面向巴西、印度、相關(guān)國(guó)家、南非，甚至歐盟。

為什么馬克龍要尋求加入金磚國(guó)家，請(qǐng)求成為觀察員國(guó)、伙伴國(guó)？正是因?yàn)樗腥硕加蟹刺乩势盏墓餐h程，但卻缺乏凝聚力，每個(gè)人都在獨(dú)自抗?fàn)帯?/p>

二十國(guó)集團(tuán)此前就鮮有作為，成員構(gòu)成大致是一半西方國(guó)家、一半非西方國(guó)家。如果將土耳其視為經(jīng)濟(jì)上的非西方國(guó)家，那么就是 10 個(gè)西方國(guó)家、10 個(gè)非西方國(guó)家?，F(xiàn)在加入了非洲聯(lián)盟，變成了 10 個(gè)西方國(guó)家、11 個(gè)非西方國(guó)家。特朗普之前，西方總是步調(diào)一致，而非西方國(guó)家則各自為政。

而現(xiàn)在，特朗普將南非排除在外，納入波蘭。一年后（2027 年），輪值主席國(guó)將是英國(guó)，英國(guó)會(huì)重新邀請(qǐng)南非，但不會(huì)將波蘭排除。顯然，波蘭將永久留在二十國(guó)集團(tuán)，西方與非西方的平衡將向西方傾斜。

但關(guān)鍵不在于波蘭，而在于魯比奧明確寫道：美國(guó)將于 12 月 15 日組織二十國(guó)集團(tuán) “sherpa”（協(xié)調(diào)人）首次會(huì)議?！皊herpa” 指的是來(lái)自各國(guó)外交部和政府部門的官員，他們直接負(fù)責(zé)二十國(guó)集團(tuán)的相關(guān)工作，每月舉行一次會(huì)議，討論并協(xié)調(diào)議程推進(jìn)。

我有種預(yù)感，事情會(huì)是后者。這就涉及到凝聚力問(wèn)題。我們習(xí)慣了在每次金磚峰會(huì)上聽(tīng)到這樣的說(shuō)法：全球南方和非西方國(guó)家的凝聚力正在增強(qiáng)，我們的合計(jì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值已超過(guò)美國(guó)。但當(dāng)真正遇到問(wèn)題時(shí)，當(dāng)特朗普揪住我們中的一員并將其排除在外時(shí)，其他國(guó)家卻都保持沉默。我們沉默是因?yàn)槲覀兪潜∪醐h(huán)節(jié)，在烏克蘭問(wèn)題上我們有親特朗普的議程。但相關(guān)國(guó)家、印度為什么也保持沉默？

—— 巴西也沉默了？或許他們想觀望事態(tài)發(fā)展，暫時(shí)等待？

—— 今天他們排除了南非，明天就會(huì)排除巴西。正如那句名言：“當(dāng)他們來(lái)抓鄰居時(shí)，我沉默不語(yǔ)；后來(lái)他們就來(lái)抓我了。”

—— 當(dāng)年蒙古 - 韃靼人入侵俄羅斯土地，逐個(gè)吞并公國(guó)時(shí)，其他公國(guó)也保持了沉默。

—— 如果說(shuō)加強(qiáng)非西方國(guó)家在多極世界框架內(nèi)的凝聚力是一項(xiàng)任務(wù)，那么現(xiàn)在這項(xiàng)任務(wù)正面臨嚴(yán)峻的壓力測(cè)試，而非西方國(guó)家目前正在這場(chǎng)測(cè)試中失利。

—— 您提到了當(dāng)前的 “阿拉斯加世界秩序”。但事實(shí)上，總統(tǒng)們 —— 尤其是美國(guó)總統(tǒng) —— 背后總是有軍工復(fù)合體的支持。戰(zhàn)爭(zhēng)始終與武器相關(guān)，始終意味著發(fā)家致富?！皯?zhàn)爭(zhēng)對(duì)一些人來(lái)說(shuō)是災(zāi)難，對(duì)另一些人來(lái)說(shuō)卻是福音”—— 這一點(diǎn)我們都清楚。在這種情況下，您認(rèn)為特朗普是一個(gè)和平締造者嗎？他曾宣稱在三個(gè)月內(nèi)平息了八場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，包括一些不存在的國(guó)家之間的戰(zhàn)爭(zhēng)，但他是獨(dú)自行動(dòng)，還是背后有人指使？或者他是唯一被允許隨心所欲發(fā)言的總統(tǒng)？因?yàn)槲覀兠靼祝簯?zhàn)爭(zhēng)意味著人員傷亡，但對(duì)軍工復(fù)合體來(lái)說(shuō)，這始終是一門生意，他們就是為此而存在的。

—— 顯然，這其中有很大一部分與特朗普的個(gè)人虛榮心有關(guān)，他一心想要獲得諾貝爾和平獎(jiǎng)，但在我看來(lái)，他得不到這個(gè)獎(jiǎng)。

—— 即便他讓猶太人和阿拉伯人和解，他也得不到。

—— 要獲得這個(gè)獎(jiǎng)，需要符合自由主義的標(biāo)準(zhǔn)，而他并不符合。但關(guān)鍵不在于他的虛榮心，而在于特朗普所說(shuō)的：這些是別人的戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)在地理政治上投入了不成比例的巨額資金，卻沒(méi)有獲得商業(yè)回報(bào)。

—— 而美國(guó)和歐洲的官員們卻借此發(fā)家致富。

—— 確實(shí)如此。這本質(zhì)上就是特朗普在烏克蘭問(wèn)題上的 “B 計(jì)劃”：“如果你們不想和平，那就繼續(xù)打仗，但武器必須向我購(gòu)買 —— 至少我能獲得商業(yè)利益。”

有一個(gè)很好的奇幻比喻（不知是托爾金筆下的，還是《權(quán)力的游戲》中的）：某個(gè)東方城市里有兩個(gè)派別 —— 戰(zhàn)士與商人，象征著大象與獅子；戰(zhàn)士們征服領(lǐng)土、爭(zhēng)奪政治權(quán)力，但從經(jīng)濟(jì)角度來(lái)看，遲早會(huì)將城邦拖垮（所有力量都投入到戰(zhàn)爭(zhēng)中）；這時(shí)商人就會(huì)站出來(lái)說(shuō)：“夠了，該停止了，我們應(yīng)該和平共處、開展貿(mào)易。” 特朗普不是戰(zhàn)士，而是商人。他懂得如何做生意，如何通過(guò)貿(mào)易賺錢。我們正在配合他。

“開鑿北極隧道”—— 他明白，這樣美國(guó)將獲得 5000 億美元的利潤(rùn)。而現(xiàn)在，美國(guó)卻面臨 5000 億美元的損失：他們被迫資助烏克蘭、以色列以及其他國(guó)家，卻沒(méi)有獲得任何商業(yè)利益。美國(guó)國(guó)務(wù)院內(nèi)部的老牌勢(shì)力、深層政府則抱怨說(shuō)，這是錯(cuò)誤的，并非一切都能用金錢衡量 —— 還有價(jià)值觀和美國(guó)的霸權(quán)地位。

特朗普有兩手準(zhǔn)備：A 計(jì)劃 —— 和平至關(guān)重要，這樣所有人都能開展貿(mào)易，美國(guó)也能獲得利潤(rùn)；B 計(jì)劃 —— 如果你們不想和平，那就繼續(xù)打仗，但必須向我購(gòu)買武器，沒(méi)有任何免費(fèi)的東西。一談到錢，特朗普就變得非常強(qiáng)硬。

他對(duì)金磚國(guó)家和俄羅斯的施壓，核心是反對(duì)去美元化。2022 年的 “黑天鵝事件”（指俄烏沖突）促使俄羅斯開始思考去美元化，我們也開始推動(dòng)盟友和伙伴們探討各種想法 —— 從最激進(jìn)的：金磚國(guó)家貨幣籃子、未來(lái)的金磚國(guó)家共同貨幣，到加強(qiáng)本幣結(jié)算、建立自己的銀行體系和清算機(jī)制。

其他國(guó)家對(duì)此的態(tài)度，說(shuō)得委婉些，是比較克制的。對(duì)特朗普來(lái)說(shuō)，即便是去美元化的苗頭，也是一條真正的紅線。他開始施壓并威脅道：“對(duì)你們征收 100% 的關(guān)稅，對(duì)你們征收 1000% 的關(guān)稅?！?莫迪立刻表態(tài)：“尊敬的先生，不，不，印度絕不支持去美元化，您誤解我們了?！?/p>

這就是所謂的戰(zhàn)士與商人的二分法。這種情況可能會(huì)一直持續(xù)下去。

或許，烏克蘭沖突無(wú)法完全實(shí)現(xiàn)和平，甚至可能永遠(yuǎn)無(wú)法實(shí)現(xiàn)。我總是說(shuō)，平局在心理上總是難以接受的。在政治心理學(xué)中，承認(rèn)自己陷入平局是不可接受的。

目前所討論的方案，即便對(duì)俄羅斯最有利（比如那些在很大程度上符合俄羅斯利益的 28 點(diǎn)方案），也與我們之前宣稱的、夢(mèng)寐以求的、報(bào)告中所說(shuō)的 “三天內(nèi)解決一切” 相去甚遠(yuǎn)。因此，用平局取代勝利，這在政治上是很難被接受的，所以沖突可能會(huì)永遠(yuǎn)持續(xù)下去。

—— 俄羅斯與烏克蘭打成平局，這對(duì)我們來(lái)說(shuō)是不可想象的。

—— 在烏克蘭沖突問(wèn)題上，特朗普正在做一些對(duì)我們非常重要、在很大程度上有益的事情。事實(shí)上，特朗普為我們提供了一個(gè)保全顏面、退出這場(chǎng)否則將無(wú)限期持續(xù)下去的沖突的機(jī)會(huì)。但我們和他們的算計(jì)是否準(zhǔn)確 —— 目前還看不到合理結(jié)束沖突的途徑。

從這個(gè)意義上說(shuō)，特朗普仍在期待諾貝爾和平獎(jiǎng)（我敢打賭，他得不到，因?yàn)樗环献杂芍髁x的形象），并未放棄。

一年后將舉行國(guó)會(huì)選舉，有人說(shuō)民主黨可能會(huì)卷土重來(lái)，一切都將回到原點(diǎn)。阿拉斯加式的理想將成為泡影，一切都將照舊。我們正在接近的唯一重大轉(zhuǎn)折點(diǎn) —— 但目前尚未確定 —— 是沖突從烏克蘭領(lǐng)土蔓延到俄羅斯邊境地區(qū)和歐盟國(guó)家領(lǐng)土。