12月9日早上，中俄按照年度計(jì)劃開展了第十次聯(lián)合空中戰(zhàn)略巡航，航路經(jīng)過東海和西太平洋地區(qū)，給區(qū)域內(nèi)其他國(guó)家發(fā)出了明確的信息。韓國(guó)稱有11架次軍機(jī)進(jìn)入其防空識(shí)別區(qū)，但是要說明的是防空識(shí)別區(qū)是為提前發(fā)現(xiàn)空中情況而設(shè)立的技術(shù)性區(qū)域，并不是領(lǐng)空，因此不涉及主權(quán)問題。飛行器被雷達(dá)發(fā)現(xiàn)、被無線電呼叫是正常的程序，只要不進(jìn)入他國(guó)領(lǐng)空就不算侵犯。

6日中日兩國(guó)在東海發(fā)生了空中摩擦，日本方面稱自衛(wèi)隊(duì)?wèi)?zhàn)機(jī)被中國(guó)雷達(dá)照射，中國(guó)方面予以反駁，表示事先已經(jīng)通知了演習(xí)區(qū)域，是日機(jī)靠近了危險(xiǎn)邊界，主動(dòng)制造了風(fēng)險(xiǎn)。外交部門已經(jīng)當(dāng)面詢問了日本戰(zhàn)機(jī)為什么會(huì)出現(xiàn)到該區(qū)域、有沒有故意干擾中國(guó)正常演習(xí)并且制造緊張局勢(shì)?？梢园l(fā)現(xiàn)，全程拆解后可以得出這是典型的“貼臉挑釁-警告-反制”三段式互動(dòng)；日媒把反制截取放大、構(gòu)造出“受害敘事”。

幾乎王毅外長(zhǎng)在莫斯科同俄羅斯方共同主持第二十輪戰(zhàn)略安全磋商，明確表示要堅(jiān)定不移地維護(hù)二戰(zhàn)以來用生命和鮮血換來的勝利成果，堅(jiān)決反對(duì)為殖民侵略歷史翻案的錯(cuò)誤言論，堅(jiān)決抵制法西斯主義、日本軍國(guó)主義死灰復(fù)燃的圖謀。將此次聯(lián)巡和上述表述結(jié)合起來，其目的就是“定錨劃界”。

更為東京難堪的是“盟友”的不作為。雖然美國(guó)駐日本大使表示美日關(guān)系“堅(jiān)定不移”，但是白宮幾乎不愿意對(duì)中日摩擦做出公開評(píng)論，總統(tǒng)和副總統(tǒng)都保持了距離。據(jù)日本媒體分析，特朗普可能考慮到中美貿(mào)易環(huán)境的改善，為2026年的中期選舉做準(zhǔn)備。同時(shí)特朗普還公開指責(zé)日本“占美國(guó)便宜”，日本媒體則引用稱特朗普和高市早苗通話時(shí)態(tài)度強(qiáng)硬，可能會(huì)警告不要干涉臺(tái)灣事務(wù)。

在日本國(guó)內(nèi)，慣于將對(duì)內(nèi)動(dòng)員和對(duì)外強(qiáng)硬捆綁在一起，但是現(xiàn)實(shí)是：中俄聯(lián)巡是年度既定計(jì)劃，演訓(xùn)區(qū)已經(jīng)通報(bào)過，日機(jī)仍然堅(jiān)持靠近；把這包裝成單向受害，很難自圓其說。極右翼高調(diào)發(fā)聲，只會(huì)使外界更加警覺、國(guó)內(nèi)更加分裂。外交要有籌碼也要有分寸，用情緒代替策略，短期可以博取眼球，長(zhǎng)期會(huì)消耗信譽(yù)。

縱觀此次聯(lián)巡，其實(shí)質(zhì)就是態(tài)勢(shì)管控，把力量展示到應(yīng)該展示的地方，使有關(guān)方面明白界限和準(zhǔn)則。東海、西太平洋都不是任何一方的“后花園”；韓國(guó)對(duì)識(shí)別區(qū)的技術(shù)性反應(yīng)屬于常規(guī)程序；日本把常態(tài)化行動(dòng)敘述成“危險(xiǎn)逼近”，就是政治操作。規(guī)則就擺在那里，不會(huì)因?yàn)檎l的媒體影響力大就改變。

是否會(huì)引起升級(jí)？目前來看沒有明顯的信號(hào)。中俄按照計(jì)劃進(jìn)行，性質(zhì)清楚；美國(guó)在公開層面保持克制，并沒有把話說死；日本情緒高漲，但是沒有新的政策動(dòng)作。各方都在試探和測(cè)量對(duì)方的意圖和力度，這是常態(tài)化的博弈。真正危險(xiǎn)的是誤判，在強(qiáng)對(duì)峙的時(shí)候，通報(bào)、呼叫、反制等一系列的標(biāo)準(zhǔn)程序，其實(shí)都是為了減少誤判、避免擦槍走火而設(shè)置的“保險(xiǎn)絲”。

還需要把東亞安全放在更大的坐標(biāo)系中來觀察，給日本發(fā)強(qiáng)信號(hào)，就是對(duì)邊界和秩序的一種“標(biāo)示”；對(duì)美國(guó)保持沉默，就是對(duì)利益和節(jié)奏的一種“權(quán)衡”；對(duì)韓國(guó)的識(shí)別反應(yīng)，就是對(duì)程序和技術(shù)的一種“執(zhí)行”。各方對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的大致位置都有所了解，并且各自在自己的軌道上努力控制風(fēng)險(xiǎn)。

二戰(zhàn)的結(jié)論不能被現(xiàn)在的政治家當(dāng)作一種可以隨意使用的宣傳工具；為殖民侵略翻案是對(duì)受害者的不尊重，也是對(duì)區(qū)域安全的一種挑釁。要想打破外交孤立的局面，日本就必須放棄極右翼的議程，恢復(fù)分寸感，并用可以驗(yàn)證的行為代替空話來重建與周邊國(guó)家之間的信任。