文︱陸棄

日本政壇的戲，總是演著演著，就成了情景喜劇。最新一集主角換成了小泉進(jìn)次郎，這位曾被媒體包裝成“國民偶像”的防衛(wèi)大臣，最近連續(xù)幾天把自己送上輿論熱搜，用一種堪稱“自證打臉”的方式，讓公眾重新認(rèn)識了什么叫政治表演。

事情的起點(diǎn)，是他在凌晨發(fā)布會里煞有介事地指控中國殲十五對日方F15戰(zhàn)機(jī)進(jìn)行了所謂的“雷達(dá)照射”。口氣極其嚴(yán)肅，好像馬上要上演一場“危機(jī)邊緣”。可問題是，他越說越不對勁，細(xì)節(jié)模糊、證據(jù)欠奉，聽起來更像是倉促中湊出來的新聞點(diǎn)。

當(dāng)時日本媒體還在試探性跟進(jìn)，結(jié)果第二天中國解放軍海軍直接亮出硬證據(jù)，用事實(shí)按下暫停鍵。王學(xué)猛海軍大校的回應(yīng)清清楚楚：中方按計(jì)劃在宮古海峽東側(cè)組織艦載機(jī)訓(xùn)練，提前公布訓(xùn)練海域，有序正常。日方卻多次抵近滋擾，還影響了飛行安全。聽起來像是一場標(biāo)準(zhǔn)的“造謠反被揭穿”，但小泉顯然不愿意主動熄火。

最尷尬的橋段發(fā)生在9日晚間，中方公布了一段雙方的海上通話錄音。時間點(diǎn)寫得明明白白，中方艦艇在6日下午兩點(diǎn)十分就通報(bào)了訓(xùn)練安排，日方當(dāng)場回復(fù)“收到”。而日方自己聲稱遭到所謂“雷達(dá)照射”的時間，是下午四點(diǎn)半前后。換句話說，在他們口中的“危險(xiǎn)事件”發(fā)生之前，一個半小時，他們是提前知道中方要訓(xùn)練的。

這下劇情變味了。日本媒體看到錄音后立刻炸了，小泉先前那句“我們沒收到任何通告”瞬間站不住腳。日本社交平臺開始出現(xiàn)大量質(zhì)疑，許多人問：到底是情報(bào)系統(tǒng)錯亂，還是政治人物故意隱瞞？

到了第二天早上的記者會，小泉終于承認(rèn)“聽取了通話內(nèi)容”，等于是承認(rèn)日方確實(shí)收到了通知。但他隨即轉(zhuǎn)向新的辯論方式，說收到通報(bào)沒用，因?yàn)橹蟹經(jīng)]提供“飛機(jī)型號”“訓(xùn)練空域”“詳細(xì)航行通告”。這話一出來，讓人不禁懷疑他是不是故意在找補(bǔ)。畢竟，訓(xùn)練海域早已公布，通報(bào)也早已收到，而日方戰(zhàn)機(jī)依然沖到訓(xùn)練空域附近“搜尋目標(biāo)”，這到底是誰在制造危險(xiǎn)？

更讓人忍俊不禁的是，小泉緊接著又講了句“即便收到了通報(bào)，自衛(wèi)隊(duì)?wèi)?zhàn)機(jī)緊急出動依然是必要的”。這等于他把自己的第一條辯解直接推翻。如果無論收不收到通知都要飛上去，那么一開始說沒收到通告的意義是什么？除了為自己先前的說法找臺階，似乎也找不出第二個理由。

日方被揭穿并不罕見，可像這次這樣被錄音反證、被事實(shí)反擊到原地打轉(zhuǎn)的情況，還是少見。尤其是在他聲稱“中國進(jìn)行了約三十分鐘雷達(dá)照射”的同時，又否認(rèn)自己一方使用過雷達(dá)。這種選擇性呈現(xiàn)事實(shí)的方式，在輿論場上已經(jīng)沒什么說服力了。

更微妙的是，日本防衛(wèi)省后來給出官方回應(yīng)，說中方公布的錄音時間和自衛(wèi)隊(duì)收到的信息“基本一致”，內(nèi)容“一致無誤”。這句話直接把小泉此前的“沒收到”徹底打穿。也就是說，不管小泉的政治操作有多熟練，他這次確實(shí)是在與事實(shí)杠。

為什么他要這么急著炒作？答案其實(shí)不難猜。在日本目前的政治氛圍里，拋出中國威脅論是最簡單、成本最低、效果最穩(wěn)定的方式。既能迎合部分右派輿論，又能提高自身曝光度，還能給防衛(wèi)預(yù)算增加新理由。對一個在新內(nèi)閣中急需政治表現(xiàn)的年輕部長而言，這是最容易的快速路徑。

但問題在于，他這次踩到了硬石頭。中方證據(jù)鏈完整，一次通告、一條錄音、一個時間戳清清楚楚擺在那，連日本媒體都不好替他遮掩。于是我們看到他開始偷換概念、開始迂回解釋、開始強(qiáng)調(diào)“真正的問題”。這類操作像極了學(xué)生被老師問到?jīng)]做作業(yè)時的說辭：“我收到了通知，但你沒告訴我具體頁碼，所以我沒有辦法做。”

說到底，是為了塑造一個“被動反應(yīng)”的形象。但現(xiàn)實(shí)卻是，日方戰(zhàn)機(jī)主動抵近，主動干擾，這些行為本身已經(jīng)違反常識。而他們卻把自己包裝成“不得已”“防衛(wèi)必要”，這才是輿論真正質(zhì)疑的地方。

更諷刺的是，小泉反復(fù)強(qiáng)調(diào)的“領(lǐng)空侵犯應(yīng)對措施”，其實(shí)根本不存在領(lǐng)空問題。中方訓(xùn)練在公開海域，日方主動飛到別人訓(xùn)練區(qū)附近搜尋目標(biāo)，然后反過來說自己受到威脅，如同闖進(jìn)別人家后院，再反指屋主看你一眼是“挑釁”。

從政治操作的角度看，小泉這次的動作確實(shí)高調(diào)，但也暴露了他經(jīng)驗(yàn)不足、判斷失衡。同樣的套路，如果換一個老資格的防衛(wèi)大臣，至少不會在48小時內(nèi)連續(xù)被反證打臉，最終不得不承認(rèn)自己確實(shí)收到了通報(bào)。

這件事之后會如何發(fā)展？日方不會認(rèn)錯，這是可以預(yù)見的。今后幾天日本媒體還會繼續(xù)給小泉留臺階，而日本政府會繼續(xù)把重點(diǎn)放在“雷達(dá)照射”這幾個字上，因?yàn)檫@是唯一還能勉強(qiáng)維持?jǐn)⑹轮匦牡狞c(diǎn)。

這場戲就像日本政治的縮影：表面上緊張嚴(yán)肅，背后卻是拙劣的劇情和重復(fù)的套路。而當(dāng)現(xiàn)實(shí)不斷沖破情節(jié)，劇情就顯得愈發(fā)尷尬。小泉想講一個“危機(jī)故事”，可故事在半路就被事實(shí)拆解了。他想當(dāng)主角，但這回的劇本，卻讓他成了笑柄。未來幾天，他大概還會繼續(xù)強(qiáng)調(diào)“真正的問題是什么”。但真正的問題，已經(jīng)不是他口中的雷達(dá)，而是政治人物面對事實(shí)時選擇的態(tài)度。