根據(jù)最新的報道，以色列總統(tǒng)確實拒絕了美國總統(tǒng)特朗普為以色列總理內(nèi)塔尼亞胡尋求赦免的請求。這就相當(dāng)于內(nèi)塔尼亞胡的赦免請求被總統(tǒng)府駁回，身負(fù)“欺詐、背信和受賄”三項罪名的內(nèi)塔，全身而退的希望非常渺茫。

事件的核心事實

以色列總統(tǒng)伊薩克·赫爾佐格拒絕了特朗普赦免內(nèi)塔尼亞胡的請求。他于近期表示，“以色列是一個主權(quán)國家”，并強(qiáng)調(diào)每個預(yù)防性赦免都應(yīng)基于其本身的是非曲直來考慮。

在更早的11月，特朗普便向赫爾佐格發(fā)出了正式書面請求，敦促其考慮赦免內(nèi)塔尼亞胡。不僅如此，特朗普訪問以色列并在議會演講時，還當(dāng)著眾議員的面再次請求赫爾佐格赦免塔塔。

案件的背景：內(nèi)塔尼亞胡因涉嫌受賄、欺詐和違背公眾信任三項指控受審，案件始于2020年。他是以色列首位在任期內(nèi)接受刑事審判的總理。

事件發(fā)生的背景脈絡(luò)

這次拒絕并非孤立事件，而是特朗普介入以色列事務(wù)的延續(xù)：

公開施壓：早在2025年6月，特朗普就在其社交平臺上公開呼吁，要求以色列司法系統(tǒng)撤銷對內(nèi)塔尼亞胡的審判或給予其赦免，并稱審判是“荒謬的政治迫害”。

相互示好：在特朗普公開施壓前不久，內(nèi)塔尼亞胡曾公開表示“以色列在白宮從未有過比特朗普更好的朋友”。根據(jù)更早的報道，內(nèi)塔尼亞胡還曾向特朗普遞交提名他為諾貝爾和平獎候選人的信函。

以方早有準(zhǔn)備：對于赦免的可能性，以色列媒體此前就已援引總統(tǒng)赫爾佐格的話指出，赦免“目前不在討論范圍內(nèi)”。

如何理解這次“拒絕”

以色列總統(tǒng)的回應(yīng)，可以從幾個層面來解讀：

堅持司法與主權(quán)：赫爾佐格的表態(tài)，最直接地強(qiáng)調(diào)了以色列司法系統(tǒng)的獨立性和國家主權(quán)的尊嚴(yán)。這被視為對外部政治干預(yù)的明確拒絕。

特朗普的動機(jī)：特朗普的介入可能并非單純的“為友請命”。分析指出，特朗普在國際上的許多舉措本質(zhì)上是為其國內(nèi)政治目標(biāo)服務(wù)的。同時，內(nèi)塔尼亞胡對他的褒獎與提名諾獎，也符合其看重個人形象和政治回報的特點。

事件的影響

對美以關(guān)系：此次公開拒絕可能給兩國關(guān)系帶來微妙影響。但鑒于雙方在安全和地緣政治上的深度捆綁，預(yù)計不會引發(fā)根本性動搖。

對內(nèi)塔尼亞胡：赦免途徑受阻，意味著他必須繼續(xù)面對漫長的司法程序。這會給其政治生涯帶來持續(xù)的不確定性。

對以色列國內(nèi)：總統(tǒng)的決定會被國內(nèi)支持司法獨立的一方視為重要表態(tài)。

總的來看，以色列總統(tǒng)這次禮貌而堅定的拒絕，是在一個高度復(fù)雜的政治與外交棋局中，對司法獨立和國家主權(quán)原則的一次重申。