澤連斯基終于松口，表示已經(jīng)做好選舉準(zhǔn)備，烏克蘭將迎來新總統(tǒng)？中方打開天窗說亮話，那么澤連斯基為什么在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)松口？烏克蘭是不是要換總統(tǒng)了？

當(dāng)?shù)貢r(shí)間12月9日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基公開表示，如果美國和歐洲能確保選舉安全，烏克蘭愿意在60至90天內(nèi)舉行選舉。這一表態(tài)打破了烏方長期堅(jiān)持的“戰(zhàn)后再選”立場(chǎng)，這是俄烏沖突爆發(fā)以來,澤連斯基首次在公開立場(chǎng)上作出重大轉(zhuǎn)變。

至于澤連斯基為何會(huì)在此時(shí)松口？原因就是四個(gè)字：撐不下去了。不是他個(gè)人撐不住，而是整個(gè)烏克蘭的政治、軍事和外交結(jié)構(gòu)，都到了臨界點(diǎn)。一方面，美國總統(tǒng)特朗普公開點(diǎn)名澤連斯基政府“以戰(zhàn)爭(zhēng)為借口不選舉”，質(zhì)疑烏克蘭是不是還算一個(gè)“民主國家”。這話的意思很明確：不選舉，那就別再談“烏克蘭是民主陣營的一員”。所以，擺在澤連斯基面前的壓力，一下子變成了政治合法性問題。

另一方面，是烏克蘭在戰(zhàn)場(chǎng)上的壓力越來越大，當(dāng)前俄軍正在多線推進(jìn)，速度是沖突以來最快的。值得注意的是，烏軍在11月?lián)p失的領(lǐng)土是10月的兩倍，烏克蘭情報(bào)機(jī)構(gòu)都承認(rèn)局勢(shì)非常嚴(yán)峻。更要命的是，特朗普已經(jīng)放出話稱，美國不會(huì)再撒錢給烏克蘭了，最多給點(diǎn)“調(diào)解時(shí)間”。

在這樣的背景下，澤連斯基松口愿意選舉，是可以預(yù)見的結(jié)果，因?yàn)樗仨氉屆绹吹健拔以敢馀浜稀?。如果他繼續(xù)堅(jiān)持“不選舉、不讓步、不調(diào)整路線”，那美國現(xiàn)在就有理由支持其他人接手，而一旦被美國拋棄，那么他的下場(chǎng)可想而知，不排除最終會(huì)被逼得流亡海外。

那么，澤連斯基松口愿意舉行選舉，烏克蘭會(huì)換總統(tǒng)嗎？從法律上講，烏克蘭不能在戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)下選舉，而戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)已經(jīng)延長到2026年。但澤連斯基公開說，只要美國和歐洲能確保選舉安全，60到90天就能準(zhǔn)備好。這句話等于把球踢給了美歐。意思很簡(jiǎn)單：你們要我選，我可以選，但安全要你們負(fù)責(zé)。這個(gè)邏輯看起來是“以退為進(jìn)”，但實(shí)際上是一種政治試探。

如果美歐愿意介入，那選舉就可能真的發(fā)生。如果美歐不愿意，那澤連斯基就能繼續(xù)拖。但現(xiàn)在的問題是，特朗普對(duì)選舉是明確要求，而不是隨口一說。美國內(nèi)部也存在一種聲音：如果澤連斯基不能帶來突破，那么換一個(gè)能執(zhí)行?；鹇肪€的人，可能更符合美國利益。

與此同時(shí)，烏克蘭國內(nèi)對(duì)澤連斯基的支持率現(xiàn)在確實(shí)下降明顯，因?yàn)槭サ念I(lǐng)土越來越多，選民情緒越來越疲勞，之前他還能用“戰(zhàn)時(shí)狀態(tài)”壓住質(zhì)疑，現(xiàn)在美國已經(jīng)點(diǎn)名“戰(zhàn)時(shí)不能當(dāng)借口”，國內(nèi)的質(zhì)疑因此變得更強(qiáng)。換句話說，一旦舉行選舉，澤連斯基連任可能性不大。

所以，接下來烏克蘭是否會(huì)換新總統(tǒng)會(huì)取決于三點(diǎn)：美國要不要繼續(xù)推進(jìn)選舉；烏克蘭能否暫時(shí)穩(wěn)定戰(zhàn)場(chǎng)讓選舉具備條件；國內(nèi)政治力量是否愿意讓澤連斯基繼續(xù)執(zhí)政。這三項(xiàng)條件如果都具備，那換人的可能性就很大。

就在美國逼著烏克蘭選舉的時(shí)候，中方也站出來發(fā)聲。12月9日，中國駐聯(lián)合國副代表在安理會(huì)表示，中國支持一切通向和平的努力，強(qiáng)調(diào)要推動(dòng)建立均衡、有效、可持續(xù)的歐洲安全架構(gòu)。說白了，中方不僅支持和談，還支持雙方談出一個(gè)長期穩(wěn)定的框架，而不是短期?；?。從這點(diǎn)來看，中方的表態(tài)是當(dāng)前國際社會(huì)里最務(wù)實(shí)的聲音，直接點(diǎn)出了核心矛盾，安全架構(gòu)不解決，沖突不會(huì)停止。

值得注意的是，中方的意思很明確，現(xiàn)在就是談判的關(guān)鍵階段，各方應(yīng)該把實(shí)際問題擺在桌面上，不要再回避，不要再拖延。烏克蘭要考慮的，不是繼續(xù)硬扛，而是怎么在最不利的情況下爭(zhēng)取最大的未來空間。換句話說，中方的立場(chǎng)是鼓勵(lì)和平進(jìn)程往前推，而不是讓烏克蘭繼續(xù)陷入戰(zhàn)爭(zhēng)消耗。

總體而言，中方這次“打開天窗說亮話”，把重點(diǎn)放在歐洲安全架構(gòu)和政治解決，實(shí)際上是為未來的大方向定調(diào)：沖突不能無限期拖下去，必須談，必須穩(wěn)，必須朝和平走。接下來，不是看澤連斯基的意愿，而是看四個(gè)力量的互動(dòng)：美國、俄羅斯、戰(zhàn)場(chǎng)現(xiàn)實(shí)、烏克蘭國內(nèi)政治，而烏克蘭是否會(huì)迎來新總統(tǒng)，取決于這四股力量的最終平衡。