2025年,當(dāng)俄軍在烏克蘭東部發(fā)動(dòng)新一輪攻勢時(shí),歐洲突然發(fā)現(xiàn)一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí):自7月以來對(duì)烏軍事援助驟減43%,前線正在以肉眼可見的速度崩塌。歐洲智庫算出一筆賬——現(xiàn)在援助烏克蘭需要6060億至9720億美元,若烏克蘭失守,未來強(qiáng)化歐洲東部防線將耗資1.4萬億至1.8萬億美元。

這是一道簡單的算術(shù)題,卻也是一個(gè)關(guān)乎歐洲安全的生死抉擇。當(dāng)波克羅夫斯克市岌岌可危,當(dāng)烏軍與俄軍兵力對(duì)比懸殊到1:12,當(dāng)逃兵案件從2022年的3687起暴增至2025年的161461起——?dú)W洲還有多少時(shí)間猶豫?

一、援助削減43%后,前線發(fā)生了什么?

2025年7月以來,對(duì)烏軍事援助較此前六個(gè)月驟減約43%。這個(gè)數(shù)字背后是前線的全面告急。

美軍駐歐洲最高指揮官克里斯托弗·卡沃利將軍估算,目前俄烏雙方的火炮裝備比例已達(dá)10:1。烏克蘭彈藥、防空系統(tǒng)及其他軍事裝備的匱乏正持續(xù)削弱防御能力。

僅在2025年11月,俄軍就侵占了烏克蘭505平方公里領(lǐng)土,其中扎波羅熱地區(qū)占當(dāng)月俄羅斯總占領(lǐng)土地面積的56%。開源情報(bào)機(jī)構(gòu)Deepstate的數(shù)據(jù)揭示了一個(gè)殘酷規(guī)律:外部軍事援助的斷續(xù)供應(yīng),直接導(dǎo)致前線局勢動(dòng)蕩。

在某些激烈交戰(zhàn)區(qū)域,烏軍與俄軍的兵力比例達(dá)到1:12;在波克羅夫斯克地區(qū),這一比例是8:1。有指揮官坦言,曾目睹整支部隊(duì)因武器短缺而全軍覆沒。

與逃兵相關(guān)的刑事案件數(shù)量呈爆炸式增長:從2022年的3687起飆升至2025年的161461起。盡管約30%的離隊(duì)者最終自愿歸隊(duì),但仍有大量人員下落不明。

二、歐洲為何還在猶豫?這筆賬該怎么算?

歐洲智庫算出了一筆清晰的賬:歐洲盟國資助烏克蘭取得勝利的成本為6060億至9720億美元,而未來強(qiáng)化歐洲東部防線所需的支出高達(dá)1.4萬億至1.8萬億美元。

現(xiàn)在援助的成本,遠(yuǎn)低于未來防御的代價(jià)。但許多西方政府仍抱有樂觀預(yù)期,認(rèn)為烏克蘭能憑借現(xiàn)有資源抵御俄軍攻勢。

更嚴(yán)重的是,俄羅斯若取得勝利,普京將掌控烏克蘭豐富的自然資源與工業(yè)基礎(chǔ)?？死锬妨謱m完全可能利用烏克蘭的人力、自然及地理資源加速俄羅斯的軍事重建——此舉將徹底摧毀北約的威懾力。

烏克蘭的投降將迫使歐洲國家成倍增加國防開支,同時(shí)還需應(yīng)對(duì)隨之而來的難民危機(jī)。截至2025年9月,認(rèn)為烏克蘭能贏得戰(zhàn)爭的受訪者比例為75%,較2024年9月的81%有所下降。烏克蘭民眾對(duì)勝利的信心正在消退。

據(jù)烏克蘭情報(bào)機(jī)構(gòu)顯示,俄羅斯制導(dǎo)空投炸彈的產(chǎn)量到2025年底將達(dá)12萬枚左右,其中約500枚射程可達(dá)200公里。俄方還在研發(fā)射程達(dá)400公里的制導(dǎo)炸彈,這意味著基輔等遠(yuǎn)離前線的城市將面臨直接攻擊。

三、特朗普"和平計(jì)劃"能解決問題嗎?

正值烏克蘭武裝部隊(duì)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)之際,美國總統(tǒng)特朗普提出了備受爭議的28點(diǎn)俄烏"和平計(jì)劃"。美國從歐洲的緩慢撤軍表明,特朗普政府傾向于認(rèn)為俄羅斯的威脅僅局限于烏克蘭。

但戰(zhàn)場的戰(zhàn)術(shù)現(xiàn)實(shí)表明,基輔乃至整個(gè)歐洲的自衛(wèi)能力,當(dāng)前及未來都與保障西方補(bǔ)給線的暢通密切相關(guān)。盡管俄軍屢次錯(cuò)過占領(lǐng)波克羅夫斯克的既定最后期限,莫斯科僅以巨大代價(jià)換取了微不足道的領(lǐng)土收益。

西方若認(rèn)為這些戰(zhàn)果與其作為援助和軍事資源供應(yīng)方的角色無關(guān),便是嚴(yán)重的誤判。歐洲對(duì)外關(guān)系委員會(huì)訪問學(xué)者利奧·利特拉指出,歐洲推進(jìn)緩慢的武器增產(chǎn)計(jì)劃未能有效緩解烏克蘭的困境,成員國政府缺乏緊迫感。

這種遲緩反而加深了俄羅斯對(duì)自身勝利的信心。歐洲似乎正依賴烏克蘭自身的"韌性"來維持戰(zhàn)局,但顯然,烏克蘭的長期生存仍需持續(xù)的外部支持。

四、歐洲還剩多少選擇時(shí)間?

如今歐盟若要避免投降——這種投降將摧毀北約威懾力、危及歐洲安全并引發(fā)大規(guī)模難民危機(jī)——就必須兌現(xiàn)賠償信貸承諾。理想情況下,這將恢復(fù)歐洲在談判桌上的影響力。

繼續(xù)拖延關(guān)鍵軍事援助計(jì)劃不會(huì)讓和平更近一步,相反只會(huì)助長俄羅斯的消耗戰(zhàn),并為歐洲安全埋下代價(jià)更高、風(fēng)險(xiǎn)更大的隱患。

烏克蘭的盟友此刻面臨著非此即彼的抉擇:要么重啟對(duì)烏援助,要么承受遠(yuǎn)超當(dāng)前援助成本的災(zāi)難性戰(zhàn)略失敗。

約80%的前線傷亡發(fā)生在輪換與后勤補(bǔ)給期間,主要系俄軍無人機(jī)襲擊所致。若能在裝甲車護(hù)衛(wèi)下配合電子戰(zhàn)與火力掩護(hù)開展演習(xí),將有效降低傷亡。若在未解決裝備、訓(xùn)練與協(xié)調(diào)問題的情況下盲目擴(kuò)編,只會(huì)導(dǎo)致更多無謂的犧牲。

烏克蘭前線面臨的危機(jī)并非意志或能力問題,而是軍事援助驟減43%的直接后果。

從6060億到1.4萬億,這不僅是數(shù)字的差距,更是戰(zhàn)略眼光的考驗(yàn)。當(dāng)援助削減43%導(dǎo)致前線兵力對(duì)比懸殊到1:12,當(dāng)逃兵案件一年暴增40多倍,歐洲必須正視一個(gè)事實(shí):現(xiàn)在不投資,未來將付出更慘痛的代價(jià)。