“又被告？張柏芝這次被前經(jīng)紀(jì)人追討千萬(wàn)，12月法院強(qiáng)制她現(xiàn)身，臉比判決書(shū)還冷——娛樂(lè)圈‘翻臉比翻書(shū)快’的教科書(shū)現(xiàn)場(chǎng)。”

12月17日，香港高院。張柏芝一身黑西裝，口罩拉到下巴，眼角沒(méi)妝，比當(dāng)年“艷照門(mén)”發(fā)布會(huì)還憔悴。余毓興遞上的訴狀寫(xiě)著：2019年簽的3年經(jīng)紀(jì)約，預(yù)付1000萬(wàn)片酬，她一部戲沒(méi)拍，錢(qián)也不退。柏芝團(tuán)隊(duì)反擊：合同簽名系偽造，公章對(duì)不上，兩人根本“不熟”。法官敲槌：明年4月交筆跡鑒定，缺席即敗訴。鏡頭掃過(guò)，她手指在桌下掐進(jìn)掌心，被高清抓包，第二日登上熱搜第一。

熟悉的味道。向華強(qiáng)夫婦當(dāng)年把她當(dāng)“干女兒”，站臺(tái)、給戲、擋狗仔，一句“柏芝像我女兒”暖遍港媒；2015年向太公開(kāi) diss：“她撒謊成性，從此不再幫?！狈樜陌笌缀鯊?fù)制粘貼。余毓興更魔幻——一邊被孫德榮指控騙走老人2000萬(wàn)養(yǎng)老金，一邊拿著“柏芝欠我1000萬(wàn)”的欠條滿(mǎn)街跑。網(wǎng)友扒出他2021年就在內(nèi)地被限高，飛機(jī)都坐不了，哪來(lái)的千萬(wàn)預(yù)付款？流水沒(méi)打出，借條卻鮮紅。

柏芝這邊也禁不起放大鏡：綜藝《乘風(fēng)破浪》剛幫她洗掉“三胎生父”瓜，商演價(jià)碼回到80萬(wàn)一場(chǎng)；如今品牌方把“形象風(fēng)險(xiǎn)”寫(xiě)進(jìn)合同，違約條款翻倍。港圈老娛記透露：她原本談好的三部電影、兩個(gè)代言，本周全部暫停，違約金自己吞。法院外她只說(shuō)了一句“交給律師”，但回程車(chē)上被拍到一路淚崩——視頻300萬(wàn)轉(zhuǎn)發(fā)，廣告商跑得比眼淚快。

說(shuō)到底，是信錯(cuò)人還是玩脫軌？2008年艷照門(mén)后她能翻身，靠的是向太硬捧；2011年跟霆鋒離婚，口碑靠好媽媽人設(shè)回血；這回沒(méi)大佬托底，只剩法庭見(jiàn)。香港律師陸偉雄算過(guò)賬：若筆跡鑒定對(duì)她不利，1000萬(wàn)本金加利息訴訟費(fèi)，保底1200萬(wàn)，她去年綜藝凈收入不過(guò)1500萬(wàn)，一下回到解放前。再看余毓興，已被內(nèi)地法院列為“老賴(lài)”，就算勝訴，執(zhí)行也是難題——雙方互撕，更像比誰(shuí)更爛。

網(wǎng)友熱評(píng)：“柏芝又雙叒被告？小時(shí)候?yàn)V鏡碎成渣，現(xiàn)在只剩法庭濾鏡?！薄耙粋€(gè)敢欠，一個(gè)敢告，兩個(gè)都上失信名單才精彩。”“合同真假不知道，但眼淚是真的——錢(qián)沒(méi)了誰(shuí)不哭?！薄跋蛱缯f(shuō)過(guò)：她說(shuō)話(huà)像連續(xù)劇，沒(méi)想到是懸疑劇?！薄白裙P跡鑒定，比追她的電影刺激。”