據(jù)孟加拉國官方消息，當(dāng)?shù)貢r間12月9日，孟加拉國正式與意大利簽署意向合約，計劃以約25億美元采購12架“臺風(fēng)”戰(zhàn)斗機。在殲-10CE和“梟龍”Block3訂單尚在盤旋之際，孟加拉國先拿下“臺風(fēng)”確實出人預(yù)料，盡管理由非常充分。

畢竟在此之前，孟加拉國空軍的采購清單里，殲-10CE和“梟龍”Block3的訂單還處于盤旋未定的狀態(tài)。

在兩款性價比與適配性都十分契合其空軍需求的國產(chǎn)戰(zhàn)機面前，孟加拉國率先敲定“臺風(fēng)”的選擇，看似出人意料，實則是其基于自身核心利益做出的必然抉擇。

簡單來說，這是孟加拉國為了維持對歐洲成衣出口，所付出的代價。孟加拉國工業(yè)水平比較差，成衣出口是支柱產(chǎn)業(yè)，占全年GDP約20%，占出口額80%以上。

要讀懂孟加拉國的這一軍事采購決策，就必須先看清其經(jīng)濟發(fā)展的基本盤。

作為工業(yè)水平相對薄弱的國家，孟加拉國的經(jīng)濟命脈幾乎完全系于成衣出口產(chǎn)業(yè)之上，該產(chǎn)業(yè)不僅貢獻了其全年GDP的約20%，更占據(jù)了全國出口總額的80%以上，是名副其實的支柱產(chǎn)業(yè)。

而在成衣出口的市場版圖中，歐盟市場的分量更是重中之重，得益于歐盟針對不發(fā)達地區(qū)的優(yōu)惠經(jīng)濟政策，孟加拉國六成以上的成衣產(chǎn)品都銷往歐盟地區(qū)，這一市場直接決定了其經(jīng)濟的穩(wěn)定與民生的保障。

2023年曾是孟加拉國成衣出口的高光時刻，受中國工廠轉(zhuǎn)移、全球消費需求反彈等多重因素影響，孟加拉國對歐盟的成衣出口實現(xiàn)大幅增長，其在歐盟成衣進口市場的份額從18%一躍攀升至22%，首次超越中國成為歐盟最大的成衣供應(yīng)國。

這一突破不僅讓孟加拉國的成衣產(chǎn)業(yè)迎來發(fā)展紅利，更讓其看到了鞏固歐盟市場份額、進一步提升經(jīng)濟地位的希望。

然而好景不長，從2024年開始，孟加拉國成衣出口便陷入了波動與下滑的困境。

一方面，其國內(nèi)局勢出現(xiàn)巨變，產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)秩序受到一定沖擊；另一方面，美國針對其相關(guān)產(chǎn)品提高了關(guān)稅，直接擠壓了其部分海外市場空間。

在雙重壓力之下，孟加拉國成衣出口的整體份額持續(xù)走低，尤其是在德國和意大利這兩個核心歐洲市場，其成衣進口金額下滑幅度最為猛烈。

而這兩個國家恰恰是“臺風(fēng)”戰(zhàn)斗機的聯(lián)合研發(fā)國之一，“臺風(fēng)”戰(zhàn)斗機由法國、德國、意大利、西班牙四國聯(lián)合研發(fā)，其生產(chǎn)與采購體系深度綁定歐盟內(nèi)部的政治與經(jīng)濟協(xié)作網(wǎng)絡(luò)。

事實上，孟加拉國此次選擇采購“臺風(fēng)”，延續(xù)的是其前任政府的核心策略，即通過軍購訂單的綁定，換取歐盟層面的政策傾斜與貿(mào)易支持，從而保住每年200多億美元的成衣出口市場。

對于孟加拉國而言，25億美元的軍購支出看似高昂，但相較于成衣出口產(chǎn)業(yè)帶來的持續(xù)且龐大的經(jīng)濟收益，這筆投入更像是維系核心經(jīng)濟命脈的“保護費”。

畢竟一旦失去歐盟的優(yōu)惠政策與市場支持，其占GDP20%的成衣產(chǎn)業(yè)將面臨崩塌，整個國家的經(jīng)濟體系都可能隨之陷入動蕩。

有趣的是，這一采購結(jié)果早有預(yù)兆。今年10月中旬，孟加拉國當(dāng)?shù)孛襟w就曾預(yù)測“12月份將正式采購10架‘臺風(fēng)’戰(zhàn)斗機”，最終12架的采購數(shù)量僅與預(yù)測存在微小偏差，這也從側(cè)面印證了該采購計劃并非臨時起意，而是經(jīng)過了長期的權(quán)衡與協(xié)商。

而在“臺風(fēng)”訂單落地之后，孟加拉國空軍采購清單里的“20架殲-10CE、16架‘梟龍’Block3”也變得更具期待性。

從軍事采購的聯(lián)動效應(yīng)來看，若沒有這12架“臺風(fēng)”訂單的推動，孟加拉國空軍或許很難下定同時采購兩款國產(chǎn)戰(zhàn)機的決心。

按照最初的計劃，孟加拉國空軍大概率僅會鎖定20架殲-10CE的訂單，而“梟龍”Block3的采購則可能處于長期擱置狀態(tài)。

此次“臺風(fēng)”訂單的敲定，相當(dāng)于為其空軍裝備體系的升級打開了新的突破口，也讓國產(chǎn)戰(zhàn)機的引進有了更充分的決策支撐。

國產(chǎn)戰(zhàn)斗機與防空系統(tǒng)近年來在中亞地區(qū)的市場拓展，同樣印證了軍售背后的深層邏輯。

此前中亞地區(qū)的武器市場長期由俄羅斯占據(jù)，但如今國產(chǎn)裝備正不斷蠶食其市場份額，這一變化的本質(zhì)，是中國與中亞地區(qū)的經(jīng)濟交流愈發(fā)深入，而俄羅斯與中亞的貿(mào)易往來卻在逐漸下滑的直接映射。

在中亞地區(qū)，中國與當(dāng)?shù)貒业哪茉春献�、基建協(xié)作、貿(mào)易互通持續(xù)深化，經(jīng)濟層面的深度綁定自然延伸到了軍事裝備采購領(lǐng)域，讓國產(chǎn)裝備憑借穩(wěn)定的合作體系與適配的性能，贏得了更多認可。

一直以來，大額軍售都并非單純由武器性能決定，而是受到政治、經(jīng)濟等多重因素的綜合影響，孟加拉國此次選擇“臺風(fēng)”，乃至后續(xù)可能敲定的殲-10CE與“梟龍”Block3訂單，都將這一邏輯展現(xiàn)得淋漓盡致。

放眼全球軍售市場，美國武器之所以能在售價一漲再漲的同時，實現(xiàn)市場份額的逐年擴大，其核心原因也正在于此。

美國憑借其遍布全球的政治同盟體系、龐大的貿(mào)易網(wǎng)絡(luò)以及美元霸權(quán)的加持，讓美制武器的采購成為許多國家維系與美國政治經(jīng)濟關(guān)系的重要紐帶，性能只是其軍售優(yōu)勢的基礎(chǔ)，背后的政治經(jīng)濟捆綁才是核心競爭力。

對于中國而言，若想讓國產(chǎn)武器達到與美制武器并肩的全球市場地位，提升裝備性能只是最基礎(chǔ)的要求，在政治協(xié)作、經(jīng)濟聯(lián)動、服務(wù)保障等領(lǐng)域的“錦上添花”同樣至關(guān)重要。

孟加拉國的軍購抉擇為國產(chǎn)武器的海外拓展提供了清晰的啟示：只有將武器出口與雙邊的經(jīng)濟合作、戰(zhàn)略協(xié)作深度綁定，構(gòu)建起互利共贏的合作體系，才能在復(fù)雜的國際軍售市場中占據(jù)更穩(wěn)固的地位，實現(xiàn)國產(chǎn)武器從性能優(yōu)勢到市場優(yōu)勢的全面轉(zhuǎn)化。

國際軍售市場從來都不是單純的裝備交易場，而是各國核心利益博弈與協(xié)作的舞臺。

每一筆大額軍購訂單的背后，都藏著一個國家對自身經(jīng)濟安全、政治穩(wěn)定與戰(zhàn)略布局的深層考量，而國產(chǎn)武器的海外征程，也需要在洞悉這些考量的基礎(chǔ)上，走出一條兼具性能優(yōu)勢與體系優(yōu)勢的特色之路。

參考資料：

觀察｜孟加拉國也想買中國殲-10戰(zhàn)機，可能性有多大？——澎湃新聞