在聯合國秘書長古特雷斯發(fā)出“資金告急”的哀嘆聲中，中國默默啟動了“全球治理之友小組”。

那么，這40個國家為何愿意響應中國？這個新的組織，將如何修復被西方破壞的全球規(guī)則？

聯合國的“失血”與“失靈”

12月9日，“全球治理之友小組”在紐約聯合國總部正式成立，與此同時，古特雷斯警告人道救援體系資源“幾乎已枯竭”。

聯合國的危機，表象是沒錢，實質是沒權。

沒錢，是因為最大會費繳納國美國長期賴賬，美國把會費當成勒索聯合國的籌碼：你不聽我的話，我就不給錢。

沒權，是因為安理會的決議在霸權面前成了一紙空文，加沙?；饹Q議通過了，以色列聽了嗎？美國停止供貨了嗎？沒有。

這種“失血”和“失靈”，讓聯合國在這個動蕩的時代顯得格外蒼白。

許多中小國家感到絕望，他們原本指望聯合國能主持公道，結果發(fā)現聯合國連自己都養(yǎng)不活，連自己的維和士兵都保護不了。

這種失望情緒，是“全球治理之友小組”誕生的土壤，大家迫切需要一個新的平臺，一個不被霸權綁架、真正能說理、真正能辦事的平臺。

40國名單：真正的“世界地圖”

我們來看看這個“之友小組”的成色，這40個國家，包括了反霸斗爭的一線國家、資源大國和地區(qū)領袖、新興經濟體的代表、拉美左翼的堡壘以及眾多的非洲兄弟。

這份名單，其實就是一張“去西方化”的世界地圖，它們涵蓋了不同的文明，不同的社會制度，不同的發(fā)展階段，但它們有一個共同點：都希望建立一個更加公正、合理的國際秩序。

這與西方的G7有著本質區(qū)別。G7是“富人俱樂部”，是同質化極高的小圈子，目的是維護既得利益，而“之友小組”是“窮人的聯合”，是多樣化的大家庭，目的是爭取發(fā)展權利。

當這40個國家在紐約集結時，它們代表的不僅是自己，而是全人類追求公平正義的良知。

中方倡議成立這個小組，體現了中國外交角色的深刻轉變。

過去，我們更多是現有秩序的參與者和維護者，但當現有秩序出現漏洞，甚至被霸權利用來傷害我們時，我們必須成為新秩序的建設者和引領者。

這個小組的成立，有三個層面的意義：第一，話語權爭奪。我們不能讓西方壟斷對“民主”、“人權”、“規(guī)則”的定義權。通過這個小組，我們要發(fā)出屬于發(fā)展中國家的聲音。

第二，議程設置。我們要把發(fā)展問題、減貧問題、氣候公平問題，重新拉回聯合國的中心議程，而不是讓全世界天天圍著西方的地緣政治博弈轉。

第三，行動協調。在面對制裁、干涉、軍事威脅時，這40個國家可以形成合力，互相支持。你制裁我，我的朋友們幫我；你威脅他，我們大家一起聲援。

對抗霸權的新路徑

如今，日本甚至開始嘗試曲解《聯合國憲章》，否認“敵國條款”，這說明，二戰(zhàn)后的秩序正在面臨修正主義的挑戰(zhàn)，而挑戰(zhàn)者，恰恰是當年的戰(zhàn)敗國和現在的霸權國。

在這個背景下，“全球治理之友小組”實際上承擔了捍衛(wèi)聯合國憲章宗旨的重任，它是對美國“家法幫規(guī)”的一種制度性制衡。

美國搞“五眼聯盟”，搞“奧庫斯”，那是為了打仗，中國搞“之友小組”，搞“國際調解院”，那是為了和平。

這種鮮明的對比，讓世界各國看清了誰才是真正的負責任大國，我們不尋求推翻聯合國，我們是要把被美國帶歪了的聯合國，重新扶回正軌。

古特雷斯的呼吁可能會被西方無視，但“全球治理之友小組”的聲音絕對不會被淹沒。

因為這40個國家背后，是龐大的市場，是豐富的資源，是無限的潛力。

行動已經開始，中國正在用東方的智慧，為這個破碎的世界縫縫補補，我們給世界提供了一個新的選擇：你可以選擇繼續(xù)做霸權的附庸，也可以選擇加入這個平等、包容、合作的“新群”。

歷史已經無數次證明，得道多助，失道寡助，看著那40個國家的代表坐在一起，我們知道，一個新的時代，正在這激烈的博弈中，悄然到來。

信息來源：
《中方倡議成立“全球治理之友小組”構建更公正合理全球治理體系》央廣網