2025年12月，《日經(jīng)亞洲》拋出了一則令人震驚的報道：中國的量子技術突破，可能讓美國在不開一槍的情況下“退回石器時代”。這番言論迅速引發(fā)國際關注，也引爆了輿論場。一時間，關于“Q-Day”的猜測鋪天蓋地，一些西方媒體甚至開始渲染中國的科技發(fā)展是對全球安全秩序的挑戰(zhàn)。

但量子技術真有這么神？中國是否真的具備這種顛覆性能力？兩個問題擺在眼前，值得我們深入探討。

科技突破引發(fā)恐慌

量子計算和量子通信，是中國近年來重點投入的高科技方向之一。從“墨子號”量子衛(wèi)星的成功升空，到全國性量子通信骨干網(wǎng)的建設，中國已經(jīng)在這一領域打下了堅實的基礎。

尤其是在量子通信方面，中國建成了超過12000公里的量子保密通信線路，覆蓋了17個省市80多個城市，成為全球獨一份的先發(fā)優(yōu)勢。

日媒所提到的“Q-Day”，是指量子計算機強大到可以破解現(xiàn)有所有加密算法的那個節(jié)點。一旦到達，傳統(tǒng)的加密系統(tǒng)將失效，軍事通信、金融系統(tǒng)、基礎設施都可能面臨前所未有的風險。

加拿大專家范·格里恩斯文對此表示擔憂，認為美國的安全體系可能在那一刻崩塌，甚至可能“不開一槍就退回石器時代”。

這種說法聽起來確實嚇人，可現(xiàn)實并沒有這么快。目前全球最先進的量子計算機，也不過擁有一百多個量子比特。

要想實現(xiàn)真正具備戰(zhàn)略打擊能力的量子計算，至少需要百萬級別的量子比特，還要有穩(wěn)定且高效的誤差校正體系。這類系統(tǒng)的構建是科技史上最復雜的挑戰(zhàn)之一，遠非幾年內就能完成。

盡管如此，中國在這一領域的布局確實走在了前面。例如“濟南一號”微納衛(wèi)星，已經(jīng)實現(xiàn)了中非之間的洲際量子通信。還有量子重力儀、量子雷達等設備，也已進入樣機驗證階段。這些成果并不只是停留在實驗室，而是有望逐步走向實際應用。

日媒為何要如此夸張地渲染中國科技“威脅”？是否另有深意？

軍事渲染背后的算盤

日本防衛(wèi)省在最近的報告中，反復提到“被量子破解的風險”。從字里行間不難看出，這種科技焦慮被用作了擴軍和增加防衛(wèi)預算的理由。2025年日本防衛(wèi)預算高達8.7萬億日元，比前一年又增加了9.4%。

其中太空作戰(zhàn)、遠程打擊、網(wǎng)絡戰(zhàn)等新興領域的投入大幅增長，尤其是太空預算一年暴漲115%，專門撥款用于研發(fā)“日版星鏈”和軍用通信衛(wèi)星。

這個時候，如果沒有一個足夠“嚇人”的外部威脅，是很難向國民解釋如此龐大的軍費支出。于是“中國量子技術威脅論”就被搬上了臺面。日媒用“石器時代”這種極端說法，目的就是制造恐慌氛圍，從而讓“擴軍”這件事看起來合情合理。

更深一層的動機是拉攏美國。近年來，中日關系因涉臺言論而持續(xù)緊張。2025年12月6日，中日戰(zhàn)機在東海空中對峙，中國戰(zhàn)機在148公里外鎖定日本戰(zhàn)機，讓日本方面深感震撼。意識到在軍事對抗中難以獨立應對，中國急于將美國拉入局中。

日媒在報道中反復引用美國專家的話，強調“時間窗口”的緊迫性，說如果美日不盡快完成后量子加密體系的遷移，將會在未來的量子戰(zhàn)爭中敗下陣來。這種表述，其實就是在逼美國盡快加大對日本在網(wǎng)絡安全與量子科研領域的支持。

問題是，美國自己也沒做好準備。2022年，美國國防部啟動了后量子加密遷移計劃，涉及上萬套系統(tǒng)，但到2025年為止，僅推進了15%。

主要卡在高昂的成本和復雜的架構上。美國雖然擁有一流的理論團隊和科研機構，但這些資源分布在大學、企業(yè)和軍方之間，轉化效率遠低于中國的集中式科研體制。

日本就更不用說了。其數(shù)字化水平本就落后十年，量子通信網(wǎng)絡連雛形都沒有，更談不上全國性部署?？蒲心Ｊ揭财蛩槠蕾嚫咝：蛡€別企業(yè)，難以形成完整產業(yè)鏈。

美日在自身準備不足的情況下，是否真的相信中國會主動發(fā)動量子攻擊？還是另有所圖？

技術競爭被政治化

在整個報道中，日媒并沒有認真區(qū)分中國量子技術的“防御屬性”。中國量子通信的方向是保障信息安全，防止被監(jiān)聽、被竊取。像“墨子號”衛(wèi)星、量子保密網(wǎng)，都是用來提高自身防護能力的，遠不是像日媒描述的“攻擊性武器”。

即便是量子雷達、量子重力儀等技術，也還處于樣機階段，遠未形成戰(zhàn)略部署能力。這些設備在科技展上公開展示，并非為了炫耀攻擊力，而是為科研成果尋找產業(yè)落地機會。這種透明化反而體現(xiàn)出中國科技發(fā)展的開放姿態(tài)。

反觀日媒，一邊拼命渲染中國的“量子威脅”，另一邊卻只字不提美日正在研發(fā)的量子攻擊通信體系。

美日已經(jīng)在2025年達成共識，要聯(lián)合開發(fā)量子抗干擾通信系統(tǒng)，并將日本納入美國主導的后量子加密遷移計劃。這種合作的實質，是在構建一個以美國為主導的技術聯(lián)盟，用來遏制中國在新興科技領域的領先地位。

這種做法帶來的后果是——全球科技合作環(huán)境正在被撕裂。原本開放共享的科研氛圍，正在被地緣政治的冷風所侵蝕。如果量子技術也走上軍備競賽的老路，結局只會是資源浪費、技術封鎖和戰(zhàn)略誤判。

尤其是在太空和網(wǎng)絡領域，量子技術一旦被過度軍事化，可能引發(fā)嚴重的誤判和擦槍走火。比如太空軌道資源的爭奪，頻譜資源的沖突，都會因為“量子透明戰(zhàn)場”的出現(xiàn)變得更加復雜。沒有國際規(guī)則的約束，后果難以預料。

說到底，中國從未將量子技術作為進攻性工具。中國強調的是“硬科技”推動產業(yè)升級、保障信息安全、服務經(jīng)濟社會發(fā)展。這一點從全國各地量子通信在政務、金融、能源等領域的實際應用就能看出。

但是日媒卻把這項科技進步描繪成“毀滅性力量”，其實是把技術議題政治化、軍事化。真正危險的，恐怕正是這種“恐懼催生對抗”的思維模式。

看清楚了整個邏輯鏈條，其實就能明白，所謂“中國量子技術能讓美國退回石器時代”的說法，不僅缺乏技術依據(jù)，更是帶有強烈政治目的的輿論操作。中國的發(fā)展方向是開放、合作、共享，不是制造焦慮和對抗。真正該警惕的，是一些國家借科技之名，行擴軍之實。